Решение по делу № 2-229/2024 от 04.04.2024

11RS0007-01-2024-000251-89

Дело № 2-229/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вуктыл Республика Коми 23 сентября 2024 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Мингазетдиновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к наследственному имуществу Тригубченко Л. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее по тексту - ООО «Аквасервис») к наследственному имуществу Тригубченко Л. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанных по адресу: <адрес>, за период с 1 июня 2023 года по 31 января 2024 года в размере 23 698 рублей 20 копеек, пени в размере 5 273 рубля 72 копейки, а также расходов по уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1 069 рублей 00 копеек, всего денежных средств в размере 30 040 рублей 92 копейки.

        В обоснование исковых требований ООО «Аквасервис» указано, что умершая Тригубченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о смерти <данные изъяты>), являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

     В дальнейшем, истцом в лице ООО «Аквасервис» представлено заявление об уточнении исковых требований.

        Истец просил взыскать в пользу ООО «Аквасервис»:

        -за счет средств наследственного имущества Тригубченко Л. В. с наследников Тригубченко Л. В. сумму задолженности за коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 1 июня 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 4 539 рублей 51 копейка (2 977 рублей 98 копеек - основной долг, 1 561 рубль 53 копейки - пени);

        -с наследников Тригубченко Л. В., как новых собственников имущества, сумму задолженности за коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 1 июля 2023 года по 31 января 2024 года в размере 24 432 рубля 41 копейка (20 720 рублей 22 копейки - основной долг, 3 712 рублей 19 копеек - пени).

Вместе с тем, задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по данному адресу за период с 1 июня 2023 года по 31 января 2024 года составляет сумму в размере 23 698 рублей 20 копеек, а также пени в размере 5 273 рубля 72 копейки.

Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации до принятия наследства кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу, ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.    

    Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовал.

    Почтовая корреспонденция, направленная по месту нахождения жилого помещения, принадлежавшего Тригубченко Л.В., возвращена в связи с истечением срока хранения.

На основании определения суда от 27 апреля 2024 года в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу привлечен наследник умершего собственника спорного жилого помещения Тригубченко Л. В. - Тригубченко А. А., который также извещался судом о времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления, однако в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения гражданского дела не ходатайствовал.

Нотариус Вуктыльского нотариального округа Онишко И.Р., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие и направлении копии судебного акта.

    Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.    

В судебном заседании установлено, что ООО «Аквасервис» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном действующим законодательством порядке, и осуществляет деятельность на основании Устава, утвержденного Решением единственного участника ООО «Аквасервис» Фитисовой М.С. от 27 декабря 2010 года.

        Как следует из пункта 2.1 Устава ООО «Аквасервис» целями деятельности Общества являются удовлетворение населения в товарах, работах и услугах, а также извлечение прибыли.

        Основными видами деятельности являются:

        -сбор, очистка и распределение воды;

        -удаление сточных вод отходов и аналогичная деятельность.

        Согласно постановлению и.о. руководителя администрации городского округа «Вуктыл» Идрисовой Г.Р. № 07/185 от 1 июля 2016 года ООО «Аквасервис» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа «Вуктыл».

        Также на основании постановления и.о. руководителя администрации городского округа «Вуктыл» Идрисовой Г.Р. № 07/186 от 1 июля 2016 года ООО «Аквасервис» определено единой гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа «Вуктыл».    

        Таким образом, истец является организацией, правомочно предоставлявшей коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению), подлежащие оплате.

    Как следует из справки Общества с ограниченной ответственностью «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан» от 26 декабря 2023 года, умершая Тригубченко Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о смерти <данные изъяты>) являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

        Согласно справке ООО «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан» о платежах за коммунальные услуги за период: июнь 2023 года - январь 2024 года по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, начисленная сумма задолженности с учетом пени составляет 28 971 рубль 92 копейки.

    В соответствии с расчетом задолженности за период с 1 июня 2023 года по 31 января 2024 года по вышеуказанному жилому помещению размер пени составил 5 273 рубля 72 копейки.

Вышеуказанная задолженность образовалась в том числе при жизни Тригубченко Л.В.

В соответствии с информацией, представленной по запросу суда нотариусом Вуктыльского нотариального округа Онишко И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №), в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Тригубченко Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Наследником по завещанию является:

    сын - Тригубченко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>

    Наследственное имущество состоит из:

    -квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 281 798 рублей 00 копеек (свидетельство о праве на наследство наследником до настоящего времени не получено);    

    -права на денежные средства, внесенных во вклады, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и видами компенсаций; имущественного права требования выплаты всех видов компенсаций по счетам в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в общей сумме 567 428 рублей 87 копеек (свидетельство о праве на наследство наследником до настоящего времени не получено);    

    -права на денежные средства, внесенных во вклады, находящиеся на счетах в «Газпромбанк» (Акционерное общество), со всеми причитающимися процентами и видами компенсаций, в общей сумме 825 350 рублей 57 копеек (свидетельство о праве на наследство наследником до настоящего времени не получено).    

Кроме того, в представленных по запросу суда материалах наследственного дела, имеется завещание Тригубченко Л. В. от 17 ноября 2014 года, согласно которому из принадлежащего ей имущества - квартира, находящаяся по адресу: Р. К., г. Вуктыл, <адрес>, завещена Тригубченко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о смерти <данные изъяты> Тригубченко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя - матери Тригубченко Л.В.

        Как следует из положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

     На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьями 154 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), относятся к потребителям коммунальных услуг, а, следовательно, на них возложена обязанность по уплате коммунальных услуг.

Как указано в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 540 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору, связанному со снабжением тепловой энергией и водой, выступает гражданин, использующий тепловую энергию, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сложившиеся между сторонами отношения являются договорными и считает установленным факт предоставленияв период с 1 июня 2023 года по 31 января 2024 года коммунальных услуг надлежащего качества и в полном объеме.

    Доказательств, подтверждающих то, что Тригубченко Л.В., являясь собственником вышеуказанного жилого помещения, при жизни своевременно и в полной мере исполняла свои обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг за спорный период времени, а также необоснованности предоставленного истцом расчета за спорный период и отсутствии указанной задолженности, суду ответчиком не представлено.

Установленная вышеприведенными нормами жилищного законодательства обязанность по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиком надлежащим образом не исполнялась, что привело к образованию задолженности.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти Тригубченко Л.В., вошли имущественные права и обязанности, возникшие из вышеуказанного договора, связанного со снабжением тепловой энергией и водой, заключенного между ООО «Аквасервис» и Тригубченко Л.В.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Из пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способе его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из пункта 35 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом суд учитывает, что стоимость наследственного имущества, пределами которого ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя, превышает размер образовавшейся задолженности.

Стоимость наследственного имущества, размер задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для возложения на Тригубченко А. А. обязанности по выплате задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), а именно:

        -за счет средств наследственного имущества Тригубченко Л. В. сумму задолженности за коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 1 июня 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 4 539 рублей 51 копейка (2 977 рублей 98 копеек - основной долг, 1 561 рубль 53 копейки - пени);

        -с наследника Тригубченко Л. В., как нового собственника имущества, сумму задолженности за коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 1 июля 2023 года по 31 января 2024 года в размере 24 432 рубля 41 копейка (20 720 рублей 22 копейки - основной долг, 3 712 рублей 19 копеек - пени).

Истцом в лице ООО «Аквасервис» также заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 069 рублей 00 копеек.     

        В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Аквасервис» расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        Следовательно, с Тригубченко А. А. подлежат взысканию в пользу ООО «Аквасервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 069 рублей00 копеек.

        Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к наследственному имуществу Тригубченко Л. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ОГРН 1111108000024, ИНН/КПП 1108020526/110201001) с Тригубченко А. А. за счет средств наследственного имущества Тригубченко Л. В. задолженности за коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 1 июня 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 4 539 рублей 51 копейка (2 977 рублей 98 копеек - основной долг, 1 561 рубль 53 копейки - пени).

        Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ОГРН 1111108000024, ИНН/КПП 1108020526/110201001) с Тригубченко А. А., как нового собственника имущества Тригубченко Л. В., сумму задолженности за коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 1 июля 2023 года по 31 января 2024 года в размере 24 432 рубля 41 копейка (20 720 рублей 22 копейки - основной долг, 3 712 рублей 19 копеек - пени), а также расходы по уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1 069 (одна тысяча шестьдесят девять) рублей 00 копеек, всего денежные средства в размере 30 040 (тридцать тысяч сорок) рублей 92 копейки.

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца с даты составления мотивированного решения, то есть с 3 октября 2024 года, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья         Е.Е. Сергеева