Решение по делу № 33-2730/2022 от 09.11.2022

Судья: Нагоев А.А. Дело № 33-2730/2022

дело № 2-34/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шомахова Р.Х.

судей Кучукова О.М. и Созаевой С.А.

при секретаре Узденовой Ф.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Тумовой Люсене Валерьевне, С.М.А., С.С.А., Ц.А.А., Ц.А.А. о признании утратившими право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

по апелляционной жалобе представителя Тумовой (Цирховой) Л.В. – Эльбанова А.В. на решение Терского районного суда КБР от 25.02.2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в суд с иском к Тумовой Л.В., С.М.А., С.С.А., Ц.А.А., Ц.А.А. о признании утратившими право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета.

Решением Терского районного суда КБР от 25.02.2022 года иск был удовлетворен.

Не согласившись с решением, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, представитель ответчика Тумовой Л.В. – Эльбанов А.В. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении иска КПК «Содействие».

Поскольку срок действия приложенной к апелляционной жалобе доверенности на имя Эльбанова А.В. от 28.08.2022 года истек на момент подачи жалобы, письмом судьи Верховного Суда КБР дело было возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 323 ГПК РФ (л.д.149).

Определением судьи Терского районного суда КБР от 15.09.2022 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Был предоставлен срок для устранения недостатков.

Из заявления Эльбанова А.В. об исправлении недостатков и приложенным к нему документов следует, что Тумова Л.В. зарегистрировала брак с гражданином Цихровым А.А. 27.01.2021 года и ей присвоена фамилия супруга.

Представлена копия нотариально заверенной доверенности от 23.08.2022 года, согласно которой Цихрова (Тумова) Л.В. уполномочивает ООО «Гарант 100», в лице генерального директора Эльбанова А.В., действовать от ее имени с правом, в том числе, обжалования судебных актов и постановлений.

Гражданское дело направлено в Верховный Суд КБР для рассмотрения апелляционной жалобы представителя Тумовой (Цирховой) Л.В. – Эльбанова А.В. на решение Терского районного суда КБР от 25.02.2022 года.

Изучив материалы дела Судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 названного Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Из материалов дела следует, что представитель Тумовой Л.В. – Эльбанов А.В. действовал на основании доверенности от 14.06.2019 года со сроком на три года.

Согласно штемпелю на почтовом конверте, апелляционная жалоба от имени Тумовой Л.В. была подана в суд Эльбановым А.В. 28.06.2022 года (л.д.121).

Тем самым срок действия доверенности на момент подачи апелляционной жалобы истек.

В связи с этим, письмом судьи Верховного Суда КБР дело было возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 323 ГПК РФ, и определением судьи Терского районного суда КБР от 15.09.2022 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Был предоставлен срок для устранения недостатков.

Доверенность, наделяющую Эльбанова А.В. таким правом на момент подачи в суд апелляционной жалобы (28.06.2022 года) не представлено.

Другая апелляционная жалоба после 23.08.2022 года – даты повторного наделения Эльбанова А.В. таким правом, также не подана.

Тумова Л.В. и ее представитель Эльбанов А.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы (л.д.176, 178, 179), в суд апелляционной инстанции не явились.

Соответственно, в силу вышеприведенных разъяснений и на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ, апелляционная жалоба Эльбанова А.В., поданная им 28.06.2022 года от имени Тумовой (Цирховой) Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу на решение Терского районного суда КБР от 25.02.2022 года, поданную Эльбановым А.В. 28.06.2022 года от имени Тумовой (Цирховой) Л.В., оставить без рассмотрения по существу.

Мотивированное определение изготовлено 24 ноября 2022 года.

Председательствующий Р.Х. Шомахов

судьи О.М. Кучуков

С.А. Созаева