Решение по делу № 2-207/2022 от 16.03.2022

Гражданское дело №

04RS0№-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>	04 апреля 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ГГБ, ДНИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ГГБ, ДНИ солидарно задолженность по кредитному договору в размере 108526,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3370,53 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 заключен кредитный договор №, на основании которого последнему выдан кредит в размере 275 000 руб. на срок 48 месяцев под 17,75% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 108526,53 руб., из них: основной долг – 96895,91 руб., проценты – 11630,62 руб. В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел открыто наследственное дело № к имуществу ФИО6 Предполагаемыми наследниками по закону являются супруга ГГБ, дочь ДНИ Истцом установлено, что заемщику на момент смерти принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно заключению о рыночной стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома с земельным участком на ДД.ММ.ГГГГ составила 1616000 руб., в том числе жилой <адрес> руб., земельный участок 447000 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО4 просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, выразила согласие на вынесение заочного решения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Соответчики ГГБ, ДНИ ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещали по адресу регистрации. Согласно рапорту курьера ответчики по указанному адресу не проживают. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии соответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен кредитный договор№, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства 275 000 руб., сроком 48 мес. под 17,75% годовых, а должник обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносил нерегулярно и в недостаточном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 108526,53 руб., из них: основной долг – 96895,91 руб., проценты – 11630,62 руб.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи416 ГК РФ) (п.60).

Из сообщения нотариуса Курумканского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто по заявлению супруги ГГБ, наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ГГБ выдано пять свидетельств о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: - земельного участка, расположенного в границах участка по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровой стоимостью 586228,76 руб.; - жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровой стоимостью 775940,13 руб.; 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>1, с кадастровой стоимостью 261133,12 руб.; - 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>1, с кадастровой стоимостью 424442,89 руб.; - земельного участка для индивидуального сенокошения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, смн. Курумканский, ур. Шэнэ-Ного, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сенокошения, для иных видов сельскохозяйственного использования, с кадастровой стоимостью 33900 руб.

Ответчик ДНИ в установленном законом порядке не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО6

Таким образом, наследник ГГБ, принявшая наследство, в силу ст.1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должника перед кредитором.

Из материалов дела следует, что ответчиком ГГБ унаследовано после смерти ее мужа вышеуказанное имущество, на сумму, исходя из кадастровой стоимости, 2081644,90 руб.

Таким образом, оставшейся принятой наследственной массы, приходящейся на ГГБ, достаточно для возмещения настоящего иска ПАО Сбербанк.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком ГГБ не представлено суду доказательств погашения долга наследодателя.

При таких обстоятельствах, погашение долга по вышеуказанному кредитному договору ФИО6 и ПАО Сбербанк возлагается судом на ответчика ГГБ (стоимость принятого ею наследства превышает сумму задолженности наследодателя).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежатвзысканиюрасходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3370,53 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ГГБ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ГГБ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108526,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3370,53 руб.

В удовлетворении исковых требований к ДНИ отказать.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ц. Сандакова