Решение по делу № 1-218/2022 от 25.03.2022

    Дело № 1-218/2022

62RS0003-01-2022-001074-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                 04 мая 2022 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Крайневой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Михайлове Д.Е.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Котовой Ю.И., ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Акилова В.В.,

подсудимого Власова Н.С.,

защитника адвоката адвокатского бюро «Ультиматум» Адвокатской палаты Рязанской области Королевой Ю.А., представившей удостоверение № 1236 и ордер № 52,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Власова Н.С., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Власов Н.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 30 мин., более точное время не установлено, Власов Н.С., находясь на участке местности, расположенном в 60 м в северо-западном направлении от <адрес>, обнаружил сверток из изоленты черного цвета. В ходе осмотра вышеуказанного свертка Власов Н.С. обнаружил внутри него полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комочков белого цвета. В этот момент у Власова Н.С., <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, для реализации которого Власов Н.С. оставил себе указанный полимерный пакетик с находящимся внутри него веществом в виде порошка и комочков белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,13 г, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел его.

После этого примерно в 14 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ Власов Н.С. найденный им полимерный пакетик с находящимся внутри него вышеуказанным наркотическим средством убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки и незаконно без цели сбыта, для личного употребления хранил с момента его незаконного приобретения до 15 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность Власова Н.С., направленная на незаконное хранение наркотических средств, была пресечена сотрудниками полиции, которыми в период с 15 час. 13 мин. до 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Власова Н.С. и досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов, проведенных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся внутри него веществом в виде порошка и комочков белого цвета, массой 1,13 г, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, тем самым изъяв его из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №1), количество наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой 1,13 г относится к крупному размеру указанного наркотического средства.

Подсудимый Власов Н.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд находит вину Власова Н.С. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказанной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входят предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО8 в период времени с 13 час. 00 мин. по 14 час. 59 мин. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за <адрес>. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что примерно в 14 час. 57 мин. в поле зрения попал гражданин Власов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по имеющейся оперативной информации является потребителем наркотических средств и может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Власов Н.С. двигался со стороны <адрес> и направлялся в сторону <адрес>. По пути следования Власов Н.С. вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал. В 14 час. 58 мин. ими было принято решение об остановке данного гражданина и проведении его досмотра. Далее в 14 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном примерно в 5 м в юго-восточном направлении от угла <адрес>, Власов Н.С. был остановлен, и в указанное время ОРМ «Наблюдение» было окончено. После того, как Власов Н.С. был остановлен, ему были предъявлены удостоверения, а также было объявлено о наличии оснований полагать, что при нем могут находиться запрещенные к обороту вещества. Власову Н.С. было предложено проследовать в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, против чего Власов Н.С. не возражал. При этом при следовании к месту досмотра он находился под постоянным присмотром, держа руки за спиной. По прибытии в вышеуказанный магазин в качестве представителей общественности были приглашены двое мужчин. После этого всем участвующим лицам, а именно Власову Н.С. и понятым были разъяснены права и обязанности при проведении таких мероприятий, как досмотр и получение образцов для сравнительного исследования. В период времени с 15 час. 08 мин. до 15 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ им (ФИО7) совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО8 было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сначала с рук ФИО8 были сделаны смывы на ватный тампон, после чего смывы на ватный тампон были сделаны с рук Власова Н.С. Ватные тампоны со смывами с рук ФИО8 и с рук Власова Н.С. были раздельно упакованы. По завершении мероприятия был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Далее в период с 15 час. 13 мин. до 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ФИО8 был проведен досмотр Власова Н.С. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Власову Н.С. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что Власов Н.С. ответил: «Да, имеется наркотик соль», также им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. Далее Власов Н.С. указал на внутренний карман надетой на нем куртки, пояснив, что наркотик находится именно там. В присутствии понятых в левом внутреннем кармане надетой на Власове Н.С. куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся внутри него веществом, который был упакован в полимерный пакет, горловина обвязана нитью, к концам которой прикреплен фрагмент листа бумаги с оттиском печати и снабжен пояснительной надписью, после чего заверен подписями участвующих лиц. По завершении досмотра Власова Н.С. им (ФИО7) был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Затем им были взяты объяснения с участвовавших в качестве понятых ФИО11 и ФИО9 После этого Власову Н.С. было предложено проследовать в отдел полиции для дачи объяснений, а также пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил согласием (т. 1 л.д. 50-52);

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входят предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО7 в период времени с 13 час. 00 мин. по 14 час. 59 мин. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за <адрес>. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что примерно в 14 час. 57 мин. в поле зрения попал Власов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по имеющейся оперативной информации является потребителем наркотических средств и может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Указанный гражданин шел со стороны <адрес> и направлялся в сторону <адрес>. По пути следования Власов Н.С. вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Далее ими (сотрудниками полиции) было принято решение о проведении проверочных мероприятий, направленных на установление причастности данного гражданина к незаконному обороту наркотических средств, а именно о проведении его досмотра. В 14 час. 59 мин., когда они подошли к Власову Н.С. на участке местности, расположенном в 5 м в юго-восточном направлении от угла <адрес>, ОРМ «Наблюдение» было окончено. После того, как Власов Н.С. был остановлен, ему были предъявлены удостоверения, а также было пояснено о наличии оснований полагать, что при нем могут находиться запрещенные к обороту вещества. Власову Н.С. было предложено проследовать в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, против чего Власов Н.С. не возражал. При этом при следовании до места досмотра он находился под постоянным присмотром, держа руки за спиной. По прибытии в вышеуказанный магазин в качестве представителей общественности были приглашены двое мужчин. После этого всем участвующим лицам, а именно Власову Н.С. и понятым были разъяснены права и обязанности при проведении таких мероприятий, как досмотр и получение образцов для сравнительного исследования. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 08 мин. до 15 час. 12 мин. им совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО7 было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сначала с его (ФИО10) рук ФИО7 были сделаны смывы на ватный тампон, после чего ФИО7 были сделаны смывы на ватный тампон с рук Власова Н.С. Ватные тампоны со смывами с его рук и с рук Власова Н.С. были раздельно упакованы. По завершении мероприятия ФИО7 был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Далее в период с 15 час. 13 мин. до 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ФИО7 был проведен досмотр Власова Н.С. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Власову Н.С. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что Власов Н.С. ответил: «Да, имеется наркотик соль», также им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. Далее Власов Н.С. указал на внутренний карман надетой на нем куртки, пояснив, что наркотик находится именно там. В присутствии понятых в левом внутреннем кармане надетой на Власове Н.С. куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся внутри него веществом. Изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам прикреплен фрагмент листа бумаги с оттиском печати и снабжен пояснительной надписью, после чего заверен подписями участвующих лиц. Оперуполномоченным ФИО7 по завершении досмотра Власова Н.С. был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Затем оперуполномоченным ФИО7 были взяты объяснения с участвовавших в качестве понятых ФИО11 и ФИО9 После этого Власову Н.С. было предложено проследовать в отдел полиции для дачи объяснений, а также пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил согласием (т. 1 л.д. 53-55);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. В этот момент к нему подошел неизвестный ему мужчина и представился сотрудником полиции, предъявив удостоверение в развернутом виде и пояснив, что ему нужны двое понятых для проведения досмотра гражданина, на что он согласился. Далее он проследовал за сотрудником полиции и увидел ранее неизвестного ему молодого человека, который был представлен как Власов Н.С., и еще одного сотрудника полиции. Сотрудники полиции пояснили ему, что Власов Н.С. может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Второго понятого и его (ФИО9) представили, как представителей общественности. Им было разъяснено, что они будут принимать участие в проведении досмотра и получении смывов с рук в качестве понятых, после чего всем была разъяснена цель проводимых мероприятий. Затем были проведены смывы с рук Власова Н.С. и сотрудника полиции. Перед проведением данного мероприятия всем лицам были разъяснены права и обязанности. Вначале с рук сотрудника полиции были сделаны смывы, после чего смывы были сделаны с рук Власова Н.С. По завершении данного мероприятия был составлен протокол, который все подписали. После этого был проведен досмотр Власова Н.С. Перед проведением досмотра Власова Н.С. всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сотрудником полиции Власову Н.С. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества, боеприпасы, оружие или взрывчатые вещества, на что Власов Н.С. ответил утвердительно, после чего им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В присутствии него (ФИО9) и второго понятого в ходе досмотра Власова Н.С. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри. Указанный предмет после изъятия был упакован в полимерный пакет и опечатан, на бирке расписались все участвующие лица. По завершении досмотра Власова Н.С. сотрудником полиции был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. По окончании всех мероприятий с него по данному факту было взято объяснение (т. 1 л.д. 56-58);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. он находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. В этот момент к нему подошел неизвестный ему мужчина и представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, после чего пояснил, что ему требуется двое понятых для проведения досмотра гражданина, на что он (ФИО11) согласился. Затем он проследовал за данным сотрудником полиции и увидел ранее неизвестного ему молодого человека, который был представлен как Власов Н.С., и еще одного сотрудника полиции. Ему пояснили, что Власов Н.С. может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Также был приглашен еще один понятой, после чего их представили, затем было разъяснено, что они будут принимать участие при получении смывов с рук и при проведении досмотра в качестве понятых. Далее с рук сотрудника полиции были сделаны смывы, после чего смывы были сделаны с рук Власова Н.С. Смывы были произведены на ватные тампоны, смоченные спиртосодержащей жидкостью, после чего раздельно упакованы сотрудником полиции. Перед проведением данного мероприятия были разъяснены права и обязанности всем лицам. По завершении данного мероприятия был составлен протокол, который все подписали. Затем было разъяснено, что будет проведен досмотр Власова Н.С. Сотрудником полиции Власову Н.С. был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, на что Власов Н.С. ответил утвердительно и собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе досмотра. В присутствии него (ФИО11) и второго понятого в ходе досмотра Власова Н.С. был обнаружен и изъят пакетик с веществом светлого цвета внутри. Указанный предмет после изъятия был упакован в полимерный пакет и опечатан, на бирках расписались все участвующие лица. Перед проведением досмотра Власова Н.С. всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. По завершении досмотра Власова Н.С. сотрудником полиции был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. По окончании всех мероприятий с него (ФИО11) по данному факту было взято объяснение (т. 1 л.д. 59-61);

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 08 мин. по 15 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были изъяты смывы с рук Власова Н.С. и контрольные смывы с рук сотрудника полиции (т. 1 л.д. 19);

- заключением эксперта /фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на (в) ватном тампоне со смывами, изъятыми с рук Власова Н.С., обнаружен
?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным
N-метилэфедрона, в количестве, не подлежащем весовой оценке. На (в) ватном тампоне со смывами, изъятыми с рук сотрудника полиции, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого анализа) не обнаружено (т. 1 л.д. 72-73);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 13 мин. по 15 час. 20 мин. сотрудниками полиции в ходе досмотра Власова Н.С., проведенного в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимерного неокрашенного материала со специальной застежкой типа «Zip lock», в котором находится вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета (т. 1 л.д. 20);

- справкой об исследовании /фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета в пакетике, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Власова Н.С., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,13 г (т. 1 л.д. 48);

- заключением эксперта /фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета со специфическим запахом, массой на момент исследования 1,12 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Власова Н.С., содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 82-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Власова Н.С., а также ватные тампоны со смывами с рук Власова Н.С. и с рук сотрудника полиции, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (т. 1 л.д. 86-90);

- показаниями Власова Н.С., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 46 УПК РФ, ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин. он находился в районе Дашково-Песочни <адрес>. Зайдя в магазин, он приобрел себе пиво и направился к лесопосадке, которая расположена рядом с <адрес> гора <адрес>, чтобы прогуляться и выпить пиво. Придя в указанную лесопосадку, он стал прогуливаться, и в ходе прогулки примерно в 14 час. 30 мин., пнув пучок листвы, он заметил, что из него выпал сверток из изоленты черного цвета. Поскольку он знает, как выглядят закладки с наркотическими средствами, он понял, что это именно она и решил подойти поближе посмотреть и узнать, что это за сверток. Подойдя и взяв в руки данный сверток, он развернул его и осмотрел, после чего обнаружил, что это полимерный пакетик с находящимся внутри него веществом светлого цвета. Ввиду того, что он употребляет наркотик «соль» и знает, как он выглядит, то сразу понял, что это именно он, после чего решил забрать обнаруженный им полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством «соль», чтобы употребить его лично путем курения. После этого примерно в 14 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ обнаруженный им полимерный пакетик с наркотиком «соль» он убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки. После этого он продолжил прогуливаться по данной лесопосадке, а затем направился в сторону магазина «Магнит», расположенного на <адрес>, недалеко от которого его остановили сотрудники полиции, после чего в помещении вышеуказанного магазина в присутствии двух представителей общественности было произведено мероприятие по изъятию смывов с рук и досмотр, в ходе которого у него (Власова Н.С.) обнаружили и изъяли полимерный пакетик с наркотическим средством. Наркотик он приобрел исключительно для личного употребления, продавать его он кому-либо не собирался, угощать им никого не хотел (т. 1 л.д. 109-113, 117-119, 128-129);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Власова Н.С. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения указанного следственного действия Власов Н.С. указал на участок местности, расположенный в 60 м в северо-западном направлении от <адрес>, пояснив, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 30 мин., пнув пучок листвы, он заметил, что из него выпал сверток из изоленты черного цвета, взяв в руки который, он развернул его и осмотрел, после чего обнаружил, что это полимерный пакетик с находящимся внутри него веществом светлого цвета; который решил забрать его себе, чтобы употребить лично путем курения; после этого примерно в 14 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ обнаруженный им полимерный пакетик с наркотиком «соль» он убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки, чтобы в дальнейшем употребить наркотик «соль» лично путем курения (т. 1 л.д. 120-123).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности Власова Н.С. в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Давая юридическую оценку содеянному Власовым Н.С, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По данным ГБУ <адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» и ГБУ <адрес> «Областной клинический наркологический диспансер» Власов Н.С. на учетах в указанных медицинских учреждениях не состоит, сведений о наличии у него психических и наркологических расстройств не имеется (т. 1 л.д. 134, 135).

    Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Власов Н.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время Власов Н.С. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права, в том числе может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Власов Н.С. не нуждается. <данные изъяты>

Принимая во внимание сведения ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова», ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер», вышеизложенное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также учитывая адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает Власова Н.С. вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Власов Н.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Власов Н.С. не судим (т. 1 л.д. 132-133).

Из содержания рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО13 следует, что по месту жительства Власов Н.С. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т. 1 л.д. 145).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим Власову Н.С. наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 136).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Власову Н.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Власов Н.С. представил органам следствия информацию о месте и способе приобретения наркотического средства, ранее не известную и имеющую значение для расследования преступления, в ходе проверки показаний на месте добровольно указал место приобретения им наркотических средств; в ходе предварительного следствия давал полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовал его расследованию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Власов Н.С. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, его повышенную общественную опасность, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Власовым Н.С. преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить Власову Н.С. наказание в виде лишения свободы.

При назначении Власову Н.С. наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, которые позволили ли бы суду назначить наказание Власову Н.С. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд считает возможным не назначать Власову Н.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ввиду достаточности основного наказания.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, принимая во внимание данные о личности Власова Н.С., суд полагает возможным при назначении Власову Н.С. наказания применить положение ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности исправления Власова Н.С. без реального отбывания наказания.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; при этом с учетом того, что суд пришел к выводу о назначении Власову Н.С. наказания в виде лишения свободы, оснований для возложения обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что Власов Н.С. страдает синдромом зависимости вследствие употребления психоактивных веществ группы психостимуляторов, начальная (первая) стадия зависимости (шифр F12.261), является больным наркоманией, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании. Кроме того, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Власова Н.С. в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Власова Н.С., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес> по акту А от ДД.ММ.ГГГГ; ватные тампоны со смывами, изъятыми с рук Власова Н.С., сотрудника полиции, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес> по акту А от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Власова Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 3 (Три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Власова Н.С. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении осужденного Власова Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес> по акту А от ДД.ММ.ГГГГ; ватные тампоны со смывами, изъятыми с рук Власова Н.С., сотрудника полиции, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес> по акту А от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани. Осужденный Власов Н.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        Ю.А.Крайнева

1-218/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Королева Юлия Александровна
Власов Николай Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязань
Судья
Крайнева Юлия Александровна
Статьи

228

Дело на странице суда
oktiabrsky.riz.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2022Передача материалов дела судье
01.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Судебное заседание
04.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее