Дело № 5-510/2015
г. Печора РК ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2015 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Чичагова И.Г., **********,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24. ч.2 КоАП РФ в отношении Сокольникова А.Л., **.**.** года рождения, проживающего по адресу: **********, **********, **********,
УСТАНОВИЛ:
**.**.** в **.**.** часов **.**.** минут на ********** автодороги «********** водитель Сокольников А.Л. управлял транспортным средством «**********»,г/н №..., не справился с управлением, совершил опрокидывание транспортного средства, чем нарушил п.10.1. ПДД РФ. В результате ДТП пассажир автомашины К. получила телесные повреждения, характеризуемые как средней тяжести вред здоровью.
Административное дело рассмотрено без участия Сокольникова А.Л., который был извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании были исследованы следующие доказательства, а именно:
Из объяснения Сокольникова А.Л., данных им в ходе производства по делу об административном правонарушении, видно, что **.**.** в **.**.** часов, он управлял автомашиной «**********», г/н №...», на правом пассажирском сиденье находилась К., на заднем-С.. Двигался со скоростью 130 км/ч, в сторону ********** из **********. Не рассчитав скорость движения, он не справился с управлением автомобиля, в результате чего автомобиль несколько раз перевернулся, а пассажиры пострадали. Накануне спиртного он не употреблял, а употребил водку **.**.** в **.**.** часов **.**.** минут.
Из объяснения К. также следует, что **.**.** она со своей сестрой, С., поехали кататься на автомашине «**********», под управлением ее знакомого, Сокольникова А.Л., двигались по дороге **********. На 19 км дороги, **********, Сокольников А.Л. не справился с управлением, в результате чего автомашина съехала в кювет. После этого она ничего больше не помнит.
Из объяснений С. видно, что **.**.** она со своей сестрой, К. катались на автомобиле «**********», под управлением Сокольникова А.Л., ехали в **********. На повороте водитель не справился с управлением и машину вынесло с дороги на обочину, и они перевернулись, съехав в кювет. После ДТП ее и К. на попутной машине отправили в больницу
Из объяснений В. усматривается, что **.**.** ее дочь, С., пошла гулять вместе со своей сестрой, К. Позже, в **.**.** часов **.**.** минут, ей позвонила С. и пояснила, что она с К. попали в ДТП, находятся в ЦРБ.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что **.**.** в **.**.** часов, водитель Сокольников А.Л., управляя автомобилем «**********», г/н №..., на 19 км автодороги ********** совершил опрокидывание автомобиля. При ДТП пострадала пассажир-К., получив телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия видно, что в ней зафиксированы: ширина дороги **********, местонахождение автомобиля «**********», глубина кювета, а также дорожный знак 1.12.1. «Опасные повороты».
В заключении эксперта отражено, что у потерпевшей К. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого компрессионного оскольчатого перелома 12-го грудного позвонка с переломом дуги, осложненный ушибом спинного мозга, ушибленная рана лица. Данные повреждения, в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок более 21-го дня, относятся к причинившим средней тяжести вреда здоровью.
Из справки-списка нарушений видно, что Сокольников А.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, в том числе и в 2015 году.
В рапорте должностного лица ГИБДД ОМВД России по ********** отражено состояние дороги, ее характеристики: ширина проезжей части, ее покрытие, наличие дорожных знаков.
Суд, исследовав имеющиеся доказательства по административному делу и оценив их в совокупности, пришел к выводу о том, что содеянное Сокольниковым А.Л. административное правонарушение надлежит квалифицировать по ст.12.24.ч.2 КоАП РФ, поскольку факт совершения Сокольниковым А.Л. административного правонарушения нашел свое полное и объективное подтверждение в вышеприведенных доказательствах, соответствующих требованиям закона об относимости и допустимости, и достаточными для разрешения дела по существу.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Сокольниковым А.Л. правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность Сокольникова А.Л., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административное наказание, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сокольникова А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский суд в 10 дневный срок с момента его получения.
Судья - И.Г. Чичагов