Решение по делу № 2-4568/2016 от 25.07.2016

                                                                                      Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к Климакову С.Ю. о взысканиизадолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» иКлимаковым С.Ю. заключен кредитный договор №для гашения ранее предоставленных кредитов.

    По условиям договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 892 201,24 руб. со сроком кредитования <данные изъяты> месяца, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых и иных платежей в ответствии с Договором и графиком платежей.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по счету ответчика №.

Однако после выдачи кредита ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту, что подтверждается Расчетом суммы задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п.4.5.ип.4.6.Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления его Заемщику. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности. В нарушение Кредитного договора Ответчик не исполнил данное требование в течение 30 дней.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Климакова С.Ю. по кредиту перед ПАО «Татфондбанк»составляет 896 589,33 руб., в т.ч.:просроченная задолженность 769 947,07 руб.;просроченные проценты 54 645,83 руб.;проценты по просроченной задолженности 1 231, 65 руб.; неустойка по кредиту 5 071,49 руб.;неустойка по процентам 6 802,52 руб.;неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 58 890,77 руб.

        Истец просит взыскать с Климакова С.Ю. в пользу ПАО «Татфондбанк»задолженность по кредитному договору в размере 896 589, 33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере

12 165,89 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, пояснив, что согласен с заявленными требованиями, касающимися основного долга, в удовлетворении остальных требований просил отказать.

Выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» иКлимаковым С.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Климакову С.Ю. предоставлен кредит в размере 892 201,24 руб. со сроком кредитования <данные изъяты> месяца, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых (л.д.8-12).

По условиям данного кредитного договора исполнение обязательств производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в объеме аннуитетного платежа и последнего платежа (л.д.13-15).

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается платежными поручениями № от 19.05.2014г., № от 19.05.2014г. и выпиской по счету ответчика №(л.д.17- 23).

         Установлено, что ответчик в течение срока действия кредитного договора систематически нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п.4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно п.4.5. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления его Заемщику.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец в адрес ответчика направил требование о досрочном погашении задолженности в 30-дневный. (л.д.26-27). Однако до настоящего времени требование истца ответчиком не выполнено.

Задолженностьответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 896 589,33 руб., в т.ч.:просроченная задолженность 769 947,07 руб.;просроченные проценты 54 645, 83 руб.;проценты по просроченной задолженности 1 231, 65 руб.; неустойка по кредиту 5 071,49 руб.;неустойка по процентам 6 802,52 руб.;неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 58 890,77 руб.(л.д.24-25).

      Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 896 589,33 руб.

В соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 165,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Климакова С.Ю. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 896 589,33 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 165,89 руб., всего 908 755,22 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                     п/п                       С.А. Тихомирова

Копия верна.

Судья                                                                  С.А. Тихомирова