Решение по делу № 1-655/2023 от 31.07.2023

Уг.д. № 1-655/2023 (12201950001003382)

УИД 19RS0001-01-2023-000480-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                             

Республики Хакасия 16 августа 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Босовой Е.А.,

при секретаре Музалевской Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Абакана Неткачевой Е.А.,

подсудимой Коконовой Е.В.,

защитника подсудимого - адвоката Коробейникова Н.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коконовой Е.В., <данные изъяты> судимой:

- 29.01.2015 Орджоникидзевским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободившейся 14.02.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 6 дней;

- 22.07.2020 Ширинским районным судом республики Хакасия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 29.01.2015) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившейся 03.11.2022 по отбытию срока наказания. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22.08.2022 установлен административный надзор на срок 8 лет но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коконова Е.В., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22.08.2022, вступившим в законную силу 06.09.2022, Коконовой Е.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ширинского районного суда Республики Хакасия от 22.07.2020, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывание поднадзорного лица в ночное время, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Абакан Республики Хакасия.

03.11.2022 Коконова Е.В. встала на профилактический учет в ОУУПиПДН УМВД России по г. Абакану, где ей были разъяснены порядок исполнения, возложенных на нее ограничений, а также Коконова Е.В. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

03.11.2022 Коконова Е.В. при постановке на учет в УМВД России по г. Абакану указала место жительства по адресу: <адрес>.

Однако, Коконова Е.В., являясь поднадзорным лицом, имея умысел на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение требований п. 5 ч. 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанности лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, пренебрегая возложенным на нее обязательством о явке в орган внутренних дел, проигнорировав выше названное решение суда, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона, 03.11.2022 прибыла по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, однако, по данному адресу проживать не стала, сменила адрес жительства, о чем не уведомила уполномоченных лиц УМВД России по г. Абакану, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на нее ограничений, и в период с 03.11.2022 до 08.12.2022 стала проживать по адресу: <адрес>

В период с 03.11.2022 до 08.12.2022 Коконова Е.В. для регистрации в ОУУПиПДН УМВД России по г. Абакану не являлась, какие-либо сведения о смене места жительства и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на нее ограничений, не сообщала, тем самым допустила самовольное оставление места жительства по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, выразившееся в не проживании (не пребывании) по данному адресу.

08.12.2022 местонахождение Коконовой Е.В. было установлено, в результате чего ее преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора были пресечены сотрудниками полиции.

На досудебной стадии производства по делу подсудимая Коконова Е.В. совместно с защитником профессиональным адвокатом, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела.

В судебном заседании подсудимая Коконова Е.В. поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ согласна, вину по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат Коробейников Н.А. поддержал ходатайство подзащитной Коконовой Е.В. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Неткачева Е.А. полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Коконовой Е.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой Коконовой Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, позволяющих принять решение по настоящему делу в особом порядке.

Подсудимая Коконова Е.В. согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке; данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником с соблюдением условий, регламентированных ст. 315 УПК РФ; санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, в том числе и наказание в виде лишения свободы, не превышающее 5-ти лет; государственный обвинитель, указал на отсутствие возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Таким образом, суд полагает возможным проведение судебного заседания без судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке.

Предъявленное подсудимой Коконовой Е.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Оценивая поведение подсудимой Коконовой Е.В. при совершении преступления – последовательные действия, направленные на уклонение от административного надзора, а также ее поведение в судебном заседании – ее логические пояснения, согласно избранному способу защиты, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимой. По этим основаниям суд признает Коконову Е.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Действия подсудимой Коконовой Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и размер наказания подсудимой Коконовой Е.В., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; влияние назначенного наказания на исправление осужденной; на условия ее жизни и жизни ее семьи; а также данные о состоянии здоровья и личности подсудимой, которая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д. 154, 155, 157/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно /л.д. 159/.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, суд находит возможным в качестве таковых в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учесть Коконовой Е.В.: признание вины, раскаяние в содеянном.

Имеющиеся у Коконовой Е.В. неснятые и непогашенные судимости по приговорам от 29.01.2015, 22.07.2020 обусловливают установление в отношении неё административного надзора и наделяют ее признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно и состоящей на профилактическом учете УМВД России по г. Абакану, суд приходит к выводу о необходимости назначения Коконовой Е.В. наказания в виде лишения свободы, что в наибольшей степени будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении Коконовой Е.В. размера наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ ограничивающий верхний предел наиболее строгого вида наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Учитывая сведения о личности Коконовой Е.В., которая характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, принимая во внимание, что у подсудимой имеется постоянное место жительства, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, приведенных выше, суд находит возможным применить к Коконовой Е.В. положения ст. 73 УК РФ, установив осужденной испытательный срок, и возложив на нее обязанности, позволяющие контролировать ее поведение.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью Коконовой Е.В., ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, позволяющих назначить менее строгое наказание не имеется.

По делу также не имеется оснований для применения к подсудимой положений об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимой не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, ст. 82 УПК РФ, и приходит к выводу о том, что дело административного надзора № № в отношении Коконовой Е.В., находящееся у инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску Б.Н.В., необходимо оставить в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Коконову Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Коконовой Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, возложив на осужденную обязанности:

-встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться с периодичностью, установленной данным органом;

-без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства;

-принять меры к трудоустройству.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденной Коконовой Е.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Осужденную Коконову Е.В. освободить от взыскания процессуальных издержек, которые отнести за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № в отношении Коконовой Е.В., находящееся у инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску Б.Н.В., - по вступлении приговора в законную силу оставить в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренные ст. 389.4, ст. 389.12 УПК РФ, о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Босова