Решение по делу № 1-89/2015 от 20.02.2015

Дело № 1 – 89/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 03 апреля 2015 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского р-на г. Сыктывкара Цывинской В.В.,

подсудимой Осиповой Е.П.,

защитника адвоката Трифонова Г.И., ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Осиповой Е.П. ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осипова Е.П. обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут П1, находясь по адресу ..., передал Осиповой Е.П. пару пим, которые намеревалась купить С1, предполагая, что последняя оплатит покупку, тем самым Осиповой Е.П. было вверено указанное имущество. После этого у Осиповой Е.П. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей при вышеуказанных обстоятельствах имущества, принадлежащего П1, путем его присвоения. Непосредственно после этого Осипова Е.П., находясь в указанный выше период времени и в указанном выше месте, реализуя, свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не препятствует, похитила вверенную ей пару пим, стоимостью ... рублей, принадлежащую П1 Незаконно завладев похищенным, Осипова Е.П. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

От потерпевшего П1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Осиповой Е.П. по ст. 160 ч. 2 УК РФ в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к Осиповой Е.П. он не имеет.

Подсудимая Осипова Е.П. полностью признала себя виновной по предъявленному обвинению, суду показала, что принесла извинения потерпевшему, в содеянном раскаивается, на прекращение производства по делу в связи примирением с потерпевшим согласна.

Защитник адвокат Трифонов Г.И.. поддержал ходатайство потерпевшего П1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу по ст. 160 ч. 2 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются необходимые основания.

Рассмотрев заявление потерпевшего, заявление подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Судом установлено, что Осипова Е.П. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, принесла потерпевшему извинения, возместила причиненный вред. Потерпевший претензий к ней не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. В связи с этим суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего П1 и прекратить уголовное дело в отношении Осиповой Е.П. в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Осиповой Е.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Осиповой Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - Н.Г. Муравьёва