Решение от 16.01.2023 по делу № 2-451/2023 (2-3781/2022;) от 31.10.2022

2-451/2023 (2-3781/2022;)

52RS0*-06

копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г.Н.Новгород

(***)

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Дружбиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО "СОГАЗ" к Туманову В. В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

у с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Туманову В.В. о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования 1618 IS 4704, предметом страхования которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимого имущества (квартиры) по кредитному договору от ЧЧ*ММ*ГГ* *

Договор вступил в силу с ЧЧ*ММ*ГГ* и действует по ЧЧ*ММ*ГГ* Продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) не может быть менее 1 года и составляет 1 год. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек ЧЧ*ММ*ГГ*

Следующий страховой период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, страховая премия по второму составляет 1673,04 руб., до настоящего времени Тумановым В.В.. не оплачен. При таких обстоятельствах АО «СОГАЗ» направило ответчику письменную претензию и предложило уплатить страховую премию за полный очередной период страхования, продлив, тем самым, срок действия Договора страхования, либо оплатить образовавшуюся по состоянию на указанную дату задолженность и расторгнуть Договор страхования.

Претензия, направленная истцом ответчику была возвращена по истечении срока хранения. В связи с чем договор страхования продолжает действовать, а истец продолжает нести ответственность в размере полной страховой суммы, тогда как, ответчиком не исполнено условие об оплате очередного страхового периода.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность ответчика по страховой премии составляет 210,85 руб.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную оплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения Страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

АО «СОГАЗ» просит суд расторгнуть договор страхования * IS 4704 от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенный между АО «СОГАЗ» и Тумановым В. В., с ЧЧ*ММ*ГГ*. Взыскать с Туманова В. В. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 210,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

В судебное заседание истец АО «СОГАЗ» своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Туманов В.В. в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен о судебном заседании надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Представитель третье лица "Газпромбанк" (АО) в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен о судебном заседании надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечению срока хранения.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договора страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ч.2 ст.310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «СОГАЗ» и Тумановым В.В. заключен договор страхования * IS 4704.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора страхования страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы остатка ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 9%, но не более действительной стоимости квартиры.

В течение срока действия договора страхования ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11% от страховой суммы, определенной п.3.2 договор (п.4,2 договора страхования).

Страховая премия оплачивается Страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Страховая премия за первый год страхования в размере 2573,05 руб. выплачивается не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*.(п.4.3.1 договора)

Срок уплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в размере 1673,04 руб. истек ЧЧ*ММ*ГГ*.

Следующий страховой период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, страховая премия по второму составляет 1673,04 руб., до настоящего времени Тумановым В.В. не оплачена.

При таких обстоятельствах АО «СОГАЗ» направило ответчику письменную претензию и предложило уплатить страховую премию за полный очередной период страхования, продлив, тем самым, срок действия Договора страхования, либо оплатить образовавшуюся по состоянию на указанную дату задолженность и расторгнуть Договор страхования.

Претензия, направленная истцом ответчику была возвращена по истечении срока хранения. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил условие об оплате очередного страхового периода.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность ответчика по страховой премии составляет 210,85 руб.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную оплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения Страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты страховой премии за оспариваемый период страхования, что свидетельствовало бы о продлении срока действия Договора страхования.

Таким образом, суд считает возможным расторгнуть договор страхования * IS 4704 от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенный между АО «СОГАЗ» и Тумановым В. В., с ЧЧ*ММ*ГГ*, взыскать с Туманова В. В. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 210,85 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 6400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ * IS 4704 ░░ ░░*░░*░░*, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░*░░*░░*.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░: *) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» (░░░:77396035485) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210,85 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░