Решение по делу № 2-372/2022 (2-5176/2021;) от 16.12.2021

Дело ... (2-5176/2021)

УИД 04RS0...-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года                                                                                         <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 286 277,4 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 6 062,77 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие. По заявлению ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности отзыв не направили.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, ранее заявил о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что *** между сторонами дела был заключен кредитный договор ... на сумму 202 720 руб. под 29,9 % годовых. Согласно условиям договора сумма ежемесячного платежа составляла 8 654,34 руб..

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по данному кредитному договору.

На ***. задолженность по данному кредитному договору согласно представленному Расчету истца составляет 286 277,4 руб., из которых сумма основного долга – 191 736,66 руб., проценты за пользование кредитом – 91 716,61 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2470,13 руб., сумма комиссии за направление извещений – 354 руб..

Вместе с тем ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности обращения в суд.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от *** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 25 данного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом ВС РФ ***, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик ФИО1 обязалась производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику гашения кредита, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме 8 654,34 руб..

Так, из выписки по лицевому счету, представленной истцом, следует, что последняя оплата по кредитному договору производилась ответчиком ***. в размере 45,98 руб.. В последующем платежей от ответчика не поступало. Следовательно, срок исковой давности исчисляется с ***., после даты очередного платежа по графику гашения кредита, когда ответчиком не была оплачена сумма очередного платежа.

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> в ***., ***. был вынесен судебный приказ ...

Определением мирового судьи от ***. судебный приказ был отменен, разъяснено взыскателю о том, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

С настоящим иском истец обратился ***.. Следовательно, учитывая, что в период с *** по ***. течение срока исковой давности было приостановлено, то истцом пропущен срок исковой давности по очередным ежемесячным платежам за периоды с ***. включительно, и не пропущен срок исковой давности по периодам по сроку уплаты ***., ***. и далее до последнего платежа по сроку ***

Арифметический подсчет суммы основного долга за указанные периоды по графику платежей составляет 81 677,87 руб., суммы процентов за пользование кредитом составляет 12 770,62 руб., итого на сумму 94 448,49 руб..

Таким образом, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, иск подлежит удовлетворению частично, на сумму 94 448,49 руб., из которых сумма основного долга - 81 677,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 12 770,62 руб..

Учитывая частичное удовлетворение заявленных исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на уплату госпошлины в размере 3 033 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 94 448,49 руб, из которых сумма основного долга - 81 677,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 12 770,62 руб..

В остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2022г.

Судья:                                                                            Урбашкиева Э.К.