Решение по делу № 1-122/2024 (1-368/2023;) от 28.12.2023

            Дело № 1-122/2024 (№)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем                                               9 февраля 2024 года

    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего      Лопсан В.К., при секретаре Кужугет Л.М., с участием государственного обвинителя Гос.обв., подсудимого П., защитника Защитник, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Кызылским районным судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 131 УК РФ (с учетом Апелляционного приговора Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима., освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

    Решением Майминского районного суда Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 8 лет, с 30. 08. 2021 года по 06. 08. 2029 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                установил:

П. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

        В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана и гашиш отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ - деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации.

        В нарушение указанных выше нормативно-правовых актов, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у П., находившегося в <адрес> по <адрес> Республики Тыва, заведомо знавшего, что на участке местности, который расположен в <данные изъяты>, расположенного в начале <адрес> Республики Тыва произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего личного употребления путем курения, а также на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, для последующего личного употребления путем курения. Для немедленной реализации возникшего преступного умысла, П. около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вышел из указанного выше дома, при этом взяв с собой плетеный мешок белого цвета, пустые полимерные мешки черного и синего цвета, все предметы, известные ему, для получения наркотического вещества гашиша, и ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл на указанный выше участок местности, и в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта для последующего личного употребления путем курения, и желая этого, собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли в плетеный мешок белого цвета, тем самым П. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для последующего личного употребления путем курения наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 2265,06 грамм, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила - 2263,56 граммов (объект №,07 граммов, объект №,37 граммов, объект №,12 граммов.) Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2265,06 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 2265,06 грамма П. упаковал в плетеный мешок белого цвета, который находился при нем.

            Продолжая свои преступные действия, П., с участка местности, расположенном в <данные изъяты>, расположенного в начале <адрес> Республики Тыва, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой не менее 2265,06 грамма, в крупном размере, без цели сбыта, для последующего личного употребления путем курения и желая этого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана), находящимся при нем в плетеном мешке белого цвета, П. направился на участок местности в лесном массиве с координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, расположенный на расстоянии около <данные изъяты>, расположенного в начале <адрес> Республики Тыва, где в лесном массиве спрятал незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего ушел с данного места, тем самым П. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта для последующего личного употребления путем курения наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 2265,06 грамма с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере без цели сбыта, для дальнейшего употребления путем курения и желая этого, П. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут вновь прибыл на участок местности в лесном массиве с координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, расположенный на расстоянии около 1 км в северо-западную сторону от столба ЛЭП 34-02 44/1, расположенного в начале <адрес> Республики Тыва, где достал ранее спрятанный им плетеный мешок белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой не менее 2265,06 грамма.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в то же время, П., находясь на указанном же участке местности, расположенного в начале <адрес> Республики Тыва, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, без цели сбыта, для последующего личного употребления путем курения и желая этого, высыпал из плетеного белого мешка часть наркотического средства каннабис (марихуана) в эмалированный таз. Далее, П. достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в течение 5 минут, то есть в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, известным ему способом получил наркотическое средство каннабис (марихуана), тем самым П. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для последующего личного употребления путем курения наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент исследования составила 4,84 грамма. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 4,94 грамма,что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Находясь на данном месте, а именно на участке местности, расположенном в лесном массиве с координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, расположенного на расстоянии около 1 км в северо-западную сторону от столба ЛЭП 34-02 44/1, расположенного в начале <адрес> Республики Тыва П. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, умышленно совершая незаконные действия с наркотическими средствами был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 15 минут, в ходе произведенного осмотра места происшествия на участке местности расположенном в лесном массиве с координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, расположенного на расстоянии около 1 км в северо-западную сторону от столба ЛЭП 34-02 44/1, расположенного в начале <адрес> Республики Тыва, обнаружены и изъяты наркотические средства – каннабис (марихуана) общей массой 2265,06 грамма, которая отнесена к крупному размеру и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,94 грамма, который отнесен к значительному размеру.

        Подсудимый П. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

        По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания П., которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого. Так, П. в качестве подозреваемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома он решил для себя изготовить наркотическое средство для личного употребления путем курения, с этой целью около 15 часов 30 минут он вышел из своего дома, взяв плетенный мешок белого цвета и все известные ему принадлежности для получения наркотического средства -гашиша, пришел на участок местности, который расположен в <данные изъяты>, расположенного в начале <адрес> Республики Тыва, где произрастают растения дикорастущей конопли, начал собирать в плетенный мешок белого цвета верхушечные части дикорастущей конопли до 16 часов 20 минут, и таким образом, он собрал достаточное количество конопли. Далее, найдя спокойное место в лесном массиве известным ему способом пробил пыльцу в небольшом количестве до 17 часов 30 минут, подумав, что ему хватит для личного употребления на первое время. Часть собранных верхушечных частей конопли в плетенном мешке спрятал недалеко от этого места в лесном массиве и ушел к себе на чабанскую стоянку. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в г.     Кызыле, он на такси приехал в <адрес> со своим односельчанином Е. Он сначала посмотрел свой дом, все ли в порядке в нем, так как он в то время жил на чабанской стоянке. Когда они вышли из его дома, Е. спросил есть ли у него конопля для личного употребления, на что он ответил, что есть спрятанное им верхушечные части дикорастущей конопли. Далее, они вдвоем направились к этому месту. Они шли до данного места медленно, разговаривая, также было трудно ходить, потому что выпал снег и прямой дороги не было, также пришлось идти вокруг, чтобы обойти реку Кара-Суг. Пришли на данное место около 15 часов 50 минут и он нашел, оставленный им, плетеный мешок, к его удивлению, данный плетеный мешок с содержимым был на том же месте, где он его оставил, он также думал, что его могли забрать другие люди. Далее, около 16 часов 00 минут он взял данный плетеный мешок и пошел в то укромное место на лесном массиве, где он до этого получал пыльцу, пробивая с помощью палок. Придя на данное место, он вытащил из плетеного мешка большой эмалированный таз, тряпочный материал, 2 деревянные палки, маленький эмалированный таз, а также высыпал на черный пустой полимерный пакет некоторое количество собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли, некоторое количество положил в маленький плетеный мешок, а оставшуюся часть высыпал на большой эмалированный таз. Ему на тот момент помогал его знакомый Е., он пришел на данное место, лишь употребить вместе с ним наркотическое вещество путем курения. Далее, он известным ему способом стал пробивать их, чтобы получить пыльцу, и в этот момент, то есть около 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он только начал пробивать через тряпочный материал вещество, к ним подошли 2 сотрудника полиции и они вызвали следственно-оперативную группу МО МВД России «Кызылский» и по прибытии сотрудники полиции изъяли данное вещество и их доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, он собрал и хранил только для личного употребления, так как употребляет несколько лет, у него никакой зависимости не имеется, употребляет путем курения. Больше ему по данному факту добавить нечего. (л.д. 55-58);

    Также в судебном заседании были оглашены показания П. в качестве обвиняемого, на листах дела 163-165. Так, в качестве обвиняемого он показал, что к ранее данным показаниям хочет добавить о том, что у него намерения продать или дать наркотические средства своему знакомому Е. не было, он взял его с собой ДД.ММ.ГГГГ, чтобы он ему составил компанию, так как одному идти в лесной массив скучно. В тот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Е. находился рядом с ним и наблюдал за его действиями, также помог лишь достать тряпочный материал, который находился внутри плетеного мешка среди вещества растительного происхождения – конопля. Больше ему по данному факту добавить нечего.

Вопрос следователя: предлагал ли вам Е. дать ему наркотические средства?

Ответ обвиняемого: нет, не предлагал, он лишь спрашивал есть ли у мня наркотические средства для личного употребления.

Вопрос следователя: вы намеревались ему дать наркотические средства для личного употребления?

Ответ обвиняемого: нет, он у меня спросил о наличии и я лишь сказал, что есть в лесном массиве, я его взял с собой, чтобы мне одному не было скучно, так как Е. интересный собеседник.

Согласно протокола допроса обвиняемого П. от ДД.ММ.ГГГГ, также оглашенного в суде, следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. Остается при ранее данных показаниях, который давал в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также при показаниях, который давал в ходе проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ, а также при показаниях, который давал дополнительно ДД.ММ.ГГГГ, дополнений не имеет. Больше ему добавить нечего. (л.д. 186-189)

Свидетель Е. В суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он выехал в <адрес> на такси, чтобы съездить к родной сестре, которая проживает в этом селе. После этого, сев на данный автомобиль он встретил в этой машине своего знакомого П. и он тоже собирался ехать к себе домой в <адрес>. Далее, они поехали на этой машине и по дороге возле <адрес> вышли вместе, так как данная машина едет дальше в <адрес> Республики Тыва. По дороге в <адрес> они с П. разговорились, и он сказал, что хочет посмотреть свой дом, все ли там в порядке. А он вместе с ним пошел в его дом, решил потом пойти домой к сестре. Далее, около 14 часов 40 минут они зашли в дом П. и посмотрели, что с домом все нормально. Потом они решили прогуляться и вышли на берег реки. Он, зная о том, что П. употребляет коноплю, просто спросил есть ли у него наркотики, на что он ответил, что есть, но их спрятал в лесу. Они вместе с П. пошли в лесной массив, расположенный в северо-западной части <адрес> возле реки Кара-Суг, там П. достал плетенный мешок, и они от этого места отошли в укромное место. Когда пришли в лес, там П. достал из плетеного мешка несколько пустых полимерных пакетов, большой и маленький эмалированные тазы, тряпочный материал, две деревянные палки, фрагмент черной резины, а также черный полимерный пакет с содержимым, а также не упакованные верхушечные части засохших листьев дикорастущей конопли. Засохшие верхушечные части дикорастущей конопли из плетеного мешка П. высыпал в таз, после этого он стал их пробивать. Он тогда стоял рядом и только смотрел.     Время было около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент к ним подошли 2 сотрудника полиции и поймали их на этом месте. Они даже не успели покурить данную коноплю, когда сотрудники спросили про наркотики, П. сразу ответил, что это его наркотики. Он не имеет к ним никакого отношения, о приобретении и хранении наркотиков они заранее не договаривались, о том, что П. в лесу спрятал наркотики он ему до этого дня не говорил.

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что он работаетв должности старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Тыва служит с 2020 года.

В УНК МВД по Республике Тыва имелась оперативно-значимая информация о том, что П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> Республики Тыва незаконно хранит наркотические средства в лесу, что он должен прибыть туда за наркотиками. Они в срочном порядке организовали оперативное мероприятие « Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, им, совместно со старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике Тыва Свидетель №3, старшим оперуполномоченным Свидетель №1 прибыли на участок местности, расположенный в северо-западной части <адрес> от столба ЛЭП 34-02 44/1.

Когда они сидели и наблюдали около 15 часов 45 минут на данный участок подошли двое мужчин тувинской национальности на вид около 35-40 лет, и они все время оглядывались вокруг, вели себя подозрительно и в руках одного из этих мужчин был объемный плетеный мешок белого цвета, далее его личность установили как П.. Он высыпал из этого мешка в эмалированный таз растительную массу, схожую с верхушечными частями засохшей дикорастущей конопли, и начал стучать палками. Второй мужчина, позже установленный как Е., просто стоял рядом и озирался по сторонам. После чего они провели их задержание. П. сразу им признался, что наркотическое средство принадлежит ему, он его один собрал и хранил в лесном массиве для личного употребления. Они сразу вызвали следственно-оперативную группу, которая изъяла вещество растительного происхождения и все предметы у А..

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что в УНК МВД по Республике Тыва поступила оперативно информация о том, что П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> Республики Тыва незаконно приобрел и хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере на территории <адрес> Республики Тыва. На основании данной информации, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, им, совместно со старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике Тыва Свидетель №2, старшим оперуполномоченным Свидетель №1 проводилось ОРМ «наблюдение» на участке местности, расположенном в лесном массиве с координатами <данные изъяты> расположенного в северо-западной части <адрес> от столба ЛЭП 34-02 44/1.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут на данный участок, где они проводили ОРМ «наблюдение» подошли двое мужчин тувинской национальности на вид около 35-40 лет, и они все время оглядывались вокруг, один из этих мужчин достал плетеный мешок белого цвета, оттуда высыпал в эмалированный таз, и в полимерный пакет растительную массу с верхушечными частями засохшей дикорастущей конопли. Также на тот момент ему помогал другой мужчина, держал тряпку, личность которого была потом установлена как Е.. Потом оттуда издавались глухие удары, в этот момент они подошли к ним и задержали. Через некоторое время на место происшествия прибыл следователь СО МО МВД России «Кызылский», который изъял все предметы и вещества растительного происхождения.

П. дал признательные показания, пояснив, что собрал растения дикорастущей конопли для личного употребления.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им на предварительном следствии. Так, на предварительном следствии он показал, что в УНК МВД по Республике Тыва имелась оперативно информация о том, что П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> Республики Тыва незаконно приобрел и хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере на территории <адрес> Республики Тыва. На основании данной информации, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, им, совместно со старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике Тыва Свидетель №3, старшим оперуполномоченным Свидетель №2 проводилось ОРМ «наблюдение» на участке местности, расположенном в лесном массиве с координатами <данные изъяты>, расположенного в северо-западной части <адрес> от столба ЛЭП 34-02 44/1.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут на данный участок, где они проводили ОРМ «наблюдение» подошли двое мужчин тувинской национальности на вид около 35-40 лет, и они все время оглядывались вокруг, вели себя подозрительно и в руках одного из этих мужчин был объемный плетеный мешок белого цвета, далее его личность установили как П.. Далее в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ П. прибыв на данное место поставил плетеный мешок и оттуда начал доставать эмалированный таз, деревянные палки, тряпочные материалы, а также оттуда высыпал в эмалированный таз, и в полимерный пакет растительную массу, схожую с верхушечными частями засохшей дикорастущей конопли. Также на тот момент ему помогал другой мужчина, личность которого была потом установлена как Е., потом А. начал изготавливать наркотики, начал стучать палками, они в целях пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, их задержали на месте. После задержания П. показал о том, что данное наркотическое средство принадлежит ему и он собрал для личного употребления. Далее, о данном факте ими сообщено в дежурную часть МО МВД России «Кызылский». Через некоторое время на место происшествия прибыл следователь СО МО МВД России «Кызылский», который изъял все предметы и вещества растительного происхождения.

Далее, П. и Е. доставлены в здание УНК МВД по Республике Тыва. При даче объяснения, П. дал признательные показания, пояснив, что собрал растения дикорастущей конопли для личного употребления. (л.д.148-150)

Кроме показаний свидетелей, виновность П. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, изученными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому: объектом осмотра является участок в лесном массиве с координатами <данные изъяты> восточной долготы, расположенный на расстоянии около <данные изъяты>, расположенного в начале <адрес> Республики Тыва. На момент осмотра на осматриваемом месте находились гр. П. и гр. Е.. Осматриваемый участок ничем не огорожен, вокруг имеются деревья, с западной стороны данного участка имеется река «Пий-Хем», с восточной стороны река «Кара-Суг». Данный участок расположен на острове между рекой Кара-Суг и Пий-Хем. На данном месте обнаружены черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, плетеный белый мешок с веществом растительного происхождения, эмалированный таз белого цвета с веществом растительного происхождения, пустой плетеный мешок, на нем находились две деревянные палки, рядом с ними черный резиновый жгут, обмотанный тряпочным материалом таз небольшой, также с лежащим рядом на земле бревне находился тряпочный материал, рядом с ним пустой полимерный пакет. После произведенного осмотра вещество растительного происхождения, которое было внутри таза эмалированного был пересыпан на пустой синий полимерный пакет, горловина пакета перевязан нитью белого цвета. Вещество в плетеном мешке изъято и горловина мешка перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой и нанесена пояснительная надпись. Вещество в черном полимерном пакете вместе с пакетом упакованы в белый полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой, на бирке имеется аналогичная надпись. Таз с веществом, обмотанный в тряпочный материал изъят и упакован в белый полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой, на бирке имеется надпись аналогичная вышеуказанным. Также изъяты: две деревянные палки, эмалированный таз, черный резиновый жгут, тряпочный материал и они упакованы в белый плетеный мешок, горловина мешка перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой, нанесена пояснительная надпись. В ходе осмотра гр. П. указав на данные вещества пояснил о том, что они принадлежат ему и собрал для личного употребления. (л.д.7-14)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому:объектом осмотра является открытый участок местности, расположенный в <данные изъяты> в западную сторону. Данный участок ничем не огорожен. В восточной части осматриваемого участка находится <адрес> Республики Тыва, в западной части находится <адрес>, в северных и южных частях расположены лесные массивы. На момент осмотра данный участок покрыт снегом, имеются засохшие растения дикорастущей конопли и сорняки. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимые следы и объекты не обнаружены и ничего не изымалось. (л.д.101-104)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому: Объектом осмотра № является белый плетеный мешок с содержимым, При вскрытии плетеного мешка обнаружены: эмалированный таз, резиновый жгут. Тряпочный материал, 2 деревянные палки, а также бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД России «Кызылский» ОП № с пояснительной надписью «Предметы, изъятые в ходе ОМП м. Кара-Суг <адрес> Республики Тыва КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ст. следователь О./подпись/.

Объектом осмотра № является полимерный синий пакет с содержимым. При вскрытии данного пакета обнаружено вещество растительного происхождения близкое к желто-коричневому цвету, а также бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД России «Кызылский» ОП № с пояснительной надписью «Вещество, изъятое в ходе ОМП м. Кара-Суг <адрес> Республики Тыва ст. следователь О./подпись/

Объектом осмотра № являетсябелый плетеный мешок с содержимым. При вскрытии данного пакета обнаружено вещество растительного происхождения близкое к желто-коричневому цвету, а также бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД России «Кызылский» ОП № с пояснительной надписью «Вещество, изъятое в ходе ОМП м. Кара-Суг <адрес> Республики Тыва КУСП 6910 от ДД.ММ.ГГГГ ст. следователь О./подпись/

Объектом осмотра № являетсябелый полимерный пакет с содержимым. При вскрытии данного пакета обнаружено вещество растительного происхождения близкое к желто-коричневому цвету, полимерный черный пакет, бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД России «Кызылский» ОП № с пояснительной надписью «Вещество, изъятое в ходе ОМП м. Кара-Суг <адрес> Республики Тыва КУСП 6910 от ДД.ММ.ГГГГ ст. следователь О./подпись/ и бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» и имеется пояснительная надпись: «<данные изъяты>нечитаемая подпись/

Объектом осмотра № является белый полимерный пакет с содержимым. При вскрытии обнаружена полимерная упаковка с содержимым растительного происхождения в виде пыльца близкое по цвету к светло-коричневому, бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД России «Кызылский» ОП № с пояснительной надписью «Вещество, изъятое в ходе ОМП м. Кара-Суг <адрес> Республики Тыва КУСП 6910 от ДД.ММ.ГГГГ ст. следователь О./подпись/ и бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» и имеется пояснительная надпись: «<данные изъяты>/нечитаемая подпись/

Объектом осмотра № является бумажная упаковка белого цвета. Края упаковки загнуты, заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок» УНК МВД России по РТ. Имеется пояснительная надпись «Образцы с ладоней обеих рук изъятые у П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.», на обратной стороне имеется нечитаемая подпись. Данная упаковка не вскрывалась в целях сохранности содержимого.

Объектом осмотра № являетсябумажная упаковка белого цвета. Края упаковки загнуты, заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок» УНК МВД России по РТ. Имеется пояснительная надпись «Срезы ногтевых пластин пальцев рук изъятые у П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.», на обратной стороне имеется нечитаемая подпись. Данная упаковка не вскрывалась в целях сохранности содержимого.

Объектом осмотра № являетс бумажная упаковка белого цвета. Края упаковки загнуты, заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок» УНК МВД России по РТ. Имеется пояснительная надпись «Контрольный ватный тампон», на обратной стороне имеется нечитаемая подпись. Данная упаковка не вскрывалась в целях сохранности содержимого.

Объектом осмотра № является бумажная упаковка белого цвета. Края упаковки загнуты, заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок» УНК МВД России по РТ. Имеется пояснительная надпись «Образцы с ладоней обеих рук изъятые у Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.», на обратной стороне имеется нечитаемая подпись. Данная упаковка не вскрывалась в целях сохранности содержимого.

Объектом осмотра № является бумажная упаковка белого цвета. Края упаковки загнуты, заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок» УНК МВД России по РТ. Имеется пояснительная надпись «Срезы ногтевых пластин пальцев рук изъятые у Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.», на обратной стороне имеется нечитаемая подпись. Данная упаковка не вскрывалась в целях сохранности содержимого.

Объектом осмотра № является бумажная упаковка белого цвета. Края упаковки загнуты, заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок» УНК МВД России по РТ. Имеется пояснительная надпись «Контрольный ватный тампон», на обратной стороне имеется нечитаемая подпись. Данная упаковка не вскрывалась в целях сохранности содержимого.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому:объектом осмотра является материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных УНК МВД по Республике Тыва:

Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № Врио начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков подполковника полиции К. начальнику СО МО МВД России «Кызылский» подполковнику юстиции Б., на одном стандартном листе бумаги формата А-4, о том, что руководствуясь статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», направляем в Ваш адрес следующие материалы оперативно-розыскной деятельности для приобщения к материалу предварительной проверки, зарегистрированного в МО МВД России «Кызылский», КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ -Рапорт об обнаружении признаков преступления. -Протокол проведения ОРМ «Опрос» в отношении П. -Протокол проведения ОРМ «Опрос» в отношении Е. -Протокол проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» отношении П. -Протокол проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» отношении Е. -Справка о результатах проведения ОРМ «наблюдение». -Справка-меморандум. -Постановление о представлении результатов ОРД. Материальные объекты: -Бумажный конверт, внутри которого находятся образцы срезов ногтевых пластин, изъятые у П.; -Бумажный конверт, внутри которого находятся образцы смывов с ладоней рук, изъятые у П.; -Бумажный конверт, внутри которого находится контрольный тампон, используемый при сборе образцов для сравнительного исследования у П.; -Бумажный конверт, внутри которого находятся образцы срезов ногтевых пластин, изъятые у Е.; -Бумажный конверт, внутри которого находятся образцы смывов с ладоней рук, изъятые у Е.; -Бумажный конверт, внутри которого находится контрольный тампон, используемый при сборе образцов для сравнительного исследования у Е.; -Дактокарта П., -Дактилокарта Е.

Постановление о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в <адрес> начальника УНК МВД по Республике Тыва подполковника полиции К. о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в отношении П.. Постановление изготовлено на 2 белых листах бумаги печатным способом, на двух стандартных листах бумаги формата А-4, о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 10 минут, на участке местности в лесном массиве с координатами <данные изъяты>, расположенного в северо-западной части <адрес> Республики Тыва, от столба ЛЭП 34-02 44/1, расположенного в конце <адрес> Республики Тыва, при проверке информации о незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе ОРМ «наблюдение» были установлены следующие лица: П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва, Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва, в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, прибывшей следственно-оперативной группой МО МВД России «Кызылский», на вышеуказанном участке местности обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, общей массой 2265,06 грамма и наркотическое средство -гашиш общей массой 4,94 грамма (справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ). Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что обнаруженные и изъятые наркотические средства – марихуана и гашиш принадлежат П., которые он, находясь на вышеуказанном участке местности, незаконно изготовил и хранил в целях дальнейшего личного употребления. В действиях П. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. А также перечислены какие материалы и материальные объекты предоставляются. На центральной части второго листа на обороте имеется нечитаемая подпись врио начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков подполковника полиции К.

Рапорт на имя врио начальника МО МВД России «Кызылский» подполковника полиции У. от старшего оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по Республике Тыва майора полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, где указан результат проведения ОРМ «наблюдение». Рапорт изготовлен на белом листе бумаги печатным способом, на одном стандартном листе бумаги формата А-4 о том, что в соответствии со ст. 143 УПК РФ докладываю о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, на участке местности в лесном массиве с координатами 51.88812 и 94.44221, расположенного в северо-западной части <адрес> Республики Тыва, от столба ЛЭП 34-02 44/1, расположенного в конце <адрес> Республики Тыва, при проверке информации о незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе ОРМ «наблюдение» были установлены следующие лица: - П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва, фактически проживающего по адресу: Республика Тыва <адрес> чабанская стоянка, расположенная в местечке «Онгар-Одек», - Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: Республика Тыва                    <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, прибывшей следственно-оперативной группой МО МВД России «Кызылский», на вышеуказанном участке местности обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, общей массой 2265,06 грамма и наркотическое средство - гашиш общей массой 4,94 грамма (справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ). Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что обнаруженные и изъятые наркотические средства – марихуана и гашиш принадлежат П., которые он, находясь на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрел и хранил в целях дальнейшего личного употребления. В действиях П. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. На нижней части имеется нечитаемая подпись Свидетель №2

Протокол проведения ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ годасоставленное в <адрес>, старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по Республике Тыва майором полиции Свидетель №2 и опрошен гр. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, на 2-х листах формата А4. Опросом установлено, что объяснение дает добровольно без всякого принуждения, русским языком владеет в совершенстве. Наркотические средства из конопли путём курения периодически употребляет с 16 лет, наркотической зависимости не имеет, наркотики употребляет от случая к случаю. Примерно две недели назад, т.е. в 20-х числах октября 2023г. в вечернее время, точной даты не помнит он пошел на поле, рядом <адрес>, где увидел очаг произрастания дикорастущей конопли. У него с собою находился полимерный мешок, он там на поле собрал в мешок верхушечные части растения конопли, на сбор конопли у него ушло около 2-х часов. Далее, он собранную коноплю в мешке спрятал возле <адрес> на острове, среди деревьев и кустарников, остров находится слева от деревни. О том, что он собрал и хранит наркотики никто не знал. В настоящее время он проживает у своего двоюродного брата А., на чабанской стоянке в местечке «Кара-Суг» <адрес>, он ему там помогает по хозяйству. Три дня назад т.е. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> по своим личным делам. Все эти дни ночевал у своих родственников в <адрес>. Сегодня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в после обеденное время он решил поехать в <адрес>, для того, чтобы оформить земельный участок в <адрес>, он решил добраться до села на «Такси», когда подъехала за ним автомашина «Такси», то среди пассажиров он увидел своего знакомого по имени Е., он знает, что он тоже употребляет наркотики из конопли путем курения. В ходе разговора он ему сказал, что у него недалеко от <адрес> спрятаны наркотики из конопли, и что они могут употребить наркотики путем курения. Когда они вылезли в <адрес> из «Такси» то сразу пошли на остров, который расположен слева от <адрес>. Там он на острове достал спрятанные им наркотики из конопли. Когда он изготавливал наркотики, к ним подошли сотрудники наркоконтроля и задержали их. Его знакомый Е. только наблюдал за ним, сам он участия в изготовлении наркотика не принимал. Данные наркотики он хранил с целью дальнейшего употребления и никому не хотел продавать. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В дальнейшем обязуется сотрудничать со следствием и давать правдивые показания. Более ему по данному факту пояснить нечего. В конце данного протокола опроса имеются нечитаемые подписи П. и Свидетель №2

Протокол проведения ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ составленное в <адрес>, старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по Республике Тыва майором полиции Свидетель №2 и опрошен гр. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, на 1-м листе формата А4. Опросом установлено, что объяснение дает добровольно без всякого принуждения, русским языком владеет в совершенстве. Наркотические средства из конопли путём курения периодически употребляет с 16 лет, наркотической зависимости не имеет. Наркотики употребляет от случая к случаю. Сегодня, т.е. 13.11.2023г. в после обеденное время он решил поехать в <адрес>, для того, чтобы забрать запчасти для автомашины у своих родственников. Для этих целей он решил добраться до села на «Такси», когда подъехала за ним автомашина «Такси», то среди пассажиров он увидел своего знакомого по имени П., он знает, что он тоже употребляет наркотики из конопли путем курения. В ходе разговора он ему сказал, что у него недалеко от <адрес> спрятаны наркотики из конопли, и что они могут употребить наркотики путем курения. Когда они вылезли в <адрес> из «Такси» то сразу пошли на остров, который расположен слева от <адрес>. Там П. на острове достал спрятанные наркотики из конопли. Далее, он насыпал из мешка в таз, который у него там находился в наличии, верхушечные части растений из конопли. Когда П. изготавливал наркотики, к ним подошли сотрудники наркоконтроля и задержали их. Он только наблюдал за процессом изготовления наркотика, сам участия в изготовлении наркотика не принимал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Более ему по данному факту пояснить нечего. В конце данного протокола опроса имеются нечитаемые подписи Е. и Свидетель №2

    6. Протокол проведения ОРМ, составленный в <адрес>, старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике Тыва капитаном полиции Свидетель №1, в соответствии с которым у П. получены смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук, контрольный ватный тампон, а также отпечатки пальцев обеих рук. Протокол изготовлен на белом листе бумаги печатным способом, на одном стандартном листе бумаги формата А-4, на нижней части которой имеются подписи Свидетель №1 и П.

    7. Дактилоскопическая карта П., выполненная печатным способом. На лицевой и задней частях карты имеются следы пальцев и рук. Карта изготовлена на белом листе бумаги печатным способом, на одном стандартном листе бумаги формата А-4, на нижней части которой имеются подпись П.

    8. Протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ составленное в <адрес>, старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике Тыва капитаном полиции Свидетель №1, в соответствии с которым у Е. получены смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук, контрольный ватный тампон, а также отпечатки пальцев обеих рук. Протокол изготовлен на белом листе бумаги печатным способом, на одном стандартном листе бумаги формата А-4, на нижней части которой имеются подписи Свидетель №1 и Е.

    9. Справка о результатах проведения ОРМ «наблюдение»старшего оперуполномоченного ОВД УНК МВД по Республике Тыва майора полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в <адрес>. Справка изготовлена на белом листе бумаги печатным способом, на одном стандартном листе бумаги формата А-4, в ней отражены сведения о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на нижней части имеется нечитаемая подпись Свидетель №2

    10.Справка-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ,составленная в <адрес> старшим оперуполномоченным ОВД УНК МВД по Республике Тыва майором полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1-м листе формата А4. В ней отражены сведения о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на нижней части имеется нечитаемая подпись Свидетель №2. (л.д. 132-139)

     Актом медицинского освидетельствования П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:у гр. П. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут обнаружено состояние опьянения. (<данные изъяты>). (л.д.23)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

    1.2. Представленные на исследование вещества, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила – 2263,56 граммов (объект № – 1476,07 граммов, объект № – 723,37 граммов, объект № – 64,12 граммов)

    Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2265,06 граммов)

    Представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – гашиш. (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент исследования составила 4,84 грамма.

    Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 4,94 грамма.

    3. На срезах ногтевых пластин, на смывах с рук П. обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне П. в пределах чувствительности анализа, наркотического средства – тетрагидроканнабинола не обнаружено. (л. д.119-124)

        Протоколом проверки показаний обвиняемого П. от ДД.ММ.ГГГГ и фототалицей к нему, согласно которому находясь на северо-западной части села <адрес> вблизи реки <данные изъяты> П. пояснил о том, что до этого места от своего дома дошел примерно за 15 минут и ДД.ММ.ГГГГ он начал собирать в плетеный мешок белого цвета верхушечные части засохших листьев дикорастущей конопли, собирал он в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и решив, что он собрал достаточное количество, закончил собирание наркотического вещества и пошел в северо-западную часть на берег реки Кара-Суг в лесной массив, чтобы там спокойно сесть и получить пыльцу от собранного им вещества для личного употребления. Далее, по указанию обвиняемого П. прибыли на участок, расположенный в лесном массиве между рек Кара-Суг и <адрес> и по прибытии он, указав на лесной массив пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, находясь на указанном им месте он из собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли получил пыльцу. Полученную пыльцу он около 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ употребил путем курения смешав с табаком. Часть собранного им верхушечных частей конопли и отойдя от данного места спрятал в плетеном мешке с содержимым недалеко в лесном массиве и ушел к себе на чабанскую стоянку. Также он пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился в <адрес> и решил поехать в <адрес> Республики Тыва и нашел таксиста, который едет в <адрес> Республики Тыва, и на этой машине решил поехать в <адрес>, когда он сел на данную машину, то там также был его односельчанин Е. и он сказал, что тоже едет в <адрес>. Далее, они около 14 часов 30 минут вышли возле <адрес>, разговорились, а потом пошли, чтобы посмотреть все ли в порядке с его домом, так как дома никого не было, а он сам проживал на чабанской стоянке. Придя к нему домой около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он удостоверился в том, что с его домом все в порядке. Далее, когда они вышли из его дома и шли в северо-западную сторону <адрес> Республики Тыва, то Е. спросил есть ли у него конопля для личного употребления, на что он ему ответил, что есть спрятанное им верхушечные части засохших листьев дикорастущей конопли, и после этого они вдвоем решили пойти на то место, где он хранил свои наркотики. Далее, они вдвоем пошли в тот лесной массив, где он хранил свои наркотики и пришли на данное место около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. Пришли на данное место около 15 часов 50 минут и он нашел, оставленный им, плетеный мешок, данный плетеный мешок с содержимым был на том же месте, где он его оставил. Далее, около 16 часов 00 минут он взял данный плетеный мешок и пошел в то место на лесном массиве, где он до этого получал пыльцу, пробивая с помощью палок. Придя на данное место, он показал, как вытащил из плетеного мешка большой эмалированный таз, куда он высыпал верхушечные части дикорастущей конопли, и прямо на этом месте показал, как он начал получать из верхушечных частей растения конопли пыльцу известным ему способом. Е., лишь помог вытащить тряпочный материал из плетеного мешка, он пришел на данное место, лишь употребить вместе с ним наркотическое вещество путем курения. В этот момент, то есть около 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он немного пробил через тряпочный материал наркотическое вещество, к ним подошли сотрудники полиции и задержали их на этом месте. Больше ему пояснить нечего. (л.д. 94-100)

        Относимость и допустимость представленных государственным обвинителем доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

Экспертиза, также осмотр места происшествия, предметов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий являются допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии со ст. ст. 2, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", а обстоятельства их проведения свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны сотрудников оперативных подразделений. В судебном заседании установлено, что умысел, направленный на совершение преступления, у подсудимого сформировался задолго, кода он находился у себя дома, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Исследовав и оценив все доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд установил, что виновность П.. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

Из указанных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, установлено, что преступление совершено П., о чём свидетельствуют его показания, данные в ходе предварительного следствия, исследованные и оглашенные в суде о том, что находясь у себя дома в <адрес>, у него возник умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления путем курения и для этого пришел на открытую местность вблизи реки Кара-Суг, и там он собрал верхушечные части засохшей дикорастущей конопли в плетеный мешок белого цвета, когда он собрал их в достаточном количестве, известным ему способом изготовил пыльцу для собственного употребления, а остальную часть наркотического средства спрятал, отойдя недалеко в укромном месте в том же плетеном мешке и ушел к себе домой. А ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Е. возвратился к этому месту, достав плетеный мешок с содержимым, высыпав его, стал пробивать пыльцу и в это время были задержаны сотрудниками наркоконтроля, которые полностью согласуются с материалами уголовного дела и с показаниями допрошенных в суде свидетелей.

Так, показания подсудимого П., свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, об обстоятельствах обнаружения наркотических веществ, о процедуре проведения ОРМ, а также показания свидетеля Е. в суде, что по дороге П. сообщил ему, что в лесном массиве он спрятал приобретенное им наркотическое средство в плетеном мешке, исследованные в судебном заседании, являются последовательными, не противоречащими друг другу и иным доказательствам по уголовному делу, поэтому суд находит их согласующимся между собой, взаимодополняющими друг друга, находящим свое объективное подтверждение с протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, результатами ОРМ « Наблюдение», а также выводами судебно-химической экспертизы, фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании.

Оценивая показания подсудимого П., в которых он изложил про обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств, суд находит их достоверными, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, не установлено, показания подсудимый давал в присутствии защитника, с разъяснением их процессуальных прав, и у суда нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, когда они объективно подтверждаются иными доказательствами по делу. А также действия по приобретению и хранению наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере им были выполнены еще до того, как он был застигнут на месте совершения преступления, в результате проведения ОРМ « Наблюдение».

Переходя к вопросу о юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенным в согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), под незаконным приобретением следует понимать покупку, обмен на вещи или иные ценности, получение в дар, взаймы, в счет уплаты долга, в том числе присвоение найденного и сбор дикорастущей конопли.

По смыслу уголовного закона незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере П. были совершены с единым умыслом, и его действия суд квалифицирует как одно преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В этой связи суд приходит к выводу, что П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотические средства – каннабис (марихуану) массой 2265,06 грамма, что относится к крупному размеру, а также незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления    гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,94 грамма, что относится к значительному размеру.

Крупный размер наркотических средства - марихуаны и значительный размер наркотического средства – гашиш(анаша, смола каннабиса) судом определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Таким образом, действия П. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и все указанные выше и исследованные в суде доказательства суд считает допустимыми доказательствами.

С учетом упорядоченного и адекватного поведения П. в ходе следствия и в суде, а также того, что по данным психиатрической и наркологической картотеки в Республике Тыва он на учете не значится, психическая полноценность и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый П. холост, на иждивении детей не имеет.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции П.. характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалобы и заявления не поступали, в дежурную часть МО СВД России «Кызылский» не доставлялся, неоднократно нарушал ограничения по административному надзору, на профилактическим учете состоит с административным надзором.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи полных и подробных показаний в ходе предварительного следствия и в суде, его молодой возраст и плохое состояние его здоровья.

Подсудимый П. был судим по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Кызылского районнного суда Республики Тыва по ч. 1 ст. 131 УК РФ( с учетом Апелляционного приговора Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима., освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого П. суд усматривает наличие опасного рецидива преступлений, которое при назначении наказания суд признал в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания П. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, и исправительное воздействие наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору не возымело должного воздействия на подсудимого.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью П., его поведением во время и после преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения М. наказания с применением правил ст. 64, 73УК РФ, или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом установленного судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ – активного способствования раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний на стадии досудебного производства, суд считает не применять при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего обстоятельства по делу.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из тяжести, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит.

Суд не назначает подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что наказание в виде лишения свободы, является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Также при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит исключительных обстоятельств для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая личность подсудимого, являющегося общественно-опасной, не делающего выводов для себя встать на путь исправления.

Размер назначаемого наказания определяется с учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступления.

Суд в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания П. определяет в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3. 1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания П. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избранная в отношении П. мера пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) общим весом 2265,06 грамма, без учета израсходованных граммов на исследование и экспертизу, упакованные в полимерный синий пакет, полимерный белый пакет, плетеный белый мешок; гашиш общим весом 4,94 грамма, без учета израсходованных граммов на исследование и экспертизу упакованный в полимерный белый пакет; контрольный ватный тампон, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин подозреваемого П., упакованные в самодельные бумажные конверты; контрольный ватный тампон, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин свидетеля Е., 2 эмалированных таза. 2 тряпочных материала. 2 резиновых жгута, 2 деревянные палки, находящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить, акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам уголовного дела, материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные УНК МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику Защитник за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и суде, взыскать с осужденного П. частично в сумме <данные изъяты>, а остальную часть отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания П. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) общим весом 2265,06 грамма, без учета израсходованных граммов на исследование и экспертизу, упакованные в полимерный синий пакет, полимерный белый пакет, плетеный белый мешок; гашиш общим весом 4,94 грамма, без учета израсходованных граммов на исследование и экспертизу упакованный в полимерный белый пакет; контрольный ватный тампон, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин подозреваемого П., упакованные в самодельные бумажные конверты; контрольный ватный тампон, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин свидетеля Е., 2 эмалированных таза. 2 тряпочных материала. 2 резиновых жгута, 2 деревянные палки, находящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить, акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам уголовного дела, материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные УНК МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику Защитник за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и суде, взыскать с осужденного П. частично в сумме <данные изъяты>, а остальную часть отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии в переводе на родной язык.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                               В. К. Лопсан

Копия верна:                                 В. К. Лопсан