Решение по делу № 2-1128/2015 от 10.03.2015

копия по делу № 2-1128/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 30 апреля 2015 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Агаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» к Зениной В.А., Зениной Н.В., Куликовой О.В. и Зениной Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. с каждого.

Представитель истца Девяткин М.П. в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что Зенин В.А. являлся нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, лицевой счет № выписан на его имя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы Зенина В.А., Зенина Н.В., Куликова О.В., Зенина Е.В. и несовершеннолетние ФИО2 2002 г.р. и ФИО3 2002 г.р. На основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Егорьевская РСО» является управляющей компанией и поставщиком коммунальных услуг. Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняли не надлежащим образом. В связи с чем ООО «ЕРСО» обращалось в суд с иском о взыскании с ответчиков денежных средств. Имевшуюся задолженность ответчики начали оплачивать, но с сентября 2013 г. платежи перестали поступать. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с чем истец просит иск удовлетворить.

Ответчики Зенина В.А., Зенина Н.В., Куликова О.В., Зенина Е.В. на судебное разбирательство не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, суд не располагает данными о причинах их неявки в судебное заседание.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 являлся нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, лицевой счет № выписан на его имя (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы Зенина В.А., Зенина Н.В., Куликова О.В., Зенина Е.В. и несовершеннолетние ФИО2 2002 г.р. и ФИО3 2002 г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 4). На основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Егорьевская РСО» является управляющей компанией и поставщиком коммунальных услуг.

Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняли не надлежащим образом. В связи с чем ООО «ЕРСО» обращалось в суд с иском о взыскании с ответчиков денежных средств. Имевшуюся задолженность ответчики начали оплачивать, но с сентября 2013 г. платежи перестали поступать. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет, представленный представителем истца, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг. В связи с чем, суд принимает решение о взыскании с них в солидарном порядке задолженности за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Также с ответчиков в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» удовлетворить.

Взыскать с Зениной В.А., Зениной Н.В., Куликовой О.В. и Зениной Е.В. солидарно в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Третьякова Л..А.