Решение от 16.09.2024 по делу № 2-134/2024 от 16.07.2024

Дело № 2-134/2024

УИД 57RS0013-01-2024-000179-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

с участием представителя истца Абакумовой Тамары Валентиновны по доверенности от 24.06.2024 Юдина Михаила Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело № 2-134/2024 по иску Абакумовой Тамары Валентиновны к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю,

установил:

Абакумова Т.В. через представителя по доверенности Юдина М.Н. обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с указанными выше требованиями.

В обоснование иска указано, что Абакумовой Т.В. принадлежит на праве собственности доля, площадью 6,7 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 78900 кв.м, кадастровый №, расположенном по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, земли СПК «Подгородненский». Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Малоархангельского района нотариального округа Орловской области Мелехиным Ю.В. 24.06.2024 по реестру 57/41-н/57-2024-2-260. Право зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №

Абакумова Т.В. обратилась к кадастровому инженеру С с целью выдела, принадлежащей ей земельной доли, так как в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» она вправе выделить земельный участок за счет своей земельной доли, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков.

Кадастровый инженер разъяснил Абакумовой Т.В., что участок с кадастровым номером № стоит на кадастровом учете без координат границ, его юридическая площадь составляет 7,89 га, в то время как на территории бывшего колхоза «Подгородненский» имеется земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ООО МТС «Малоархангельская», площадью 5697200 кв.м, где зарегистрированы права только 9-ти собственников.

Считает, что из содержания постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого сформирован земельный участок с кадастровым номером № следует, что образовался земельный массив также за счет земель СПК «Подгородненский».

Указано, что Абакумова Т.В. реализовать свое право на выдел имеющихся земельных долей может только посредством выдела из участка с кадастровым номером №, для чего необходимо прекратить право в участке с кадастровым номером № и признать в участке с номером №

Просит признать отсутствующим право собственности на земельную долю, площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, земли СПК «Подгородненский» и признать право собственности за Абакумовой Т.В. на земельную долю, площадью 6, 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 5697200 кв.метров, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земли ООО МТС «Малоархангельская».

Истец Абакумова Т.В. в судебное заседание не явилась, свои права осуществляет через представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Юдина М.Н..

В судебном заседании представитель истца Абакумовой Т.В. по доверенности Юдин М.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района в лице главы администрации Алпатовой И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещена, в заявлении, обращенном к суду, просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 1, 2 ст. 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права собственности является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Земельному кодексу Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством и специальными федеральными законами (п. 3 ст. 3).

Частью 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Аналогичные положения содержаться в ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС N 22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Абзацем 4 пункта 52 названного Пленума установлено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Судом установлено, что истец Абакумова Т.В. унаследовала после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО7 земельную долю, площадью 6,7 га, находящуюся в земельном участке, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли СПК «Подгородненский» на территории Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области: разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Малоархангельского нотариального округа (л.д.23).

Право собственности истца Абакумовой Т.В. на спорную земельную долю зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и правах на объект недвижимости, где собственником под № 1.1 значится Абакумова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13-15).

Основанием для обращения Абакумовой Т.В. в суд явилось отсутствие возможности выделить указанную выше земельную долю в размере 6,7 га, в натуре в связи с площадью земельного участка с кадастровым номером №, которая составляет всего 7,8 га.

Согласно имеющимся материалам гражданского дела, по сведениям ЕГРН в отношении земельного участка, включающего в себя земельные доли граждан, приобретенные ими в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в целях реализации положений Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса в границах СПК "Подгородненский" <адрес>, раздел ЕГРН был открыт ДД.ММ.ГГГГ на основании Плана участка, удостоверенного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с площадью 3269,6 га. При этом, согласно Постановлению Главы администрации Малоархангельского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ общее количество собственников земельных долей по земельному массиву СПК "Подгородненский" составляет 488 человек, что с учетом размера усредненной земельной доли из расчета 6,7 га составляет также 3269,6 га. Участниками долевой собственности были проведены работы по выделу из состава земель бывшего СПК "Подгородненский" Малоархангельского района Орловской области земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером № представляет собой единое землепользование, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь 78900 квадратных метров, его местонахождение: Орловская область, Малоархангельский район, земли СПК «Подгородненский», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, среди прочих правообладателей указана Абакумова Т.В. у которой в общей долевой собственности 6,7 га.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что именно в данном земельном участке изначально находились земельные доли граждан, которым передавались бесплатно в собственность земельные доли в СПК «Подгородненский», общей площадью 3310 га, по 6,7 га каждому.

Данным постановлением утвержден список граждан в количестве 488 человек.

Далее происходили выделы земель из данного участка и образование земельных участков с другими кадастровыми номерами в связи с желанием собственников земельных долей, поэтому с годами происходило уменьшение площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли СПК «Подгородненский».

Изложенные обстоятельства подтверждаются предоставленными материалами гражданского дела.

Несмотря на движение в сторону уменьшения площади земельного участка с кадастровым номером № в связи с выделением земельных участков, передаче земельных долей арендаторам и, проводимой в связи с этим регистрацией новых земельных участков с другими кадастровыми номерами, собственники земельных долей свое право собственности не перерегистрировали, их право на земельные доли оставалось зарегистрированным в исходном земельном массиве с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли СПК «Подгородненский».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № представляет собой единое землепользование, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь 2568300 квадратных метров, местонахождение: <адрес>, земли ООО МТС «Малоархангельская», категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, зарегистрированы права 7-ми правообладателей, площадь земельных участков которых, позволяет сделать вывод о наличии свободной площади в данном земельном массиве.

С учетом изложенного, и размера доли в праве у Абакумовой Т.В. в размере 6,7 га, учитывая, что право общей долевой собственности истца зарегистрировано в земельном массиве с кадастровым номером №, в составе которого не осталось свободных площадей, суд соглашается с доводами истца о том, что данное обстоятельство не позволяет Абакумовой Т.В. произвести выдел земельного участка в натуре.

Нарушенное право истца может быть защищено признанием права отсутствующим.

При таких обстоятельствах, следует признать отсутствующим право собственности Абакумовой Т.В. в размере 6,7 га на земельный участок с кадастровым номером № и признать право собственности Абакумовой Т.В. на земельную долю в размере 6,7 га в составе земельного участка с кадастровым номером №

Признание за истцом права общей долевой собственности на принадлежащую ей земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером № не будет нарушать права других собственников земельных долей.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отсутствием нарушения права истца со стороны ответчика, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 6,7 ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №-№ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 6,7 ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2568300 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░