Решение от 12.08.2015 по делу № 2-2710/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-2710\2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2015 года в городе Кирове

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.

при секретаре Лучниковой Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Кирова к Рябикову С.И. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация города Кирова обратилась в суд с иском к Рябикову С.И. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указали, что Р. Г.Ф. на основании договора социального найма было предоставлено во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> представляющее собой комнату площадью 27,5\15, 3 кв.м. Р. Г.Ф.снята с учета по месту жительства по указанному адресу в связи со смертью 10.03.2009г. Собственником другого жилого помещения в коммунальной квартире <данные изъяты> является Рябиков С.И., который препятствует представителю истца в доступе в коммунальную квартиру. В связи с действиями ответчика, истец, как собственник комнаты в коммунальной квартире <данные изъяты> фактически лишен права пользования и владения своей собственностью. Просят суд обязать Рябикова С.И. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, а именно: комнатой площадью 27,5\15,3 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, местами общего пользования в коммунальной квартире, выдать ключи от входной двери указанной коммунальной квартиры.

    В судебном заседании представитель истца Администрации города Кирова по доверенности Запольских Ю.П. иск поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

    Ответчик Рябиков С.И. в судебное заседание не явился, извещен.

    Представитель третьего лица МКУ «КЖУ» по доверенности Коновалова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело без ее участия, представила письменный в отзыв в котором указала, что требования истца подлежат удовлетворению.

    Представитель третьего лица ТУ по Октябрьскому району города Кирова по доверенности Мошонкина Н.В. считает иск подлежащим удовлетворению, поддерживает доводы искового заявления.

    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира расположенная по адресу: <данные изъяты> находится в муниципальной собственности. (л.д.11)

Комната общей площадью 27,5 кв.м., в том числе жилой 15,3кв.м. в квартире по адресу: <данные изъяты> была предоставлена по договору социального найма Р. Г.Ф.

Комната общей площадью 31, 9 кв.м. в том числе жилой 17, 8 кв.м. в квартире по адресу :<данные изъяты> принадлежит Рябикову С.И. на праве собственности.

Р. Г.Ф., в связи со смертью 10.03.2009г., снята с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>, договор социального найма является ратсоргнутым в связи со смертью нанимателя.

Вместе с тем истец, как собственник комнаты общей площадью 27,5 кв.м., в том числе жилой 15,3кв.м., в квартире по адресу: <данные изъяты> воспользоваться своим право владения и пользования жилым помещением не может в виду того, что ответчик Рябиков С.И. ограничивает доступ в жилое помещение, что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 41 Жилищного кодекса РФ, собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку действия ответчика Рябикова С.И. нарушают права истца, который фактически лишен права расторжения своей собственностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27,5\15,3 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2015░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░