Решение по делу № 1-52/2023 (1-599/2022;) от 23.12.2022

                                              КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань                                                                                                   7 февраля 2023 г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

при секретаре Жегунусовой И.М.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощникаАстраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Шапочкиной А.В.,

представителя потерпевшего – ФИО6, действующего по доверенности,

    подсудимых Джумагулов И.У., Досмухамедов А.И., Нуралиев А.А.,

    адвокатов АГКА «Трусовского района г.Астрахани» Паськова А.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, Селивоненко М.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, адвоката АГКА «Ленинского района г.Астрахани» Слепухина Д.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Джумагулов И.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, 4-ых малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, работаеющего по трудовому договору в такси по направлению «пассажирские перевозки», являющегося ветераном боевых действий ( <данные изъяты>.), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

Нуралиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 2-их малолетних детей– ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

Досмухамедов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего судовым рубщиком в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного расследования Джумагулов И.У., Досмухамедов А.И., Нуралиев А.А. обвиняются в том, что достоверно зная о месте нахождении полузатонувшего судна «<данные изъяты> принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», имея умысел на тайное хищение чужого имущества - металлических фрагментов указанного судна, до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> вступили между собой, а также – с установленным следствием лицом и неустановленным следствием лицом, дела в отношении которых выделены в отдельное производство ( далее – установленное лицо и неустановленное лицо), в предварительный преступный сговор на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел группы Джумагулов И.У., Досмухамедов А.И., Нуралиев А.А., установленное лицо и неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ прибыли на грузовом автомобиле марки ГАЗель модели <данные изъяты> с регистрационным номером №, под управлением Джумагулов И.У. к месту нахождения полузатонувшего судна «<данные изъяты>» - на участок местности, расположенный на правом берегу реки <данные изъяты> в 150 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> по ул. <адрес> и на расстоянии 400 метров в южном направлении от <адрес>, где в период с 10 час 35 мин по 13 час. 00 мин. указанного дня, путём свободного доступа, тайно, при помощи привезенного с собой газорежущего оборудования, совместно и согласовано произвели распил металлической конструкции полузатонувшего судна «<данные изъяты>» на металлические фрагменты общим весом <данные изъяты> кг. на общую сумму 19 852 рубля 80 копеек, которые совместно и согласовано погрузили в грузовой автомобиль марки ГАЗель модели «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, после чего, на вышеуказанном автомобиле под управлением Джумагулов И.У. проследовали в пункт приема черного лома, расположенного по адресу: <адрес>, где в срок до 13 час 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ реализовали похищенное имущество.

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы, Джумагулов И.У., Досмухамедов А.И., Нуралиев А.А., установленное лицо и неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыли на грузовом автомобиле марки ГАЗель модели <данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, под управлением Джумагулов И.У. к месту нахождения полузатонувшего судна «<данные изъяты> - на участок местности, расположенный на правом берегу реки <данные изъяты> в 150 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> по ул. <адрес> и на расстоянии 400 метров в южном направлении от <адрес>, где в период в период с 15 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. указанного дня, путём свободного доступа, тайно, при помощи привезенного с собой газорежущего оборудования, совместно и согласовано произвели распил металлической конструкции полузатонувшего судна «Дагестан» на металлические фрагменты общим весом 570,40 кг. на общую сумму 13689 рублей 60 копеек, которые совместно и согласовано погрузили в грузовой автомобиль марки ГАЗель модели «<данные изъяты> с регистрационным номером № регион, после чего, на вышеуказанном автомобиле под управлением Джумагулов И.У. проследовали в пункт приема черного лома, расположенного по адресу: <адрес>, где в срок не позднее 18 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ реализовали похищенное имущество.

Таким образом, Джумагулов И.У., Досмухамедов А.И., Нуралиев А.А., установленное лицо и неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили металлические фрагменты судна «<данные изъяты>» в виде лома черного металла, общим весом 1 397,6 кг., тем самым, причинили собственнику имущества – <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 33 542 рублей 40 копеек, из расчета 24 руб. за 1 кг. лома черного металла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которыми распорядились по собственному усмотрению.

Данные действия Джумагулов И.У., Досмухамедов А.И., Нуралиев А.А. орган предварительного следствия квалифицировал по п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО6, действующий по доверенности, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Джумагулов И.У., Досмухамедов А.И., Нуралиев А.А., ввиду примирения с последними, указав, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, путем выплаты всеми подсудимыми денежной суммы, значительно превышающей суммы установленного органом предварительного следствия ущерба ( 70 тысяч рублей, в которую, в том числе, вошли расходы за участие представителя в расследовании уголовного дела, связанных с прибытием его в <адрес>, проживанием, а также иные расходы, связанные с установлением обстоятельств уголовного дела), также указал, что подсудимые принесли организации в лице ее представителя свои извинения, что является для организации достаточным.

Выслушав заявленное ходатайство представителя потерпевшего ФИО6, подсудимых Джумагулов И.У., Досмухамедов А.И., Нуралиев А.А., защитников ФИО9, ФИО13, ФИО14, согласившихся на прекращение уголовного дела, ввиду примирения с потерпевшей стороной, государственного обвинителя ФИО10, не возражавшую относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, суд считает, что заявленное ходатайство представителем потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Джумагулов И.У., Досмухамедов А.И., Нуралиев А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Джумагулов И.У., Досмухамедов А.И., Нуралиев А.А. на момент совершения инкриминируемого им настоящего преступления не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно; причиненный вред <данные изъяты>» возмещен в полном объеме, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимыми, поскольку причиненный вред возмещен ими в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимым организация не имеет, в связи с чем, представителем данной организации заявлено ходатайство о прекращении производства в связи с примирением с подсудимыми.

Сами подсудимые, их защитники на прекращение уголовного дела по вышеуказанным основаниям согласились, в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Джумагулов И.У., Досмухамедов А.И., Нуралиев А.А. подлежит прекращению, ввиду примирения с потерпевшей стороной.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК Российской Федерации, 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Уголовное дело в отношении Джумагулов И.У., Досмухамедов А.И., Нуралиев А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, - производством прекратить, ввиду примирения с потерпевшей стороной – <данные изъяты>».

Меру пресечения Джумагулов И.У., Досмухамедов А.И., Нуралиев А.А. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения.

Постановление суда вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

            Судья:                                                                                              Тушнова И.Ю.