Решение по делу № 5-66/2017 от 08.02.2017

Дело № 5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2017 г. с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми М.И.Подорова,

рассмотрев материалы дела в отношении Ротарь В.Г., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ ( протокол №),

УСТАНОВИЛ :

В Сысольский районный суд поступил административный материал в отношении Ротарь В.Г. по ст. 6.1.1. КоАП РФ, согласно которому 09.08.2016 г. в 14 час.00 минут, находясь в <адрес>, Ротарь В.Г. на почве личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО1, ударив его лицом об стену, чем причинил последнему физическую боль.

В судебном заседании Ротарь В.Г. пояснил, что в ходе ссоры он схватил ФИО1 за руку и толкнул его, вследствие чего он ударился головой об стену, а затем схватил его и оттолкнул в другую сторону, отчего ФИО1 упал, ударившись об землю.

Из письменных пояснений потерпевшего ФИО1 следует, что 09.08.2016 года Ротарь В.Г. в ходе ссоры схватил его за руку, сделал подножку, и он упал, ударившись об землю, испытав физическую боль, при этом ему стало больно дышать. А до этого Ротарь В.Г ударил его лицом об стенку магазина, отчего у него на лбу образовалась гематома. 12.08.2016 года он обратился в больницу.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав Ротарь В.Г., приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1КоАПРФзадачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснениеобстоятельствкаждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1КоАПРФпо делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иныеобстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По делу проведена судебно - медицинская экспертиза по определению тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1, причинного действиями Ротарь В.Г., и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 12.09.2016 года у потерпевшего обнаружены <данные изъяты>, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью с свыше 21 дня квалифицируются как причинившие вред средней тяжести.

Статьей 112 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

Согласно подп.2 п.1, подп.1. п.1.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении подлежит вынесению постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Отсутствие состава административного правонарушения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях привлекаемого лица состав вменяемого административного правонарушения отсутствует.

Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ротарь В.Г. по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сысольский районный суд (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Подорова М.И.