Решение по делу № 9-57/2020 от 04.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 июня 2020 года г. Десногорск

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Лялина О.Н., изучив исковое заявление ИП Сыромятникова Дмитрия Сергеевича к Титову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Сыромятников Д.С. обратился в суд с иском к Титову Е.В., в котором просит взыскать в свою пользу стоимость товара, не уплаченную в сроки, определенные договором от 05.10.2015 № 33166, а также пеню.

Данное заявление не может быть принято к производству Десногорского городского суда Смоленской области по следующим основаниям.

В силу статьи 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Предъявление иска осуществляется по правилам территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется по месту его жительства.

Местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета (ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации»).

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил его как место своего жительства.

В иске ИП Сыромятников Д.С. указывает, что ответчик зарегистрирован по адресу: с. Богданово, ул. Лесная, не указывая район и область.

Вместе с тем, село Богданово, в любом случае, не относится к подсудности Десногорского городского суда Смоленской области.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из договора № 33166, приложенного к иску, заключенного между сторонами 05.10.2015, усматривается, что место его заключения – г. Десногорск.

Однако настоящий спор не относится к искам о защите прав потребителей, в связи с чем вышеприведенные правила подсудности применительно к настоящему иску применены быть не могут.

Также согласно ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Правила данной нормы подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения.

Между тем, договор от 05.10.2015 № 33166 не содержит условия о месте его исполнения, вследствие чего оснований для изменения подсудности данного спора, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ, не имеется.

Кроме того, исковое заявление адресовано в городской суд г. Рославля, как на то указано в иске.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ИП Сыромятникова Дмитрия Сергеевича к Титову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности.

Настоящее заявление может быть подано в суд по месту регистрации ответчика.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.Н. Лялина

Копия верна: судья О.Н. Лялина

секретарь