Дело № 2-297/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Селиверстова С.П., Селиверстовой Н.В. к администрации города Алатыря Чувашской Республики, Селиверстову П.С. о признании права собственности на комнаты в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Селиверстов С.П. и Селиверстова Н.В. обратились в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к администрации города Алатыря Чувашской Республики, Селиверстову П.С. о признании права общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве каждому) на жилые помещения - комнаты, в порядке приватизации, мотивировав свои требования следующим:
Весной ДД.ММ.ГГГГ Селиверстову С.П. на состав семьи из 2 человек в период работы в Строительном управлении № 7 г.Алатыря ЧР были предоставлены 2 комнаты № и № по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын, который в настоящее время также проживает с ними.
Имея намерение приватизировать занимаемую жилую площадь, они обратились в администрацию г.Алатырь ЧР, но в заключении договора передачи им было отказано по мотиву того, что у них отсутствует ордер.
Указанные обстоятельства вынуждают их обратиться в суд.
Просили признать за ними - Селиверстовым С.П. и Селиверстовой Н.В. право общей долевой (по 1/2 доле в праве каждому) собственности жилые помещения - комнаты № и №, общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Истцы Селиверстов С.П. и Селиверстова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - администрации города Алатыря Чувашской Республики - Ковайкина Т.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.
Ответчик Селиверстов П.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признал в полном объеме, с последствиями признания иска, предусмотренными ст.173 ГПК РФ, ознакомлен (в деле имеется телефонограмма).
Представитель третьего лица - ООО «Управление ЖКХ» - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание представителем ответчика Ковайкиной Т.П. и ответчиком Селиверстовым П.С. исковых требований Селиверстова С.П. и Селиверстовой Н.В. о признании права общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве каждому) на комнаты в порядке приватизации, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
Последствия признания исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику и представителю ответчика разъяснены и понятны.
Согласно данным технического паспорта на комнаты №, № дома № <адрес>, их общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая =- <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Согласно ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, в данном случае следует признать за Селиверстовым С.П. и Селиверстовой Н.В. право общей долевой (по 1/2 доле в праве каждому) собственности на жилые помещения - комнаты № и №, общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Селиверстова С.П., Селиверстовой Н.В. о признании за ними права собственности на комнаты в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Селиверстовым С.П. и Селиверстовой Н.В. право общей долевой (по 1/2 доле в праве каждому) собственности на жилые помещения - комнаты № и №, общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: