Решение по делу № 2-669/2024 от 31.05.2024

                                                                                          61RS0047-01-2024-000914-65

Дело №2-669/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года                                                          п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасешник Н.В. к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Антохий И.В., Алубаевой А.В., 3-лицо: нотариус Октябрьского нотариального округа Ростовской области Тулякова И.В., об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Пасешник Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04.07.2023 года в п. Кадамовский Октябрьского района Ростовской области умер ее двоюродный дядя, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома литер «А» по <адрес>. ФИО4, являлся сыном ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла 21.05.2015 года в п. Кадамовский Октябрьского района Ростовской области. На момент смерти ФИО9. ФИО4 проживал вместе с ней по <адрес>, и там же был зарегистрирован по месту жительства. После смерти ФИО9 открылось наследство в виде земельного участка и 1/6 доли жилого дома литер «А» по <адрес>. ФИО4 фактически принял наследство своей матери, ФИО9, оплачивал коммунальные услуги и продолжал проживать в данном жилье и ухаживать за земельным участком. ФИО9 являлась родной сестрой бабушки истицы, ФИО5, по отцу, ФИО6. Они обе в девичестве носили фамилию «ФИО13», родились и проживали по <адрес>, их мать звали ФИО14, отца – ФИО15. Впоследствии бабушка истицы вышла замуж за ФИО7 и стала ФИО12, а ее сестра ФИО9 вышла замуж за ФИО2 и стала ФИО11. Истица в девичестве носила фамилию ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО8 и стала Пасешник Н.В. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу Октябрьского района Ростовской области Туляковой И.В. с заявлением о принятии наследства ФИО4, так как является наследницей, а именно внучкой родной тети наследодателя, дочерью двоюродного брата наследодателя. Иных наследников у ФИО4 не имеется. В связи с чем было открыто наследственное дело № 243/2023. Кроме истицы у ФИО4 и ФИО9 нет иных наследников. Как пояснила нотариус Тулякова И.В., истица должна предоставить документ, подтверждающий право на наследство ФИО4 и ФИО9, а именно подтвердить родство между ними. Поскольку части документов о рождении и заключении браков у родственников истицы, ФИО4, ФИО9, ФИО5, не сохранилось в семейном архиве, то установить факт родственных отношений возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного, истица просила суд установить факт родственных отношений между истицей и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 21.05.2015 года в п. Кадамовский Октябрьского района Ростовской области, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим 04.07.2023 года в п. Кадамовский Октябрьского района Ростовской области, признав истицу двоюродной внучатой племянницей ФИО9, и двоюродной племянницей ФИО4. Признать за истицей (в порядке наследования имущества ФИО9 и ФИО4) право собственности на 1/3 доли жилого дома литер «А» по <адрес>, и земельный участок площадью 420 кв.м по <адрес>. Исключить из числа собственников на вышеперечисленное имущество ФИО4 и ФИО9.

В процессе рассмотрения дела по существу истица уточнила заявленные требования, и просила суд установить факт родственных отношений между истицей и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 21.05.2015 года в п.Кадамовский Октябрьского района Ростовской области, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим 04.07.2023 года в п. Кадамовский Октябрьского района Ростовской области, признав истицу двоюродной внучатой племянницей ФИО9, и двоюродной племянницей ФИО4 Установить факт принятия ФИО4 наследства матери ФИО9, умершей 21.05.2015 года, в виде 1/6 доли жилого дома литер «А» по <адрес>, и земельного участка площадью 420 кв.м. по <адрес>. Признать за истицей (в порядке наследования имущества ФИО9 и ФИО4) право собственности на 1/3 доли жилого дома литер «А» по <адрес>, и земельный участок площадью 420 кв.м. по <адрес>. Исключить из числа собственников на вышеперечисленное имущество ФИО4 и ФИО9.

В судебное заседание, истица, извещенная надлежащим образом, не явилась.

Представитель истца, Нечипоренко Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, и 3-лицо: нотариус Октябрьского нотариального округа Ростовской области Тулякова И.В., в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Ответчики Алубаева А.В. и Антохий И.В., в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы Пасешник Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании " под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела и пояснений свидетеля следует, что бабушка истицы – ФИО5 является родной сестрой ФИО9. Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: записью акта о заключении брака № 26 от 19.04.1951 года между ФИО1 и ФИО7, в котором указано, что для ФИО1 брак первый, ФИО после заключения брака - ФИО5, записью акта о заключении брака № 28 от 17.10.1950 года между ФИО9 и ФИО2, в котором указано, что для ФИО9 брак первый, ФИО после заключения брака - ФИО9 Согласно Свидетельству о смерти ФИО9 дата ее рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место ее рождения – ст. Заплавская, Октябрьский район, Ростовская область, Россия. Согласно Свидетельству о смерти ФИО5 дата ее рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место ее рождения – Ростовская область, Октябрьский район, ст. Заплавская.

Данные обстоятельства также подтвердила свидетель ФИО3, будучи опрошенной в судебном заседании. Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля у суда не имеется, свидетель является матерью истца, невесткой ФИО5, и ей известны родственные отношения членов семьи.

Из чего у суда не имеется сомнений в родстве ФИО9 и ФИО5, являющимися родными сестрами. При установленных обстоятельствах, суд полагает доказанным факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО9.

Судом установлено, что ФИО9 умерла 21.05.2015 года, что подтверждается Свидетельством о смерти. После смерти ФИО9 открылось наследство в виде 1/6 доли на жилой дом с кадастровым № по <адрес>, что подтверждается Договором на передачу в собственность граждан 1/3 доли дома от 09.12.1994 года, Регистрационным удостоверением № 8775 от 17.01.1995 года, выданным БТИ Октябрьского района Ростовской области, а также земельного участка площадью 420 кв.м., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 03.09.1992 года Персиановским сельским советом Октябрьского района Ростовской области.

Суд установил, что ФИО9 являлась родной матерью ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении №17 от 24.02.1951 года. После смерти матери ФИО4 фактически принял наследство ФИО9, так как постоянно проживал в жилом помещении, частично принадлежащем его матери, и частично принадлежащем ему самому, являющемся единственным жильем ФИО4, нес бремя его содержания и был зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении. При установленных обстоятельствах, суд полагает доказанным факт принятия ФИО4 наследства матери ФИО9.

ФИО4 умер 04.07.2023 года, что подтверждается Свидетельством о смерти. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/6 доли на жилой дом с кадастровым № по <адрес>, что подтверждается Договором на передачу в собственность граждан 1/3 доли дома от 09.12.1994 года, Регистрационным удостоверением №8775 от 17.01.1995 года, выданным БТИ Октябрьского района Ростовской области.

Судом исследованы документы о принадлежности наследственного имущества. Согласно Справке Октябрьского филиала ГБУ РО «Центр содействия развитию имущественных отношений Ростовской области» от 08.09.2023 года за № 89 на праве частной собственности за ФИО9 и ФИО4 зарегистрировано по 1/6 доли на жилой дом в <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от 21.06.2024 года на жилой дом площадью 204,7кв.м. с кадастровым № по <адрес> в ЕГРН зарегистрированы 2/3 доли жилого дома, 1/3 доли данного дома не зарегистрирована в ЕГРН.

Так же установлено, что истица, Пасешник Н.В. является внучкой ФИО5, что подтверждается Свидетельством о рождении ФИО10, выданным 17.11.1970 года, Свидетельством о заключении брака с ФИО8, выданным 18.08.2000 года, Свидетельством о рождении отца Пасешник Н.В. – ФИО6, выданного 19.04.1951 года, свидетельскими показаниями ФИО3, следовательно, факт родственных отношений с ФИО9 и ФИО4 подтвержден.

Истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как следует из копии наследственного дела, представленного нотариусом Октябрьского нотариального округа Ростовской области Туляковой И.В., 05.09.2023г. было заведено наследственное дело №35612033-243/2023 по заявлению Пасешник Н.В., к имуществу ФИО4, умершего 04.07.2023 года. В заявлении в качестве наследственной массы, в частности, указаны 1/6 доли на жилой дом с кадастровым № по <адрес>, а также указано, что ФИО4 являлся наследником имущества ФИО9, умершей 21.05.2015 года. То есть, Пасешник Н.В. в законном порядке обратилась за наследством в установленный срок. Получить Свидетельство о праве на наследство она не смогла, поскольку ей необходимо было предъявить нотариусу документы, подтверждающие ее родство с умершими наследодателями. Поскольку документы в семье были утрачены, то нотариус не выдал свидетельство оправе на наследство.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч.3 ст.123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Если сторона в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства (ответчик), а другая сторона с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на сторону, представившую убедительные доказательства, дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента (истца) будет противоречить состязательному характеру судопроизводства.

Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного дела были установлены, сведения подтверждены, и суд считает возможным удовлетворить иск Пасешник Н.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пасешник Н.В. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Пасешник Н.В., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 21.05.2015 года в п.Кадамовский Октябрьского района Ростовской области, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим 04.07.2023 года в п.Кадамовский Октябрьского района Ростовской области, признав Пасешник Н.В. двоюродной внучатой племянницей ФИО9, и двоюродной племянницей ФИО4.

Установить факт принятия ФИО4 наследства матери ФИО9, умершей 21.05.2015 года, в виде 1/6 доли жилого дома литер «А» по <адрес>, и земельного участка площадью 420 кв.м. по <адрес>.

Признать за Пасешник Н.В. (в порядке наследования имущества ФИО9 и ФИО4) право собственности на 1/3 доли жилого дома литер «А» площадью 204,7 кв.м с кадастровым номером 61:28:0110301:803 по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 420 кв.м. по адресу: <адрес>.

Исключить из числа собственников на вышеперечисленное имущество ФИО4 и ФИО9.

Мотивировочная часть решения изготовлена в совещательной комнате 04.09.2024г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца с даты изготовления мотивированного текста решения суда, с 10.09.2024г..

Судья                                                 подпись                            Е.А. Мамонова