Решение по делу № 33-2988/2021 от 06.08.2021

Судья Илларионова А.М. дело №13-62/2021

33-2988/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 19 августа 2021 года

Астраханский областной суд в составе: председательствующего Карповой И.Ю., при секретаре Курмангалиевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Оланд» на определение Красноярского районного суда Астраханской области от 4 июня 2021 года по заявлению ООО «Оланд» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Красовскому Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 13 августа 2014 года исковые требования удовлетворены.

Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 22 июля 2019 года произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на ООО «Оланд».

ООО «Оланд» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 4 июня 2021 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным определением, представитель ООО «Оланд» Руднева С.В. принесла частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда, указав, что исполнительный лист от правопреемника первоначального взыскателя не поступал, срок для предъявления исполнительного документа не истек.

Согласно части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Оланд» о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель обратился в суд с указанным заявлением за пределами установленного законом срока.

С такими выводами суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату /ч.3 ст.430 ГПК РФ/.

Как следует из материалов дела, решением Красноярского районного суда Астраханской области от 13 августа 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Красовскому Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Красовского Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 80179 руб. 63 коп., госпошлина – 2605 руб. 38 коп.

На основании решения суда ОАО «Сбербанк России» выдан исполнительный лист №.

Красноярским РОСП УФССП России по Астраханской области 25 ноября 2014 года возбуждено исполнительное производство № /л.д.12/.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области 3 июля 2019 года исполнительное производство окончено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 3661 руб. 45 коп. /л.д.53/. В этот же день исполнительный лист направлен в адрес взыскателя.

Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 22 июля 2019 года произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на ООО «Оланд».

Согласно уведомлению от 10 марта 2021 года исполнительный лист в ПАО Сбербанк отсутствует /л.д.7/.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно пунктам 2-3 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Из материалов дела видно, что исполнительный лист возвращен взыскателю 3 июля 2019 года, срок, в течение которого исполнительный документ мог быть предъявлен к исполнению, истекает 3 июля 2022 года. С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился 26 марта 2021 года – в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определение суда подлежит отмене, заявление ООО «Оланд» о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334ГПК РФ, суд

определил:

определение Красноярского районного суда Астраханской области от 4 июня 2021 года отменить. Заявление ООО «Оланд» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить, выдать ООО «Оланд» дубликат исполнительного листа по решению Красноярского районного суда Астраханской области от 13 августа 2014 года по иску ОАО «Сбербанк России» к Красовскому Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующий Карпова И.Ю.