Решение по делу № 12-154/2016 от 12.04.2016

№12-154/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

12 апреля 2016г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., ознакомившись с жалобой представителя директора ООО «XXXX» Хрычева С. В. - Пермякова А. А.ча, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, на постановление по делу об административном правонарушении И.о. мирового судьи судебного участка №61 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. представитель директора ООО «XXXX» Хрычева С.В. обратился в Уссурийский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении И.о. мирового судьи судебного участка №61 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг., которым указанное должностное лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев жалобу, судья приходит к выводу, что указанная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 указанной статьи, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, копию обжалуемого постановления представитель заявителя П. А.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, получил ДД.ММ.ГГг. (л.д.42). Таким образом, срок на подачу жалобы истек ДД.ММ.ГГг., однако жалоба подана в суд только ДД.ММ.ГГг.

Таким образом, поскольку ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления – не заявлено, жалоба должна быть возвращена заявителю, как поданная с пропуском установленного Законом срока.

По изложенному, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении И.о. мирового судьи судебного участка №61 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг., которым Хрычев С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представителю директора ООО «XXXX» Хрычева С. В. Пермякову А. А.чу.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии определения.

Судья Уссурийского районного суда Лугинина О.В.