Решение по делу № 2-5318/2022 от 04.08.2022

2-5318/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Химки                                  <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании удержанных денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в котором просил о взыскании с ответчика удержанных ответчиком при обслуживании его счета, учетом уточнения требований, средств в сумме 299000 руб.

После уточнения требований ответчик ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрении ввиду несоблюдения досудебного порядка разрешеяи спора - необращения в службу финансового уполномоченного, с учетом того, что спорная сумма не достигает 500000 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела по существу.

Выслушав вившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с частью 2 статьи 15 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 названного закона, только в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения (пункт 1); прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона (пункт 2); несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (пункт 3).

Поскольку нормы Закона <№ обезличен>-Ф3, обязывающие кредитные организации организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным, вступили в силу с <дата> г. (пункт 3 статьи 32 Закона <№ обезличен>-Ф3) и Банк с указанной даты внесен в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг (размещен на официальном сайте Банка России в сети Интернет) требования потребителей финансовых услуг на сумму не более 500 000 рублей должны заявляться в Службу финансового уполномоченного.

Ни один из вышеперечисленных документов к исковому заявлению не приложен.

В такой ситуации суд полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения, предусмотренный     федеральным законом для данной категории споров

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении заявления истца без рассмотрения, поскольку суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу ввиду несоблюдения досудебного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании удержанных денежных средств, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                  С.В. Молчанов