Решение по делу № 2-1763/2014 от 27.02.2014

<данные изъяты>     Дело №2-1763/14

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2014 года г. Солнечногорск

Солнечногорский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Тимофеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашкова А. В. к Смирнову Н. О., Смирновой Н. В. о взыскании денежных средств по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Шашков А.В. обратился в суд с иском к Смирнову Н.О., Смирновой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Смирновым Н.О. был заключен договор займа, согласно условий которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 2.1 договора за несвоевременный возврат суммы беспроцентного займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, поручителем по данному договору выступила Смирнова Н.В. До настоящего времени ответчики принятые на себя обязательства не исполнили, долг не вернули, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, пояснив их по существу, просили о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики Смирнов Н.О., Смирнова Н.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителя не направили, об уважительности причин не явки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Смирновым Н.О. был заключен договор займа, согласно условий которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>., сроком на три месяца, а ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, поручителем по данному договору выступила Смирнова Н.В. До настоящего времени ответчики взятые на себя обязательства не исполнили, долг не вернули, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает, что с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 2.1 договора за несвоевременный возврат суммы беспроцентного займа (п 1.3 Договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать пени в размере <данные изъяты> – 111 дней (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Шашкова А. В. удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смирнова Н. О., Смирновой Н. В. в пользу Шашкова А. В. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> И.И.Гордеев