Решение по делу № 4А-2445/2018 от 20.11.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа                                 10 декабря 2018 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 15 ноября 2018 года) жалобу Крылова А.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Бирского районного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Крылова А.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением судьи Бирского районного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2013 года Крылов А.В. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на трое суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением мирового судьи, Крылов А.В. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что дата участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Крылова А.В., согласно которому последний дата примерно в 14.00 часов, находясь в парке им. Матросова в центре адрес, справлял свои естественные надобности по малой нужде, не обращая внимание на проходящих людей, чем нарушил общественный порядок (л.д. 2).

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Между тем задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

К настоящей жалобе заявителем приложена копия вступившего в законную силу приговора Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, которым Крылов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде ... лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с дата, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 07 февраля 2013 года до судебного разбирательства.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июля 2014 года, свидетельствуют об отсутствии 09 февраля 2013 года события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку в указанное в протоколе об административном правонарушении время Крылов А.В. находился под стражей по уголовному делу.

При таких обстоятельствах постановление судьи Бирского районного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Крылова А.В. подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Что касается приложенного заявителем к жалобе ходатайства о признании права на реабилитацию с выплатой соответствующей

компенсации, направлении материалов дела для возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции, то оно не может быть рассмотрено в рамках производства по делу об административном правонарушении, разрешение указанного ходатайства не входит в полномочия заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан, рассматривающего настоящую жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

жалобу Крылова А.В. удовлетворить.

Постановление судьи Бирского районного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Крылова А.В. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан                     З. У. Латыпова

Справка:

судья районного суда Бикчурин А.Х.

№ 44а-2445/18