Решение по делу № 2-95/2019 от 19.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Новолакское 7 мая 2019 года.

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М. при секретаре Надыровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С.А.А. к А.Р.С. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

С.А.А. обратилась в суд с иском к А.Р.С. и просит разделить имущество являющейся их совместной собственностью, выделив ей и ее детям, проживающим после расторжения брака с ней половину имущества нажитого в период совместной жизни в размере 821100 рублей и обязать А.Р.С. возвратить ей указанное имущество.

В судебном заседании стороны по делу истец С.А.А., ответчик А.Р.С., представитель истца по доверенности Басриев И.А., представитель ответчика по ордеру №от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Акаев И.А. заключили мировое соглашение, согласно которому:

А.Р.С. передает в пользу С.А.А. следующее имущество: 5 камфорную газовую плиту; восьмикилограммовую стиральную машину; посудомоечную машину «Бош»; холодильник «Индезит»; холодильник «Бирюса»; хлебопекарную электрическую печь; кухонную мебель коричневого цвета; диван угловой бежевого цвета; бетономешалку отечественного производства на 0,5 куб.м.; электрический инкубатор; журнальный столик; две двухъярусные кровати; две металлические кованые качели золотистого цвета; плот из досок размером 4,00х4.00 метра, на 10 пластиковых бочках; два деревянных туалета размерами 1,05х1.05х1,90 метров, от притязаний на остальное имущество указанное ею в исковом заявлении С.А.А. отказывается.

Стороны в заявлении суду просили на указанных условиях утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Представитель истца Басриев И.А. и представитель ответчика Акаев И.А. не возражают в утверждении мирового соглашения сторон на указанных условиях.В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и в представленном суду заявлении подписаны сторонами.

Порядок и последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между С.А.А. и А.Р.С. согласно которому: А.Р.С. передает в пользу С.А.А. следующее имущество: 5 камфорную газовую плиту; восьмикилограммовую стиральную машину; посудомоечную машину «Бош»; холодильник «Индезит»; холодильник «Бирюса»; хлебопекарную электрическую печь; кухонную мебель коричневого цвета; диван угловой бежевого цвета; бетономешалку отечественного производства на 0,5 куб.м.; электрический инкубатор; журнальный столик; две двухъярусные кровати; две металлические кованые качели золотистого цвета; плот из досок размером 4,00х4.00 метра, на 10 пластиковых бочках; два деревянных туалета размерами 1,05х1.05х1,90 метров, от притязаний на остальное имущество указанное ею в исковом заявлении С.А.А. отказывается.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья А.М. Магдуев

    Отпечатано в совещательной комнате.