Решение по делу № 2-13/2023 (2-345/2022;) от 27.09.2022

№2-13/2023

72RS0026-01-2022-000542-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково                                 15 июня 2023 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретере судебного заседания Кушиной С.В.,

с участием: ответчиков Садыкова А.Ш., Садыкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-13/2023 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к Садыкову А.Ш., Садыкову С.А., Садыкову Д.А., АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества Садыковой Т.А.,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Садыковой Т.А. о взыскании задолженности по Соглашению 1771081/0116 от 18.05.2017 в сумме 229 340,86 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 143 378,09 рублей, просроченная задолженность по процентам – 85 962,77 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 493,41 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Соглашением № 1771081/0116, заключенным 18.05.2017 между АО «Россельхозбанк» и Садыковой Т.А., последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 15,5% годовых, со сроком возврата – не позднее 18.05.2022. Кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а Садыкова Т.А. возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением и правилами. Заёмщик перестал производить надлежащим образом в полном объеме платежи по соглашению. По состоянию на 16.09.2022 задолженность по соглашению № 1771081/0116 от 18.05.2017 составляет 229 340,86 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 143 378,09, просроченная задолженность по процентам – 85 962,77 руб. Садыкова Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать за счет наследственного имущества Садыковой Т.А. задолженность по соглашению № 1771081/0116 от 18.05.2017 г.

Определением Ярковского районного суда Тюменской области от 11.11.2022 в качестве ответчиков к участию в деле привлечены супруг Садыков А.Ш., сыновья Садыков С.А., Садыков Д.А.

Определением Ярковского районного суда Тюменской области от 10.01.2023 в качестве соответчика к участию в деле привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

Представитель истца уточнил требования, просит также взыскать расходы по оплате услуг за проведение судебной экспертизы по определению стоимости наследственного имущества в размере 25 600 рублей.

Представители истца АО «Россельхозбанк», соответчик АО СК «РСХБ-Страхование» о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчики Садыков А.Ш., Садыков Д.А. с исковыми требованиями не согласны, пояснили в наследство не вступали, считают, что задолженность должна погасить страховая компания, просили применить срок исковой давности. Садыков С.Д., в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.05.2017 года между АО «Россельхозбанк» и Садыковой Т.А. заключено соглашение № 1771081/0116, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 15,5% годовых, с окончательным сроком возврата кредита не позднее 18 мая 2022 года, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами. Кредит выдается путем перечисления на текущий счет <данные изъяты> (т. 1,л.д.7-10).

Садыкова Т.А. ознакомлена с правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (т.1,л.д. 14-17).

Согласно условиям соглашения и графику погашения кредита (л.д.11), являющемуся неотъемлемой частью соглашения, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя сумму основного долга и начисленных процентов, первый платеж 05.06.2017 года, последний платеж 18.05.2022.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив 18.05.2017 года сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером <данные изъяты> года (т.1,л.д.20-оборот).

Согласно выпискам по счету за период с 06.08.2018 года по 18.05.2022 года заемщик в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполнял, в выписках отражено поступление последнего платежа 05.07.2018 года в размере 2 328,99 (т. 1, л.д.12).

По состоянию на 16.09.2022 года задолженность согласно представленному истцом расчету составляет 229 340,86 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 143 378,09 рублей, просроченные проценты – 85 962,77 рублей (т. 1, л.д. 12-13).

Садыковой Т.А. банком требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, не направлялось.

Из записи акта о смерти <данные изъяты> года следует, что Садыкова Т.А., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла 05<данные изъяты> (т. 1,л.д.84).

30.05.2018 года истец направил нотариусу нотариального округа: Ярковский район Тюменской области и последним получена 04.06.2018 претензию кредитора наследодателя, для включения суммы долга в состав наследственной массы Садыковой Т.А. (т. 1, л.д.90).

Нотариусом Нотариальный округ Ярковский район 04.06.2018 года заведено наследственное дело № 69/2018 (т. 1,л.д.88-99), из которого следует, что наследники Садыковой Т.А. с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращались, круг наследников и состав наследственного имущества неизвестен.

Судом приняты меры для установления круга наследников и наследственного имущества Садыковой Т.А.

Согласно представленным сведениям отделом ЗАГС Садыкова Т.А. состояла в зарегистрированном браке с Садыковым А.Ш., имели детей Садыкова С.А., Садыкова С.А., Садыкова А.А. (т. 1, л.д. 80, 81, 82, 83).

На день смерти Садыкова Т.А. совместно проживала с мужем Садыковым А.Ш. и сыновьями Садыковым С.А., Садыковым Д.А. (л.д. 144), что подтверждается сообщением администрации Плехановского сельского поселения от 09.11.2022 года.

Согласно полученных сведений, Садыкова Т.А. не является клиентом банка АО КБ «Пойдем», АО КБ «Агропромкредит», АО Банк «ФК Открытие», ВУЗ Банк, АО «Тинькофф Банк» (т. 1, л.д. 86,103, 116, 132, 135, 142).

Согласно данным Гостехнадзора от 12.10.2022 года, ГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 20.10.2022 года (т.1, л.д.101, 131), тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, автомототранспортные средства на имя Садыковой Т.А. не зарегистрированы.

Владельцем маломерных судов по данным реестра Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Тюменской области) Садыкова Т.А. не является (т. 1, л.д.107).

В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц, сведения в отношении физического лица Садыковой Т.А. как об индивидуальном предпринимателе (руководителе, учредителе) отсутствуют, что следует из сообщения УФНС России по Тюменской области от 12.10.2022 года (т. 1, л.д.108-109).

Из сведений Приуральского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 13.10.2022, Росреетсра от 25.10.2022 следует, что сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированном за Садыковой Т.А. отсутствуют (т.1, л.д. 115, 127).

Согласно сообщению Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от 11.10.2022 года, 01.03.2023 на имя Садыковой Т.А. имеются счета, остаток на 05.05.2018 по одному счету составляет – <данные изъяты> руб., по второму – <данные изъяты> руб. (т.1, л.д. 118, т. 2, л.д. 46).

В соответствии с базой данных сервиса централизованного учета оружия (СЦУО Росгвардии) по Тюменской области (без автономных округов), владельцем гражданского оружия Садыкова Т.А. не является (т.1, л.д.120).

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно частям 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Садыковой Т.А., является её супруг Садыков А.Ш., и сыновья Садыков Д.А., Садыков С.А., которые на дату смерти наследодателя проживали с ней совместно и были зарегистрированы по адресу: <данные изъяты> (л.д. 144).

Садыков А.Ш. и Садыкова Т.А. заключили брак <данные изъяты> г. (т.1, л.д. 83).

Согласно ч. 1 ст. 74 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из ответов регистрирующих органов следует, что Садыков А.Ш. собственником самоходных машин и другой техники, маломерных судов не значится и не является участником, учредителем юридических лиц (т. 1 л.д. 178, 182, 183)

Садыков А.Ш. является собственником <данные изъяты> земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Тюменская <данные изъяты> с кадастровой стоимостью на 05.05.2018 – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ квартиры, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты> с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. (т. 2, л.д. 29-41,43). Ответчик Садыков А.Ш. является собственником транспортного средства РЕНО <данные изъяты> приобретенного 26.03.2013, то есть в период брака с Садыковой Т.А. (т.2. л.д. 55).

Согласно заключению эксперта № RU -00086 от 28/04/2023 стоимость транспортного средства транспортного средства РЕНО <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей (т. 2, л.д. 67-114).

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено, что в период брака супругами Садыковым А.Ш. и Садыковой Т.А. были приобретены земельный участок, квартира, транспортное средство, на счетах умершей имеются денежные средства, указанное имущество относится к имуществу, нажитому в период брака,

Стоимость совместного имущества составляет в сумме <данные изъяты>). Таким образом ? доля умершей Садыковой Т.А. в совместно нажитом имуществе составляет <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Садыковой Т.А. 229 340,86 рублей, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 493,41 руб., затраты на проведение экспертизы по оценке транспортного средства в размере 25 600 руб.

Таким образом, стоимость имущества Садыковой Т.А. (<данные изъяты>.) превышает требования истца (229 340,86 руб.) требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

При этом ответчики Садыков А.Ш., Садыков С.А., Садыков Д.А. просили применить срок исковой давности (т. 1, л.д. 199).

Разрешая заявленное ответчиками требование о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 указанной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

Как следует из кредитного соглашения № 1771081/0116 от 18.05.2017, графика погашения кредита, Садыковой Т.А. предоставлен кредит со сроком возврата 18.05.2022. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 26.09.2022.

Таким образом, с учетом сроков исковой давности подлежат взысканию платежи после 26.09.2019 года.

Истец представил расчет требований с 26.09.2019, согласно которого размер задолженности по основному долгу составляет 110 631,90 руб., по процентам 22 988,10 руб., всего 133 620,00 руб. (т. 1 л.д. 222-223).

Расчет выполнен истцом с учетом поступивших платежей, применения срока давности, и соответствует условиям договора, в том числе процентной ставке. Представленный расчет принимается судом, поскольку выполнен верно.

Суд не соглашается с доводами ответчиков Садыковых о взыскании задолженности со страховой компании по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ч. 2 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В соответствии с ч 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

При заключении кредитного соглашения № 1771081/0116 от 18.05.2017 Садыкова Т.А. в п. 15 дала согласие на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между Банком и РСХБ-Страхование на условиях программы коллективного страхования.

В заявлении на присоединение к Программе коллективного страхования Садыкова Т.А. указала, что назначает выгодоприобретателем АО «Россельхозбанк, с программой № 5, являющейся неотъемлемой частью заявления ознакомлена, возражений по условиям не имеется (т. 1, л.д. 201-202).

Тем самым Заемщик стала застрахованным лицом по Договору коллективного страхования, заключенного между АО "Россельхозбанк" и ЗАО СК ХБ-Страхование" (далее - Договор страхования).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен Договор страхования.

В данном случае, Заявление на присоединении к Программе страхования в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 934 ГК РФ является письменным согласием застрахованного лица на заключение договора страхования в пользу АО "Россельхозбанк".

При подписании Заявления Садыкова Т.А. сообщила Страховщику, что на момент подписания Заявления не получала когда-либо лечение по поводу сердечно-сосудистых заболеваний, не страдает от заболеваний сердца, никогда не устанавливали диагноз гипертония/гипертензия/гипотония/гипотензия, не страдает от заболеваний легких.

Кроме того, в п. 8 Заявления Садыкова Т.А. указала, что вся информация, приведенная в Заявлении на страховании (в том числе о состояние здоровья, о имеющихся заболеваниях Застрахованного, об исключениях), является полной и достоверной, а также том, что Страховщик-АО СК "РСХБ-Страхование" имеет право отказать в страховой выплате в случае сообщения Заемщиком недостоверной информации (т. 1, л.д. 202).

В программе страхования указаны ограничения, что не подлежат страхованию лица которым когда-либо был установлен диагноз гипертония/ гипертензия/гипотония/гипотензия, страховыми случаями указаны: смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период действия договора страхования (т. 1, л.д. 203-205).

Согласно акта о смерти <данные изъяты> Садыкова Т.А., <данные изъяты> г.р. умерла <данные изъяты> причина смерти – <данные изъяты> (т. 1, л.д. 84).

АО «Россельхозбанк» как выгодаприобретать 30.12.2022    обратилось в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением о страховой выплате по факту смерти заёмщика Садыковой Т.А., но ему было отказано, так как согласно выписке из медицинской карты, выданной <данные изъяты> ГБУЗ ТО «Областная больница № 24 (с. Ярково) имеется запись от 25.05.2016 о наличии у Садыковой Т.А. основного заболевания – <данные изъяты> (т. 1, л.. 200). Кроме того АО «Россельхозбанк» приспустил срок исковой давности (т. 2, л.д. 1-2).

Таким образом, в период действия договора было выявлено сообщение Садыковой Т.А. заведомо недостоверной информации при подписании Заявления на присоединение к Программе страхования.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к АО СК «РСХБ-Страхование», поскольку Заемщик Садыкова Т.А. несла риск сообщив Страховщику недостоверную информацию о состоянии своего здоровья

Принимая во внимание, что наследниками фактически принявшими наследство после смерти Садыковой Т.А., является её супруг Садыков А.Ш., сыновья Садыков С.А., Садыков Д.А., стоимость доли Садыковой Т.А. в праве общей долевой собственности наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб., а задолженность с учетом срока исковой давности составляет 133 620,00 рублей, при этом фактически принявшие наследники не исполнили обязанность по возврату задолженности наследодателя по соглашению № 177108/0116 от 18.05.2017 года, суд приходит к выводу, что наследники Садыкова А.Ш., Садыкова Д.А., Садыкова С.А. фактически принявшие наследство, должны отвечать по долгам Садыковой Т.А. в солидарном порядке и с них подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению, с учётом срока давности в размере 133 620,00 рубля.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному соглашению следует отказать.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 5 493,41 руб. (т. 1, л.д. 2), 25600 руб. – расходы по проведению экспертизы (т. 2, л.д.116).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям: госпошлина в размере – 3200,46 руб. (5493,41 *58,26%=3200,46), по проведению экспертизы в размере – 14 914,56 руб. (25 600*58,26%=14 914,56).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к Садыкову А.Ш., Садыкову С.А., Садыкову Д.А., АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному соглашению № 1771081/0116 от 18.05.2017 за счет наследственного имущества Садыковой Т.А. - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Садыкова А.Ш., Садыкова С.А., Садыкова Д.А. в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному Соглашению 1771081/0116 от 18.05.2017 года в сумме 133 620,00 рублей (в пределах стоимости перешедшего каждому из наследников наследственного имущества), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200,46 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 14 914,56 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>