Решение по делу № 2-3551/2022 от 18.07.2022

57RS0023-01-2022-004141-66

№ 2-3551/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бардиной Е.Е.,

при секретаре Орловой А.С.,

помощник судьи Носова И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску Галахова С.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Галахов С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ умерла мать Галахова С.В. – ФИО1

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако, после смерти ФИО1 истцом фактически приняты действия по принятию наследства – он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

В связи с чем истец с учетом уточнения иска просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете (вкладе) №*** от ДД.ММ.ГГ, в структурном подразделении №8595/1 Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк, остаток на ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, а также на счете (вкладе) №*** от ДД.ММ.ГГ, в структурном подразделении №8595/1 Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк, остаток на ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>., с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Определением суда в качестве ответчика к участию в деле привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, процессуальный статус публичного акционерного общество «Сбербанк» изменен на третье лицо.

В судебное заседание истец Галахов С.В., извещенный надлежащим образом, не явился, его представитель на основании доверенности Галахова М.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала полностью, по основаниям, указанным в иске. Указала, что Галахов С.В. не имел возможности обратиться в установленный срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы. Вместе с тем, похороны наследодателя были осуществлены за счет совместных денежных средств супругов Галаховых. Также Галаховым С.В. фактически приняты во владение и были сделаны распоряжения относительно личных вещей его матери.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьего лица ПАО «Сбербанк», извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Галахова С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец Галахов С.В. родился ДД.ММ.ГГ, и его родителями являются ФИО5 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №***

ДД.ММ.ГГ умерла мать истца Галахова С.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии №*** от ДД.ММ.ГГ

Судом установлено, что по данным единой информационной системы нотариата России после смерти ФИО1 наследственное дело нотариусами Орловской области, не заводилось.

Судом установлено и следует из материалов дела, что денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №*** и №*** в размере 813 224 руб. 40 коп. и 473 руб. 66 коп. соответственно с причитающимися процентами и компенсацией были открыты непосредственно на имя ФИО1 и потому подлежит включению в состав наследства после ее смерти.

На иных счетах, открытых на имя ФИО1 денежных средств не имеется, как компенсационные указанные счета не значатся.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Галахов С.С, которые подтвердил, что истец после смерти матери ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом (ему переданы в пользовании ее личные вещи), также Галахов С.В. осуществил похороны наследодателя. Иных наследников первой очереди не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Галаховым С.В. исковых требований о признании права собственности на денежные средства ввиду фактического принятия наследства после смерти матери, и их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Галахова С.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Галаховым С.В., <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО13, умершей <данные изъяты> право собственности на денежные средства, хранящиеся

на счете (вкладе) №*** от ДД.ММ.ГГ в структурном подразделении №8595/1 Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк, остаток на 10 декабря 2018 г. <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами;

на счете (вкладе) №*** от ДД.ММ.ГГ в структурном подразделении №8595/1 Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк, остаток на 10 декабря 2018 г. <данные изъяты>., с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда через районный су, с которым можно ознакомиться 11 октября 2022 г.

Судья Е.Е. Бардина

Мотивированное решение составлено 11 октября 2022 г.