Решение по делу № 1-419/2019 от 04.09.2019

                                            №1-419/2019

73RS0004-01-2019-004872-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                          4 октября 2019 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Макеева И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М.,

подсудимого Ротанова В.Ю.,

защитника – адвоката Захарова А.П., представившего удостоверение № 928 и ордер № 33 от 25 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ротанова Вадима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района города Перми Пермского края от 12 октября 2017 года по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 28.05.2018, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ротанов В.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15 июня 2019 года около 7 часов 00 минут (по местному времени), точное время в ходе предварительного расследования в форме дознания не установлено, Ротанов В.Ю. по личным делам находился на участке местности, расположенном в лесополосе, в 350 метрах от <адрес> и в 300 метрах от Лыжни здоровья в <адрес>, где на тропинке, под кустом, увидел сверток из фольги, подняв который, он обнаружил в нем вещество в виде комка зелено-коричневого цвета - наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое он решил взять себе с целью дальнейшего личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день, то есть 15 июня 2019 года около 7 часов 00 минут (по местному времени), точное время в ходе предварительного расследования в форме дознания не установлено, Ротанов В.Ю., находясь на вышеуказанном участке местности, приобрел сверток из фольги, внутри которого находилось вещество в виде комка зелено-коричневого цвета, который он взял себе, совершив тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 7,423 г в значительном размере. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство в значительном размере, Ротанов В.Ю. положил в карман джинсовых брюк, надетых на нем, совершив тем самым незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 7,423 г в значительном размере, и по личным делам направился в сквер им. <адрес>, расположенный по бульвару <адрес> в <адрес>.

В тот же день, то есть 15 июня 2019 года около 19 часов 30 мину (по местному времени), точное время в ходе предварительного расследования в форме дознания не установлено, Ротанов В:Ю., находясь в сквере <адрес>, расположенном по бульвару <адрес> в <адрес>, извлек из кармана надетых на нем джинсовых брюк сверток из фольги с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 7,423 г в значительном размере, поместил в пакет - «замок», который в свою очередь положил в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, и принес по месту жительства, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где продолжил незаконно хранить его без цели сбыта до 18 июня 2019 года.

18 июня 2019 года в 19 часов 02 минуты (по московскому времени) Ротанов В.Ю., имея при себе в правом кармане принадлежащих ему джинсовых брюк, находящихся в принадлежащей ему дорожной сумке, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, выехал с железнодорожного вокзала <адрес>-2, по заранее приобретенному проездному документу, пассажирским поез<адрес> сообщением «<данные изъяты>» в вагоне № на месте № с целью следования в качестве пассажира до <адрес>-1.

19 июня 2019 года, точное время в ходе предварительного расследования в форме дознания не установлено, Ротанов В.Ю. в пути следования в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», перед его прибытием на <адрес>, находясь в тамбуре между вагонами данного поезда, употребил часть незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства массой 7,423 г в значительном размере, находящуюся в пакете-«замке», он убрал в левый карман принадлежащих ему джинсовых брюк, которые в свою очередь он положил в принадлежащую ему дорожную сумку среди личных вещей, где продолжил незаконно хранить его без цели сбыта.

В тот же день, то есть 19 июня 2019 года в 19 часов 45 минут (по местному времени); находясь на месте № в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», перед его прибытием на станцию Верхняя Терраса, расположенную в Заволжском районе г.Ульяновска, Ротанов В.Ю. был выявлен сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, проводившегося в служебном купе проводников вагона № данного поезда, в левом кармане принадлежащих ему джинсовых брюк, находящихся в его дорожной сумке, которую он держал в руках, обнаружили и изъяли незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 7,423 г, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ротанов В.Ю. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное Ротанову В.Ю. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Таким образом, подсудимый Ротанов В.Ю. осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего. У адвоката и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении Ротанова В.Ю. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Ротанова В.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Ротанов В.Ю. на учете в ГКУЗ «Пермская краевая клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д.114). Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно – психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № от 2 июля 2019 года, Ротанов В.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает. <данные изъяты>. Данные синдромы не достигают степени психоза или слабоумия и не лишают способности осознавать свои действия либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал каких-либо болезненных расстройств психической деятельностью, в том числе и временного характера и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) (л.д.55-57).

Таким образом, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется, а потому его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Ротанов В.Ю. судим, к административной ответственности не привлекался. По месту регистрации характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, по прежнему месту работы характеризуется также положительно (л.д.120-121, 141, 134-139).

В ГБУЗ «Пермский краевой клинический наркологический диспансер», на учете Ротанов В.Ю. не состоит (л.д. 116). С 10 июля 2000 года состоял на учете в Краснокамском филиале ГБУЗ «ПККНД» с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, 9 апреля 2006 года снят с диспансерного учета в связи с выздоровлением (л.д. 118).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, оказание тем самым активного способствования расследованию преступления, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст родителей подсудимого, наличие двоих малолетних детей, достижения в спорте и награждение в этой связи грамотами, положительные характеристики, его семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса российской Федерации, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд полагает, что наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы будут являться чрезмерно мягкими. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц, в день установленный данным органом, пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Оснований для применения положений статей 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При определении размера наказания подсудимому Ротанову В.Ю. суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района города Перми Пермского края от 12 октября 2017 года, в соответствии со статьей 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, надлежит исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Мингачеву А.Р. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме в сумме 4150 рублей, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с Ротанова В.Ю. не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ротанова Вадима Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Ротанову В.Ю., считать условным, с испытательным сроком 1 год, возложив обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц, в день установленный данным органом, пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района города Перми Пермского края от 12 октября 2017 года, в соответствии со статьей 71 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Ротанова В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет-замок из полимерного материала с веществом в виде комка зелено-коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить Ротанова В.Ю. от уплаты процессуальных издержек в сумме 4150 рублей, состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Мингачеву А.Р., за осуществление защиты Ротанова В.Ю. в ходе предварительного расследования в форме дознания по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -                                                                          И.А. Макеев