Решение по делу № 2-564/2024 от 18.07.2024

Дело № 2-564/2024

УИД № 24RS0003-01-2024-000729-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                             12 декабря 2024 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой ФИО10 к Смоложеву ФИО11 об обращении взыскания на имущество должника, вследствие недостаточности у должника денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Константинова Л.В. обратилась в суд с иском к Смоложеву А.А. об обращении взыскания на имущество должника, вследствие недостаточности у должника денежных средств, ссылаясь на то, что 22.09.2021 Свердловским районным судом г. Красноярска было вынесено решение о взыскании со Смоложева А.А. в пользу Константиновой (Смоложевой) Л.В. ? доли денежных средств, находящихся на расчётных счетах, открытых на имя Смоложева А.А. по состоянию на 11.09.2020 года в размере 23500 руб., ? доли денежных средств, выплаченных в качестве ипотечных платежей за квартиру за период с 19.07.2013 года по 10.03.2020 года в размере 1453098. Выдан исполнительный лист ФС №. 05.04.2022 года Константинова Л.В. в лице представителя Пархоменко А.А. подала в ОСП по Свердловскому району Красноярска заявление о принятии исполнительного листа ФС №, приложив оригинал исполнительного листа ФС 040001989. На основании предъявленного взыскателем исполнительного листа ФС 040001989 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 18.04.2022 года. В настоящее время оригинал исполнительного листа ФС № находится в ОСП по Свердловскому району Красноярска, исполнительный документ полностью не исполнен. Кроме того, Свердловским районным судом г. Красноярска было вынесено определение о взыскании со Смоложева А.А. в пользу Константиновой (Смоложевой) Л.В. судебных расходов в размере 45221,62 руб. Выдан исполнительный лист ФС №. 17.04.2023 года Константинова Л.В. нарочно подала в ОСП по Свердловскому району Красноярска заявление о принятии исполнительного листа ФС №, приложив оригинал исполнительного листа ФС №. На основании предъявленного взыскателем исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП от 19.04.2023 года. В настоящее время оригинал исполнительного листа ФС № находится в ОСП по Свердловскому району Красноярска, исполнительный документ полностью не исполнен. Требование взыскателя на момент подачи настоящего искового заявления не удовлетворено, так как установлено отсутствие у должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание. Как следует из решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 29.08.2023 года по делу № «Согласно выпискам из ЕГРН от 16.03.2023 г. за Смоложевым А.А. зарегистрировано право собственности на: земельный участок, кадастровый №, площадью 721 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства, земельный участок полностью расположен в границах водоохранной зоны. На земельный участок установлены ограничения, предусмотренные ст. 563 ГК РФ, срок действия с 01.09.2022 г.; земельный участок, кадастровый №, площадью 721 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения: вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства, земельный участок полностью расположен в границах водоохранной зоны. На земельный участок установлены ограничения, предусмотренные ст. 56ЗКРФ, срок действия с 01.09.2022 г.; земельный участок, кадастровый №, площадью 4617 кв.м., расположенный по адресу <адрес> <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства, земельный участок полностью расположен в границах водоохранной зоны. На земельный участок установлены ограничения, предусмотренные ст. 56 ЗКРФ, срок действия с 01.09.2022 г.; здание - жилой дом, кадастровый №, площадью 141,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> пределах земельного участка с кадастровым номером №; нежилое здание, кадастровый №, площадью 24 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в пределах земельного участка с кадастровым номером № нежилое здание, кадастровый №, площадью 36 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> в пределах земельного участка с кадастровым номером №. Сведения о регистрации права собственности на жилое строение, кадастровый № площадью 120 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, №, в ЕГРН отсутствуют, объект недвижимости снят с кадастрового учета 23.07.2015г. В исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем предприняты все действия, направленные на понуждение должника к выполнению требований исполнительных документов, а также меры принудительного взыскания, которые не привели к исполнению требований исполнительного документа. Указанное имущество не заложено и нет запрета обращать на него взыскание. Просит суд обратить взыскание в рамках исполнительных производств №-ИП от 18.04.2022 и №-ИП от 19.04.2023 путем принудительной реализации на следующее имущество должника: земельный участок с кадастровым № площадью 721 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства, земельный участок полностью расположен в границах водоохранной зоны; земельный участок с кадастровым № площадью 721 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения: вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства, земельный участок полностью расположен в границах водоохранной зоны; земельный участок с кадастровым № площадью 4617 кв.м., расположенный по адресу <адрес> урочище <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства, земельный участок полностью расположен в границах водоохранной зоны; здание - жилой дом с кадастровым №, площадью 141,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> пределах земельного участка с кадастровым №; нежилое здание с кадастровым №, площадью 24 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> в пределах земельного участка с кадастровым №; нежилое здание с кадастровым номером № площадью 36 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> в пределах земельного участка с кадастровым №.

В судебное заседание истец Константинова Л.В. и ее представитель Скачкова В.В., действующая на основании доверенности, не явились, о месте и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Смоложев А.А. и его представитель Сиромская Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, согласно которому 07.11.2024 года ответчиком произведено частичное гашение долга в размере 100000 рублей. 29.08.2023 года решением Балахтинского районного суда Красноярского края по делу № в удовлетворении исковых требований ОСП по Свердловскому району города Красноярска об обращении взыскания на земельные участки, расположенные в пределах населённого пункта пгт. Балахта, принадлежащие на праве собственности Смоложеву А.А. в рамках исполнительного производства №ИП от 18.04.2022 года отказано. В основу судебного решения лег отчет об оценке № о рыночной стоимости объекта. Данный отчет составлен с выездом на спорное имущество. И в отчете об оценке, и в решении Балахтинского районного суда Красноярского края по делу № от 29.08.2023 года установлено, что имущество является единым комплексом, проезд на участок возможен только через основной участок с кадастровым номером №. Решение не оспорено сторонами и вступило в законную силу. Отчет об оценке, представленный истцом, составлен без выезда по адресу местонахождения имущества, №, о чем прямо указано в отчете. Решение Балахтинского районного суда Красноярского края по делу № от 29.08.2023 года является преюдиционным для данного спора. В указанном деле рассматривался тот же предмет, с участием тех же сторон. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ). В силу требований ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Взыскание на имущество должника обращается в размере, задолженности (ст. 69 указанного Федерального закона). В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. На основании п. 1 ч. 2 ст. 85 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества. Из анализа указанных норм права следует, что при рассмотрении заявленных в рамках ст. 278 ГК РФ требований об обращении взыскания на имущество должника, одним из юридически значимых обстоятельств является установление соразмерности стоимости имущества, подлежащего обращению к взысканию, размеру имеющегося долга. При отсутствии сведений о рыночной стоимости имущества суд лишен возможности обеспечить баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота. Ответчиком была проведена независимая оценка стоимости имущества, по результатам которой установлена следующая стоимость имущественного комплекса: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4 617 кв.м. - 1 700 000 рублей; здание; площадью 24кв.м,; расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; площадью 24.00 кв. м.; Номер государственной регистрации№; Дата государственной регистрации: 20.10.2007 - 980 000 рублей; здание; площадью 36кв.м.; расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; кадастровый №; площадью 36.00 кв. м.; Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: 20.10.2007 - 750 000 рублей; здание; площадь: 141,4кв.м.; расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; кадастровый №; площадью 141.40 кв. м. - 9 500 000 рублей; земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 721+/-19 кв.м. - 220 000 рублей; (Проезд к земельному участку возможен только через Земельный участок с кадастровым номером №). земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 721+/-19 кв.м. - 220 000 рублей; (Проезд к земельному участку возможен только через Земельный участок с кадастровым номером №). Общая стоимость имущественного комплекса 11 840 000 рублей. Согласно ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Все объекты непосредственное связаны между собой, земельные участки имеют один подъезд, через земельный участок кадастровым номером №. Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения. Также указывает, что 22.11.2024 года ответчиком произведено полное гашение задолженности. Просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся: истца, ответчика, их представителей, а также представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, согласно которому все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Судом установлено, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 23.09.2021 с ответчика Смоложева А.А. в пользу истца Константиновой (Смоложевой) Л.В. взысканы: ? доли денежных средств, находящихся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО3 по состоянию на 11.09.2020 г. в размере 23 500 руб., ? доли денежных средств, выплаченных в качестве ипотечных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, за период с 19.07.2023 г. по 11.09.2020 г. в размере 1 472 512 руб. по кредитному договору от 18.03.2009.

18.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Смоложева А.А. в пользу взыскателя Константиновой (Смоложевой) Л.В. с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 1 476 589 руб.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 24.10.2022 года со Смоложева А.А. в пользу Константиновой (Смоложевой) Л.В. взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 45000 руб., почтовые расходы в сумме 221,62 руб.

19.04.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Смоложева А.А. в пользу взыскателя Константиновой (Смоложевой) Л.В. с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 45221,62 руб.

С целью исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска обращался в суд с иском к Смоложеву А.А. об обращении взыскания на земельные участки.

Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 29.08.2023 года в удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска к Смоложеву А.А. об обращении взыскания на земельные участки отказано. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд мотивировал это тем, что учитывая единство судьбы земельного участка и находящихся на нем строений, установленные положениями ст. 35 Земельного кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок должника с кадастровым номером № без расположенных на нем строений невозможно. Сведения о том, что ранее по решению суда было обращено взыскание на жилой дом и нежилые строения, расположенные на спорном земельном участке, в материалах дела отсутствует. Вместе с тем, вопрос об обращении взыскания на жилой дом, нежилые здания, расположенные на спорном земельном участке с кадастровым номером №, в нарушение абз. 5 ч. 4 ст. 35 ЗК РФ истцом не ставился. Кроме того, истец не представил отчет об определении стоимости спорного имущества суду.

По информации ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 30.08.2024, в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска на принудительном исполнении находятся исполнительные производства №-ИП, возбужденное 19.04.2023, на основании исполнительного документа № ФС №, выданного Свердловским районным судом г. Красноярска, №-ИП возбужденное 18.04.2022 на основании исполнительного документа № ФС № выданный Свердловский районный суд г. Красноярска в отношении должника Смоложева А.А. в пользу взыскателя Константинова Л.В. Остаток задолженности в размере 880043.72 руб. по №-ИП, остаток задолженности в размере 19845.78 руб., исполнительный сбор 2110.50 руб. по №-ИП.

По информации ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 19.10.2024, в период с 16.05.2023 по 09.09.2024 взыскателю Константиновой Л.В. перечислено 32804,76 руб. Остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 12416.86 руб. (основной долг), 2110.50 руб. (исполнительский сбор). В период с 20.05.2022 по 09.09.2024 взыскателю Константиновой Л.В. перечислено 579159,83руб. 08.09.2022 вынесено Постановление о зачете встречных обязательств в размере 260000,00 руб. Остаток долга по исполнительному производству №-ИП, составляет: 637472.64 руб. (основной долг), 103361.23 руб. - исполнительский сбор.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 19.08.2024 года, за Смоложевым А.А. зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 721+/-19 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства, кадастровой стоимостью 45725,82 руб. На земельный участок установлены ограничения в виде запрещения регистрации на основании Постановления ОСП по <адрес> о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП от 26.09.2022;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 721+/-19 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства, кадастровой стоимостью 45725,82 кв.м. На земельный участок установлены ограничения в виде запрещения регистрации на основании Постановления ОСП по <адрес> о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП от 26.09.2022;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4617+/-48 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства, кадастровой стоимостью 247425,03 руб. На земельный участок установлены ограничения в виде запрещения регистрации на основании Постановления ОСП по <адрес> о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП от 26.09.2022;

- здание – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 141,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 693842, 73 руб. На жилой дом установлены ограничения в виде запрещения регистрации на основании Постановления ОСП по Свердловскому району г. Красноярска о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП от 26.09.2022;

- нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 65685,12 руб. На нежилое здание установлены ограничения в виде запрещения регистрации на основании Постановления ОСП по Свердловскому району г. Красноярска о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП от 26.09.2022;

- нежилое здание с кадастровым номером 24:03:1200004:1568, площадью 36 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Приморский с/с, урочище «Каштак», квартал 7, дача 7, строение №, в пределах земельного участка с кадастровым номером 24:03:1200004:2903, 24:03:1200004:1725, кадастровой стоимостью 160721,64 руб. На нежилое здание установлены ограничения в виде запрещения регистрации на основании Постановления ОСП по <адрес> о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП от 26.09.2022.

Вместе с тем, ответчиком в рамках погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от 18.04.2022 произведена выплата 22.11.2024 года в размере 645697,22 руб., в рамках исполнительного произвосдтва №-ИП от 01.10.2024 – произведена выплата 22.11.2024 года в размере 28311,32 руб., что подтверждается представленными ответчиком чеками.

Таким образом, в настоящее время задолженность по исполнительному производству №-ИП ответчиком полностью погашена. Остаток же задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 19845,78 руб.

Согласно представленному истцом заключению № Д-0901/24 по определению среднерыночной стоимости жилых домов на земельных участках ООО «КрасОценка» от 01.08.2024, рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером № составляет 2900000,0 руб.; земельного участка с кадастровым номером № – 4320000,0 руб.; земельного участка с кадастровым номером № – 675000,0 руб.; земельного участка с кадастровым номером № – 675000 руб.; нежилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> – 648000,0 руб.; нежилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> – 900000,0 руб. Как указано в данном заключении осмотр объекта оценки не проводился. Средняя рыночная стоимость указана без учета индивидуальных особенностей.

Согласно представленным ответчиком отчетам об оценке недвижимого имущества ООО «Паритет» рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером № составляет 9500000 руб.; земельного участка с кадастровым номером № – 1700000 руб.; земельного участка с кадастровым номером № – 220000 руб.; земельного участка с кадастровым номером № – 220000 руб.; индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> – 750000 руб.; хозяйственного строения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> – 980000 руб. Как указано в данных отчетах. Оценка произведена без осмотра объекта оценки на основании среднестатистических цен предложений.

Таким образом, общая стоимость указанных объектов недвижимости согласно оценки истца составляет 10118000 рублей, согласно оценки ответчика составляет 13370000 рублей.

Учитывая стоимость имущества, на которое истец просит обратить взыскание, стоимость имущества как в размере 10118000 рублей, так и 13370000 рублей, явно не отвечает принципу соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Истец ссылается на то, что ОСП по Свердловскому району г. Красноярска после подачи настоящего искового заявления возбуждены исполнительные производства: исполнительное производство №-ИП, возбужденное 01.10.2024 года, с предметом исполнения: взыскание со Смоложева А.А. в пользу Константиновой Л.В. 30 261,04 руб., и исполнительное производство №-ИП, возбужденного 09.12.2024 года, с предметом исполнения: взыскание со Смоложева А.А. в пользу Константиновой Л.В. 292 711,38 рублей.

Однако, в иске истец просит обратить взыскание на имущество должника в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП, задолженность по которым ответчиком в основной части погашена, Константиновой Л.В. исковые требования в этой части не уточнялись, кроме того, даже с учетом дополнительно возбужденных исполнительных производств №-ИП и №-ИП, как общая стоимость имущества, на которое истец просит обратить взыскание, так и стоимость отдельных земельных участков с находящимися на них объектами недвижимого имущества, значительно превышает имеющуюся у ответчика перед истцом задолженность по исполнительным производствам

Учитывая, что стоимость имущества, на которое может быть обращено взыскание, должна быть максимально соразмерна размеру долга, а в настоящем случае стоимость недвижимого имущества очевидно существенно превышает размер долга, с учетом тех обстоятельств, что должником производятся выплаты в счет погашения задолженности по исполнительным производствам в пользу истца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельные участки и иные заявленные истцом объекты недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Константиновой ФИО12 к Смоложеву ФИО13 об обращении взыскания вследствие недостаточности у должника денежных средств на имущество должника:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 721+/-19 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 721+/-19 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4617+/-48 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства;

- здание – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 141,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером №;

- нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером №;

- нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером №– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2024