Дело №2-2517/2018

    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Потаповой К.С.,

с участием представителя истца адвоката Парьева Н.С. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год), представителя третьего лица Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Ворониной А.А.

в отсутствие истца Скотарева В.Н., ответчиков Дюкаревой К.И, Рыбальченко С.А.., представителя ответчика Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скотарева Владимира Николаевича к Дюкаревой Кристине Ивановне, Бирюкову Роману Алексеевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Белгородской области об отмене запрета постановлений судебных приставов-исполнителей на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Скотарев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил снять запреты на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля HYUNDAI IX35, 2012 года выпуска, , цвет белый, государственный регистрационный знак - судебным приставом- исполнителем Старооскольского РОСП Ворониной Аллой Анатольевной по исполнительному производству от 26.02.2016 года №

- судебным приставом- исполнителем Старооскольского РОСП Леденёвой Ольгой Николаевной по исполнительному производству от 16 мая 2018 г.;

- судебным приставом- исполнителем Старооскольского РОСП Садовским Александром Аркадьевичем по исполнительному производству от 07.05.2018 г. в отношении должника Дюкаревой Кристины Ивановны.

В обоснование требований сослался на то, что вышеуказанные ограничения были наложены на автомобиль после его приобретения им в собственность в обеспечение исполнения обязательств по исполнительным документам Дюкаревой К.И, которая на момент наложения ограничений уже не являлась собственником указанного транспортного средства.

В судебном заседании представитель истца адвокат Парьев Н.С. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель Старооскольского РОСП Воронина А.А. не возражает против удовлетворения требований исеца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца Скотарева В.Н., ответчиков Дюкаревой К.И., Рыбальченко С.А., представителя ответчика Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз.2 п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу ст. 304 Граждансокго кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 21.01.2016 года, Дюкарева К.И. передала в собственность Скотарева В.Н. транспортное средство: автомобиль HYUNDAI IX35, 2012 года выпуска, , цвет белый, государственный регистрационный знак , стоимостью 650000 рублей.

Факт оплаты приобретенного истцом автомобиля подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела распиской Дюкаревой К.И. от 20.01.2016 года о получении денежных средств.

Как следует из представленных в суд доказательств, в частности, карточки АМТС, находящегося под ограничением, материалов исполнительных производств , , и находящихся в них постановления судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Ворониной А.А. от 05.08.2016 года, постановления судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Садовского А.А. от 07.05.2018 года, постановления судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Садовского А.А. от 16.05.2018 года в отношении спорного транспортного средства наложены запреты на регистрационные действия, которые на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не отменены.

Пунктом 6 вышеуказанного договора купли-продажи от 21.01.2016 года предусмотрено, что право собственности на транспортное средство переходит к продавцу с момента подписания договора.

Как следует из п. 3 договора купли-продажи транспортного средства от 21.01.2016 года, спорное транспортное средство, со слов Дюкаревой К.И., под запрещением (арестом) не состоит. При подписании указанного договора ответчик передала истцу находящийся у нее оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль HYUNDAI IX35. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца адвоката Парьева Н.С., а также актом приема-передачи ПТС от 19.01.2016 года и справкой об отсутствии задолженности по состоянию на 19.01.2016 года.

В соответствии с п.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Скотраев В.Н.

Ответчики по делу Дюкарева К.И., Рыбальченко С.А., Межрайонная ИФНС России №4 по Белгородской области, подлинность вышеуказанного договора купли-продажи, не оспорили.

О том, что автомобиль фактически находится во владении истца с момента заключения договора купли продажи, свидетельствуют страховой полис от 21.01.2016 года, страховой полис серии от 22.01.2017 года и электронный страховой полис серии от 24.01.2018 года, в которых Скотарев В.Н. он указан и в качестве страхователя и в качестве собственника транспортного средства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные Скотаревым В.Н. требования, поскольку на момент наложения ограничений на транспортное средство HYUNDAI IX35, 2012 года выпуска, , цвет белый, государственный регистрационный знак , оно не принадлежало Дюкаревой К.И., являвшейся должником по исполнительным производствам, в обеспечение которых были приняты вышеуказанные обеспечительные меры.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ HYUNDAI IX35, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, , ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ,░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.02.2016 ░░░░ ;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2018 ░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.05.2018 ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2527/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Скоторев В. Н.
Ответчики
Рыбальченко С. А.
Дюкарева К. И.
Межрайонная ИФНС №4 по Белгородской области
Рыбальченко С.А.
Другие
СПИ Леденева О.Н.
СПИ Воронина А.А.
СПИ Садовский А.А.
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Дело на сайте суда
starooskolskygor.blg.sudrf.ru
31.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2018Передача материалов судье
01.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2018Подготовка дела (собеседование)
03.07.2018Подготовка дела (собеседование)
03.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Судебное заседание
03.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее