Решение по делу № 1-23/2016 от 31.08.2016

Дело № копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 сентября 2016 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Н. Воитлева,

при секретере ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя

заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатского кабинета ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца а. Кошехабль, <адрес>, Республики Адыгея, не женатого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ - Туапсинским городским судом по ч.3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства в размере 20 процентов заработной платы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В первой декаде августа 2016 года примерно в 11 часов, гр. ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1500 метров в северном направлении от окраины <адрес>, Республики Адыгея, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью получения в дальнейшем наркотического средства, и удовлетворения своих желаний в употреблении наркотических средств, умышленно, незаконно, оборвал листья и верхушечные части с наркотик содержащего растения конопля, для личного потребления, которые в последующем высушил и измельчил, получив наркотическое средство марихуана.

В дальнейшем ФИО1 продолжая свои противоправные действия, в период времени c первой декады августа 2016 года, до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное являющееся наркотическим средством – марихуана, массой 33,1 грамма в высушенном виде, являющееся согласно постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, значительным размером, незаконно хранил для собственного употребления, без цели сбыта, на столе, в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения №, по <адрес>, в <адрес>, Республики Адыгея, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 18.08.2016г..

Он же, совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

Во второй декаде апреля 2016 года примерно в 12 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1500 метров в северном направлении от окраины <адрес>, Республики Адыгея, незаконно внес в почву, семена запрещенной к возделыванию наркотикосодержащей культуры – конопля.

В период со второй декады апреля 2016 года, ФИО1 в открытом грунте, умышленно, незаконно, с целью получения наркотикосодержащего растения конопля для личного употребления, путем разрыхления почвы, полива водой, очищения места произрастания растений конопли от сорной растительности, осуществлял незаконное культивирование взошедших 36 кустов наркотикосодержащего растения – конопля, являющееся согласно постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, крупным размером, для доведения их до стадии созревания, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1, заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным, постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; ч.1 ст.231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Значительный размер наркотического средства нашел свое подтверждение с учетом размера наркотических средств - 33,1 грамма, который согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 следует назначить наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, ФИО1 ране судим ДД.ММ.ГГГГ Туапсинским городским судом по ч.3 ст.30 п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка. По данному приговору отбытого срока наказания не имеет.

Имея не снятые и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление относящееся по категории к преступлениям небольшой тяжести.

         В действиях подсудимого ФИО1, усматривается рецидив преступления, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как он совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления средней тяжести. Это обстоятельство в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание ФИО1. и ему следует назначить наказание с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

ФИО1 следует назначить наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Так же ФИО1 следует назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Туапсинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к данному приговору суда с применением правил ст. 71 УК РФ.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому совершенному преступлению в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ, так как его исправление без изоляции от общества суд находит невозможным.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в колонии-поселении, так как он ранее не отбывал наказания в виде лишения свободы.

ФИО1 следует направить к месту отбывания наказания в соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Вещественные доказательства: пакет № с марихуаной, пакет № с 36 кустами растения конопли, пакет № с тремя пластиковыми бутылками, суд считает необходимым уничтожить.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, следует признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО5 1100 рублей за 2 дня участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО1, поскольку адвокат был привлечен судом для участия в процессе на основании ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года и 1 (одного) месяца лишения свободы;

по ч.1 ст.231 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года и 3 (трех) месяцев) лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст.70, ст.71 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Туапсинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года и 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию – поселение, согласно предписания выданного Управлением Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение согласно предписания выданного Управлением Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>.

Зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием Управлением Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – пакет № с марихуаной, пакет № с 36 кустами растения конопли, пакет № с тремя пластиковыми бутылками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский» по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО5 1100 рублей за 2 дня участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО1,

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию – судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея.

    Судья: подпись

Копия верна

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев