Решение по делу № 2а-644/2018 от 30.11.2018

Дело №2а-644/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Чертково 17 декабря 2018 года.

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ростовской области к Ушакову Сергею Владимировичу о взыскании налогов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МИФНС России № 3 по Ростовской области обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Ушакову С.В. о взыскании налогов. В обоснование своих требований истец указал, что Межрайонная Инспекция ФНС №3 по РО в порядке приказного производства направляла мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с Ушакова С.В. и получила определение об отмене такового в связи с возражениями налогоплательщика. Согласно сведений, полученных Инспекцией в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учёт, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также государственную регистрацию транспортных средств Ушаков С.В. являлся собственником имущества, перечисленного в налоговых уведомлениях: автомобиль легковой ВАЗ 211020, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> дата регистрации права 25.09.2013. Расчёт налога налоговая база 76.00* налоговая ставка 8*12/12=608,00 руб. (за 2015г). Земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый номер №, площадь 1741, дата регистрации права 26.10.2006. Расчёт налога за 2015: 49444 (налоговая база)*100/100(доля в праве)*0,3% (налоговая ставка* 12/12)=148,00 руб.. Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 6368, дата регистрации права 12.02.2013. Расчёт налога за 2015:180851 (налоговая база)*1/4 (доля в праве)*0,3% (налоговая ставка* 12/12)=136,00 руб.. Жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый номер № площадь 60,60, дата регистрации права 26.10.2006. Расчёт налога за 2015:61916 (налоговая база)*1(доля в праве)*0,10%(налоговая ставка)* 12/12=62,00 руб.. Жилой дом, адрес: <адрес> кадастровый номер №, площадь 87,30, дата регистрации права 12.02.2013. Расчет налога за 2015: 146150 (налоговая база)*1/4(доля в праве)*0,10%(налоговая ставка)* 12/12=37,00 руб.. В соответствии с направленными уведомлениями налогоплательщику были исчислены причитающиеся налоги за 2013 (261 руб.), 2015 (608+284+99=991). В связи с тем, что в установленный срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму налогов не уплатил (или не уплатил в установленный срок), инспекцией на сумму недоимки по указанным налогам в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислены суммы пени. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69,70 НК РФ налоговый орган направил в адрес должника требования от 16.12.2014 №, от 22.12.2016 № об уплате сумм налогов, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности. Копия заявления была направлена должнику заказным письмом. В соответствии со ст.126 КАС РФ к исковому заявлению прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копии искового заявления. Инспекция в качестве документа, свидетельствующего о направлении должнику копии искового заявления прилагает реестр заказных писем. Просили суд взыскать с Ушакова С.В. задолженность по: налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений налог в размере 99 руб., пеня в размере 0,66 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 608 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 545 руб., пеня в размере 3,70 руб., на общую сумму 1256,36 рублей.

Истец в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Чертковским районным судом 03 декабря 2018 года вынесено определение о принятии административного искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству, в котором ответчику разъяснено о возможности применения упрощённого (письменного) производства по делу при отсутствии его возражений, а также предложено в случае несогласия с рассмотрением дела в порядке упрощённого (письменного) производства в срок до 17 декабря 2018 года предоставить в суд свои возражения. К указанному сроку от ответчика возражения не поступили, поэтому административное дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.

Согласно ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощённого (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определённые сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст.70 Налогового кодекса РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п.1 ст.45, п.п. 1-5 ст.69, п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что Ушаков С.В. является собственником следующего недвижимого имущества: автомобиля ВАЗ 211020 государственный регистрационный номер № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Налоговым уведомлением № Ушаков С.В. уведомлён о наличии задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество.

В адрес административного ответчика административным истцом направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 22.12.2016 числится общая задолженность в сумме 1315,55 рублей, в том числе по налогам (сборам) 1252,00 рублей, которая подлежит уплате.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика Ушакова С.В. и расчёта пени сумма задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу и пени составила 1256,36 рублей.

Административный ответчик в суд не представил доказательства об уплате им задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в размере 1256,36 рублей, а также иные сведения об отсутствии у него задолженности по уплате налога на имущество.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Ушакова С.В. в пользу МИФНС России №3 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в размере 1256,36 рублей, а также в доход бюджета Чертковского района Ростовской области государственную пошлину в сумме 400,00 рублей, от уплаты который административный истец освобождён в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.175, 176, 177, 178, 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ростовской области к Ушакову Сергею Владимировичу о взыскании налогов удовлетворить.

Взыскать с Ушакова Сергея Владимировича, проживающего по адресу <адрес> задолженность по:

транспортному налогу в размере 608 (шестьсот восемь) рублей;

налог на имущество физических лиц в размере 99 (девяносто девять) рублей, пеня в размере 66 копеек;

земельный налог в размере 545 (пятьсот сорок пять) рублей, пеня в размере 3 (три) рубля 70 копеек.

Взыскать с Ушакова Сергея Владимировича в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: