Решение по делу № 5-3266/2021 от 06.09.2021

        № 5-3266/2021

        УИД 04RS0007-01-2021-007175-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        7 сентября 2021 г.                                                                                                        г. Улан-Удэ

    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Алтаева Т.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

06.09.2021 в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении № 2131953 от 13.08.2021, составленный УУП ОУУП и ПДН ОП по Кижингинскомй району МО МВД России «Хоринский» Хубухеввым А.Б., в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оно может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в числе иного разъяснено, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Территориальная подсудность рассмотрения настоящего дела определяется местом пресечения противоправных действий, инкриминируемых ФИО1, а именно помещение отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Хоринский», расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Место совершения административного правонарушения относится к юрисдикции Хоринского районного суда РБ.

Как видно из протокола об административном правонарушении ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении протокола по месту его жительства в <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.

Рассмотрение такого ходатайство входит в полномочия суда, которому подсудно дело об административном правонарушении.

Однако данное дело на рассмотрение суда, к подсудности которого относится рассмотрение настоящего дела, не направлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный протокол вместе с материалами дела подлежит передаче в Хоринский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по подведомственности по месту совершения правонарушения РБ, <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, передать по подведомственности в Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                               Алтаева Т.Н.