Решение по делу № 2-99/2024 (2-1343/2023;) от 05.12.2023

Гр. дело № 2-99/2024г.

УИД № 34RS0018-01-2023-001706-79

Решение

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Симушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 31 января 2024 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Полуянову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Полуянову Д.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1903325595 от 06 октября 2022 года в размере 115 962 рубля 50 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 519 рублей 26 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

06 октября 2022 года между ООО МФК «Лаймзайм» и Полуяновым Д.Е. заключен договор потребительского займа № на сумму 50 025 рублей 00 копеек, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 168 дней с момента заключения договора.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством пользования функционала сайта ООО МФК «Лаймзайм» в сети интернет.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Лаймзайм», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лайм Займ» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Полуяновым Д.Е.

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору ответчиком не исполнены, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода права требования) образовалась задолженность в размере 115 962 рубля 50 копеек, из которой сумма задолженности по основному долгу составила 48 174 рубля 82 копейки, сумма задолженности по процентам составила 66 708 рублей 10 копеек, сумма задолженности по пеням составила 1 079 рублей 58 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика в их пользу. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 519 рублей 26 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требованияв связи с частичной уплатой ответчиком суммы долга, просил суд взыскать с Полуянова Д.Е. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 787 рублей 68 копеек, из которой основной долг 48 174 рубля 82 копейки, проценты по договору займа 18 533 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 519 рублей 26 копеек, почтовые расходы в сумме 74 40 копеек.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик Полуянов Д.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил возражение на исковое заявление, указав на то, что основной долг в размере 48 174 рубля 24 копейки им был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, просил в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объёме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лаймзайм» и Полуяновым Д.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 50 025 рублей 50 копеек под 361,349 % годовых. Займ подлежит возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей -12, размер платежей- 8 783 рубля 68 копеек, последний платеж - 8 783 рубля 48 копеек.

Согласно п. 12 данного договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, Заёмщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20 % годовых.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общие условия заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью Договора.

Согласно п. 13 Договора ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лайм Займ» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Полуяновым Д.Е.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» направило в адрес ответчика Полуянова Д.Е. уведомление о состоявшейся уступке прав требований.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, однако до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Заявленная с учетом уточнения ко взысканию с Полуянова Д.Е. задолженность составила в размере 67 787 рублей 68 копеек, из которых основной долг в размере 48 174 рубля 82 копейки, проценты по договору займа 18 533 рубля 28 копеек, задолженность по штрафам в размере 1 079 рублей 58 копеек.

Договор займа заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до одного года, в связи с чем, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), что в данном случае составляет сумму 72 174 рубля 82 копейки (48 174,82 х1,5).

При этом предусмотренные в части 1 статьи 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" нормативные ограничения истцом при заявлении иска соблюдены, общая сумма начисленных и предъявленных к взысканию процентов по договору займа не превышает полуторакратную сумму непогашенной части займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 787 рублей 68 копеек, из которой 48 174 рубля 82 копейки - сумма основного долга, 18 533 рубля 28 копеек - проценты по договору займа, 1 079 рублей 58 копеек - задолженность по штрафам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены судом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Полуянова Д.Е. в пользу истца государственную пошлину в размере 3 519 рублей 26 копеек, а также почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Полуянову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Полуянова Дмитрия Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 787 (шестьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 68 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу в размере 48 174 (сорок восемь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 82 копейки; сумма задолженности по процентам в размере 18 533 (восемнадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля 28 копеек, сумма задолженности по штрафам в размере 1 079 (одна тысяча семьдесят девять) рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 519 (три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 26 копеек, почтовые расходы в размере 74 ( семьдесят четыре) рубля 40 копеек, всего взыскать 71 381 (семьдесят одна тысяча триста восемьдесят один) рубль 34 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

судья: