Решение по делу № 2-385/2018 (2-3381/2017;) от 21.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.02.2018г

Азовский горсуд <адрес> в составе

председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

с участием: Климовой Е.В., Русаковой Н.В., представителя истца Поддубной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Климовой Е.В., Русаковой Н.В. к администрации Кагальницкого сельского поселения, администрации <адрес> о признании имущества наследственным, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением к администрации Кагальницкого сельского поселения, администрации <адрес>ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> территориальный отдел № о признании имущества наследственным, о признании права собственности в порядке наследования обратились Климова Е.В., Русакова Н.В.

Истцы свои требования обосновывали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – Лемешенко З.С..

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом общей площадью 54,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Единственными наследниками первой очереди являются истцы, дочери наследодателя: Климова Е.В. и Русакова Н.В.

Истцы, в установленный законом срок обратились к нотариусу Путриной Т.А. с заявлением о принятии наследства. Нотариус заявление приняла, открыла наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство (жилой дом и земельный участок) отказала, т.к. право собственности на жилой дом и земельный участок при жизни мать наследодателя не оформила.

В ходе судебного рассмотрения истцы уточнили требования, изменив ответчиков с ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> территориальный отдел № на администрацию Кагальницкого сельского поселения и администрациию <адрес>, просив:

признать жилой дом общей площадью 54,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,наследственным имуществом Лемешенко З.С. ( умершей ДД.ММ.ГГГГ);

признать за Русаковой Н.В. и Климовой Е.В. в порядкенаследованияпосле, смерти Лемешенко З.С. ( умершей ДД.ММ.ГГГГ года) право собственности на жилой дом общей площадью 54,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Климова Е.В. и Русакова Н.В. в суд прибыли, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель истцов - Поддубная И.А. в суд прибыла, просила уточненные исковые требования своих доверителей удовлетворить.

Ответчики – представители администраций в суд не прибыли, но были извещены надлежащим образом, под роспись в почтовых извещениях. Против удовлетворения иска не возражали.

3 лицо- представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> территориальный отдел № в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление. Против удовлетворения исковых требований фактически не возражал.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и третьих лиц.

Суд, выслушав истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ - …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ-принаследованииимущество умершего (наследство,наследственноеимущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Из нормы ст. 1112 ГК РФ следует, что в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в составнаследстваправа и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядкенаследованияне допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в составнаследстваличные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.1113 ГК РФ- наследствооткрывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1114ГК РФ- днем открытиянаследстваявляется день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ- для приобретениянаследстванаследник должен его принять.
Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Лемешенко В.Н., муж Лемешенко З.С. и отец истцов. Лемешенко В.Н. принадлежали земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом общей площадью 54,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

После его смерти Лемешенко З.С. к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратилась, однако наследство приняла фактически, т.к. на день смерти наследодателя проживала совместно с ним по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Лемешенко З.С.. Единственными наследниками первой очереди являются истцы, дочери наследодателя Климова Е.В. и Русакова Н.В.

В установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу Путриной Т.А. с заявлением о принятии наследства. Нотариус заявление приняла, открыла наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство (жилой дом и земельный участок) отказала, т.к. право собственности на жилой дом и земельный участок при жизни Лемешенко З.С. не оформила.

Судом установлено, что в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство (жилой дом и земельный участок) нотариус отказала, т.к. право собственности на жилой дом при жизни Лемешенко З.С. не оформила, однако, отсутствие свидетельств о праве собственности на спорный жилой дом не говорит о том, что он не может бытьунаследован, т.к. данноеимуществопринадлежало Лемешенко В.Н. на основании записи в похозяйственных книг Кагальницкого сельского поселения за 1997-2001г

следовательно, подлежит включению в составнаследственноймассы Лемешенко З.С. Тем более что на данное имущество не претендуют ответчики и третьи лица.

Истцы своевременно обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и таким образом, приняли наследство после смерти Лемешенко З.С. Тем более, что прав наследодателя никто не оспаривает.

Согласно ст.1153 ГК РФ- принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство(ч. 1).

На основании ст. 1154ГК РФ- снаследствоможет быть принято в течение 6 месяцев со дня открытиянаследства.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ-признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятиинаследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом;
принял меры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, действующее законодательство определяет два способа принятия наследства: обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактическое принятие наследства. Суд считает, что истцы приняли наследство после смерти матери, поскольку своевременно обратились к нотариусу с заявлением.

Как следует из материалов дела, право собственности наследодателя ни при его жизни, ни после никем оспорены и отменены не были, поэтому суд считает подлежащими удовлетворению требования по признанию жилого дома ( не зарегистрированных в УФРС по РО) наследственным имуществом Лемешко З.С.

Согласно ст. 67 ГПК РФ-суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что в силу ст.56 ГПК РФистцы доказали те обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований.

Показания истцов подтверждаются материалами дела, которые не вызывают сомнений у суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Климовой Е.В., Русаковой Н.В. к администрации Кагальницкого сельского поселения, администрации <адрес> о признании имущества наследственным, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать жилой дом общей площадью 54,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,наследственнымимуществомпосле смерти Лемешенко З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Русаковой Н.В. и Климовой Е.В. в порядкенаследованияпосле смерти Лемешенко З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года право собственности жилой дом общей площадью 54,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 30 дней, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 09.02.18г.