№ 2-1266/2021
УИД 26RS0030-01-2021-001937-82
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 19 июля 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Медведевой Д.С.,
судей Муратовой Н.И., Шетогубовой О.П.,
при секретаре Вяхиревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Предгорного района Ставропольского края - Бондарева П.В. на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 16 августа 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Предгорного района Ставропольского края, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице территориального Управления Росимущества в Ставропольском крае, к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края, Золотаревой Е.Н., Параскевову Ф.С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании права собственности на земельные участки отсутствующим, обязании погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности на земельные участки и снятии их с кадастрового учета, обязании освободить земельный участок,
заслушав доклад судьи Муратовой Н.И.,
установила:
Прокурор Предгорного района Ставропольского края обратился в суд с указанным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице территориального Управления Росимущества в Ставропольском крае, который мотивирован тем, что прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры Ставропольского края проведена проверка соблюдения земельного, градостроительного, природоохранного законодательства и законодательства, регламентирующего эксплуатацию гидротехнических сооружений на территории Предгорного муниципального округа, в ходе которой установлены нарушения действующего законодательства. Как показала проверка, на территории Предгорного муниципального округа расположена река «***», которая в силу закона находится в федеральной собственности. Земельный участок, занятый указанным объектом, в пределах береговой полосы также является федеральной собственностью, однако право федерации на распоряжение своим имуществом при предоставлении спорного земельного участка нарушено. Проверкой установлено, что 21.12.2007 между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края и З.В.М. заключен договор № *** аренды земельного участка с КН ***2, общей площадью 205300,00 кв.м. (20,53га), в том числе: пастбищ 131300,00 кв.м. (13,13га), прочих угодий 74000,00 кв.м. (7,4га), с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, основной деятельностью которого является овощеводство, расположенного по адресу: в границах земель: муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, СПК «***». Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю в установленном законом порядке. В последующем на основании постановления главы муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района от 21.12.2015 № ***, из состава земельного участка с КН ***2 выделен земельный участок с КН ***7. Таким образом, в результате выдела земельного участка образовалось 2 земельных участка: с КН ***7, площадью 37124 кв.м., и с КН ***2, площадью 168176 кв.м. В дальнейшем земельный участок с КН ***7 на основании постановления администрации Ессентукского сельсовета Предгорного района от 01.11.2016 № *** предоставлен в собственность З.В.М., о чем 02.11.2016 заключен договор купли-продажи № *. В связи со смертью З.В.М., право собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.08.2019 № 26АА №*** перешло Золотаревой Е.Н. После чего, на основании договора купли-продажи от 15.11.2019 право собственности на земельный участок с КН ***7 от Зологаревой Е.Н. перешло Параскевову Ф.С. Право аренды земельного участка с КН ***7 также перешло от Золотаревой Е.Н. Параскевову Ф.С. на основании соглашения от 06.11.2019 о переуступке прав и обязанностей по договору. Из справки заместителя главного государственного инспектора Ставропольского края по использованию и охране земель от 15.03.2021 следует, что земельные участки с КН ***2 и ***7 пересекает водный объект - река «***». В отношении данных земельных участков внесены ограничения - зона с особыми условиями использования территории 26:29-6.100 и 26:29:-6.113. Кроме того, в границах указанных земельных участков расположен водный объект - 2 пруда образованных не параллельно водотоку реки, а непосредственно на нем, то есть являются неотъемлемой частью водного объекта реки «***». Территория указанных земельных участков огорожена сплошным забором, обустроено место для въезда транспорта с искусственными препятствиями (заградительные барьеры - шлагбаум), препятствующие беспрепятственному доступу на объект. Таким образом, при предоставлении администрацией в собственность земельного участка с КН ***7, расположенного в границах береговой полосы водного объекта общего пользования, нарушены требования ст. 6, 27 Водного кодекса РФ, ст. 27 Земельного кодекса РФ, поскольку указанный земельный участок входит в границы и имеет пересечение береговой полосой водного объекта - реки «***», которая в силу закона является федеральной собственностью, а соответственно орган местного самоуправления не имел нрава распоряжаться указанным земельным участком. Но, несмотря на это, орган местного самоуправления продолжая незаконные действия, в нарушение ст. 27 Земельного кодекса РФ осуществил процедуру приватизации указанного земельного участка. При разделе земельного участка с КН ***2 в состав вновь образованных земельных участков также вошли береговая поло и сам водный объект река «***». Кроме того, само формирование как исходного, так и вновь образованного земельных участков произведено в нарушение п. 2 ст. 102 Земельного кодекса РФ, согласно которому на землях, покрытых поверхностными водами, образованных земельных участков не осуществляется. Таким образом, проверкой достоверно установлено, что земельные участки с КН ***7 и ***2 пересекают границы как водного объекта реки «***», так и его береговой полосы. С учетом изложенного, как формирование, так и предоставление в собственность и в аренду спорных земельных участков носит незаконный характер. Формирование и предоставление в аренду и в собственность земельных участков с КН ***2 и ***7, с включением в их границы водного объекта - реки «***», находящегося в собственности РФ, произведено с грубым нарушением требований действующего законодательства, следствием чему явилось наличие препятствий для использования указанных земельных участков в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также нарушение прав неопределенного круга лиц на свободный доступ к водному объекту.
Истец просил признать право собственности Параскевова Ф.С. на земельный участок с КН ***7, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, МО Ессентукский сельсовет, СПК «***», отсутствующим. Признать право аренды Параскевова Ф.С. на земельный участок с КН ***2, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, МО Ессентукский сельсовет, СПК «***», возникшего на основании договора от 21.12.2007 № ***, отсутствующим. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности Параскевова Ф.С. на земельный участок с КН ***7, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, МО Ессентукский сельсовет, СПК «***». Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве аренды Параскевова Ф.С. на земельный участок с КН ***2, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, МО Ессентукский сельсовет, СПК «***», возникшего на основании договора от 21.12.2007 № ***. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с КН ***7, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район. МО Ессентукский сельсовет, СПК «***». Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с КН ***2, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, МО Ессентукский сельсовет, СПК «***». Обязать Параскевова Ф.С. в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с КН ***7, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, МО Ессентукский сельсовет, СПК «***», путем демонтажа (сноса) возведенного ограждения
Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 16.08.2021 в удовлетворении исковых требований прокурора Предгорного района, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице территориального Управления Росимущества в Ставропольском крае, к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа, Золотаревой Е.Н., Параскевову Ф.С. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании права собственности Параскевова Ф.С. на земельные участки ***7 и ***2 отсутствующим, обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю погасить в Едином госреестре недвижимости запись о праве собственности Параскевова Ф.С. на земельные участки ***7 и ***2 и снять их с кадастрового учета, и обязании Параскевова Ф.С. освободить земельный участок ***7, - отказано.
В апелляционном представлении и.о. прокурора Предгорного района Ставропольского края - Бондарев П.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом не приняты во внимание предоставленные прокуратурой доказательства того, что на земельных участках с КН ***7 и ***2 протекает река «***». Выводы суда о том, что земельный участок с КН ***7 не находился в собственности Золотаревой Е.Н. и Параскевова Ф.С. опровергаются материалами дела, которыми также подтверждается, что земельный участок с КН ***2 находится на праве аренды у Параскевова Ф.С.
В возражениях на апелляционное представление представитель ответчика Параскевова Ф.С. - Таразанова О.И. просит решение суда оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав представителя процессуального истца - прокурора Протасову О.Б., поддержавшей доводы апелляционного представления, ответчика Параскевова Ф.С. и его представителя Таразанову О.И., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 21.12.2007 между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края и З.В.М. заключен договор аренды земельного участка с КН ***2, общей площадью 205300,00 кв.м. (20,53га) № ***, расположенного в границах земель муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, СПК «***».
На основании постановления главы муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района от 21.12.2015 № *** «Об утверждении схемы расположения земельного участка в границах муниципального образования Ессентукский сельсовет», из состава земельного участка с КН ***2 выделен земельный участок с КН ***7, площадью 37124 кв.м., и земельный участок с КН ***2, площадью 168176 кв.м.
Как установлено в судебном заседании земельный участок с КН ***7 на основании постановления администрации Ессентукского сельсовета Предгорного района от 01.11.2016 № *** предоставлен в собственность З.В.М., о чем 02.11.2016 заключен договор купли-продажи №*.
В связи со смертью З.В.М., право собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.08.2019 26АА № *** перешло Золотаревой Е.Н.
Согласно договору купли-продажи земельного участка от 15.11.2019, право собственности от Золотаревой Е.Н. перешло Параскевову Ф.С. на земельный участок с КН ***7, а также перешло и право аренды земельного участка с КН ***7, что подтверждается соглашением от 06.11.2019 о переуступке прав и обязанностей по договору.
Материалами дела подтверждается, что прокуратурой Предгорного района Ставропольского края во исполнение пункта 5 плана работы межрайпрокуратуры на первой полугодие 2021 проведена проверка исполнения требований земельного и водного законодательства при использовании земельных участков, расположенных в границах прибрежных защитных полос и водоохранных зон, на территории региона Кавказских Минеральных Вод, в ходе которой выявлено нарушения водного и земельного законодательства при образовании земельных участков с КН ***2 и ***7, так как указанные земельные участки входят в границы и имеют пересечение береговой полосой водного объекта - реки «***», являющейся федеральной собственностью.
Суд, установив данные обстоятельства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора Предгорного района Ставропольского края, мотивируя тем, что собственником земельного участка с КН ***7 является К.Т.А., а запись на земельный участок с КН ***2 отсутствует.
Однако с данной мотивировкой суда первой инстанции постановленного по настоящему спору решения судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
Материалы дела содержат сведения о том, что К.Т.А. принадлежал на праве собственности земельный участок для организации КФХ, площадью 3,30 га в Предгорном районе, земли СПК «***» (условный номер ***) (л.д.181-184), но при этом согласно Выписке из ЕГРН на 25.03.2021 собственником спорного земельного участка с КН ***7, расположенного в СК, Предгорном районе, МО Ессентукский сельсовет, СПК «***» является Параскевов Ф.С. (л.д.74-76).
Таким образом, ссылка суда на имеющиеся сведения о принадлежности земельного участка К.Т.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимости от 05.03.2002 (л.д.181) не имеет правового значения для разрешения спора.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с правильностью заявленных исковых требований прокурора, поскольку они не соответствуют особенностям правоприменения при разрешении настоящего спора.
Требование о признании зарегистрированного права отсутствующим обеспечивает достоверность, непротиворечивость публичных сведений о существовании, принадлежности и правовом режиме объектов недвижимости, содержащихся в ЕГРН.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда 24.04.2019, отмечено, что иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № *** ░░ 31.03.2021 (░.░.69) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ***7; ***2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.*** ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ***7 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░.56-84), ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № *** ░░ 11.08.2021 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ***2 (░.░.180).
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1-59/1210 ░░ 01.06.2021 (░.░.150-151) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ***7; ***2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 2618024343, ░░░░ 1202600017234), ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 09.10.2003), ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12.04.2013), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 2634063830, ░░░░ 1042600339737) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ***7, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «***», ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ***2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «***», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.12.2007 № ***, ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ***7, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «***» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ***2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «***», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.12.2007 № ***; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ***7, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «***» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ***2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «***»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ***7, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «***», ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.