Решение по делу № 2а-1601/2021 от 15.12.2020

                                                        2а-1601/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года                                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                              Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                       Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Прометей» к Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

        УСТАНОВИЛ:

ООО «Прометей» обратился в суд с административным иском об обжаловании действий судебного пристава Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Пытовой К.И., просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства № № от 12.04.2017г. и отменить, признать незаконным постановление о запрете на совершение действий по регистрации нежилого помещения, признать незаконным не направление постановления о запрете на совершение действий по регистрации нежилого помещения, не направление постановления о возбуждении исполнительного производства.

Свои требования мотивировали тем, что из ЕГРН 17.09.2020г. впервые узнали, что СПИ ОРОСП УФССП России по МО Пытова К.И. вынесла постановление № о запрете на совершение действий по регистрации нежилого помещения, площадью 305,7 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего на праве собственности административному истцу, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что ООО «Прометей» на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 305,7 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 8-14).

12.04.2017г. СПИ ОРОСП УФССП России по МО Тяпиным А.С. вынесено постановление № о возбуждении исполнительного производства.

В рамках указанного исполнительного производства СПИ ОРОСП УФССП России по МО Пытовой К.И. 11.02.2021. вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации.

11.02.2021г. СПИ Пытовой К.И. вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства.

Согласно п.п. 3 п. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

В силу п. 4 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «б органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Поскольку административным ответчиком СПИ Одинцовского районным отделом судебных приставов УФССП России по Московской области представлены доказательства вынесения и направления постановления об окончании исполнительного производства и снятии запрета на совершение действий по регистрации, суд находит требования подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ООО «Прометей» к Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным постановлений – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья:    Е.В. Саркисова