Решение по делу № 2-3980/2021 от 22.10.2021

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2022

                                                                                      № 2-3980/2021

                                                     УИД 50 RS0029-01-2020-002688-79

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«22» декабря 2021 г.                                                                    г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Мокиной М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО1, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО4, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО5, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО6, ФИО9, ФИО7 к СНТ «Покровские дачи» о признании недействительным решения правления, исключении сведений из ЕГРЮЛ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО1, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО51, ФИО2, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО4, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО5, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО6 обратились в суд с иском к СНТ «Покровские дачи» с требованиями о признании недействительным решения правления СНТ «Покровские дачи» от 19.01.2020 г., оформленного протоколом , которым ФИО8 избрана председателем правления СНТ «Покровские дачи», исключении из ЕГРЮЛ сведений о ФИО8, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Покровские дачи», ИНН 5030016617, ОГРН 1055005611055.

ФИО9 и ФИО51 заявленные требования уточнили и просили признать недействительным решение правления СНТ «Покровские дачи» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом , которым ФИО8 избрана председателем правления СНТ «Покровские дачи»; исключить из ЕГРЮЛ запись от ДД.ММ.ГГГГ о ФИО8, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Покровские дачи», ИНН 5030016617, ОГРН 1055005611055.

Требования заявлены по тем основаниям, что решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Покровские дачи» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, решение о выборе председателем правления Товарищества ФИО8 Решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Покровские дачи», проведенного в форме заочного голосования, отраженные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ; исключена из ЕГРЮЛ запись о ФИО8 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Покровские дачи», ИНН 5030016617, ОГРН 1055005611055. В результате исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ запись о ФИО8, как о председателе, исключена из ЕГРЮЛ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ значился председателем ФИО32 При этом, определением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу приняты обеспечительные меры в виде ареста и запрета ИФНС по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении СНТ «Покровские дачи». Несмотря на вступившие в законную силу судебные акты, а также на то, что наложены обеспечительные меры, в ЕГРЮЛ появилась запись о ФИО8 как о председателе правления СНТ «Покровские дачи». Запись об ответчике имеет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно разделу 11 выписки из ЕГРЮЛ (п. 130) указанная запись признана недействительной. В судебном заседании по делу , которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ по заявлению об отмене обеспечительных мер, ФИО8 предоставила очередной протокол общего собрания, согласно которому ее якобы опять избрали председателем правления Товарищества. Никакое общее собрание ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, ФИО8 председателем не избиралась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подано исковое заявление о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, исключении сведений из ЕГРЮЛ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в качестве председателя СНТ значилась ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о ФИО8, как о председателе Товарищества. В ходе рассмотрения дела (Наро-Фоминский городской суд, федеральный судья ФИО49) по запросу суда из налоговой инспекции поступили документы, на основании которых ФИО8 зарегистрирована председателем. Так, из налоговой представлена выписка из протокола заседания Правления СНТ «Покровские дачи» от ДД.ММ.ГГГГ В силу действующего законодательства избрание председателя Товарищества не относится к компетенции правления, а также тот факт, что выборы правления СНТ «Покровские дачи» оспорены в судебном порядке неоднократно, решение правления о выборе председателем товарищества ФИО8 является ничтожным. Внесение в ЕГРЮЛ сведений о ФИО8 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, произведено с грубым нарушением действующего законодательства, поскольку основанием для внесения записи может служить только решение общего собрания, но не решение правления, что и вызвало обращение в суд.

В судебном заседании стороны отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия. В письменных возражениях СНТ «Покровские дачи» просит в иске отказать, поскольку уставом предусмотрена возможность выбора председателя решением правления.

Третье лицо – Межрайонная ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения настоящего дела извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом их надлежащего извещения.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным решения собрания.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон 217-ФЗ), председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества.

В соответствии со ст. 17 Закона № 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются членами СНТ «Покровские дачи», что подтверждается списком членов СНТ и не оспаривается ответчиком.

Решением правления СНТ «Покровские дачи» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом , избран председатель правления Товарищества ФИО8

Исходя из положений ст.ст. 16, 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», выборы органов управления, в том числе председателя товарищества, относятся к исключительной компетенции общего собрания и не могут быть произведены решением правления такого товарищества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недействительности решения правления СНТ «Покровские дачи» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом , поскольку оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания правления, и в силу ст. 181.5 ГК РФ является ничтожным.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что выборы председателя допускается решением правления в силу устава, как несостоятельные, поскольку законом выборы органов управления отнесены к исключительной компетенции общего собрания, устав СНТ «Покровские дачи» не отменяет действие положений Федерального закона № 217-ФЗ.

На основании указанного решения правления от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ о ФИО8 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

При этом решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Покровские дачи» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, решение о выборе председателем правления Товарищества ФИО8

Решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Покровские дачи», проведенного в форме заочного голосования, отраженные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ; исключена из ЕГРЮЛ запись о ФИО8 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Покровские дачи».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ значился председателем ФИО32

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в качестве председателя СНТ значилась ФИО9

Решение общего собрания о выборе органов управления СНТ «Покровские дачи», в частности, председателя товарищества, на основании которого были бы произведены выборы председателя товарищества и внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что спорная запись от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена на основании ничтожного решения собрания правления, она подлежит исключению из ЕГРЮЛ, в связи с чем, требования ФИО9 и ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО1, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО4, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО5, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО6 в части исключения из ЕГРЮЛ сведений о ФИО8, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Покровские дачи», удовлетворению не подлежат, поскольку в иске не указано, какую конкретно запись истцы просят исключить, при этом суд в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным требованиям, оснований для выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО4, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО5, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО6 о признании недействительным решения правления СНТ «Покровские дачи» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом , которым ФИО8 избрана председателем правления СНТ «Покровские дачи», исключении из ЕГРЮЛ сведений о ФИО8, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Покровские дачи», ИНН 5030016617, ОГРН 1055005611055 – удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО9, ФИО7 о признании недействительным решения правления СНТ «Покровские дачи» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом , которым ФИО8 избрана председателем правления СНТ «Покровские дачи», исключении из ЕГРЮЛ записи от ДД.ММ.ГГГГ о ФИО8, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Покровские дачи», ИНН 5030016617, ОГРН 1055005611055 – удовлетворить.

Признать недействительным решение правления СНТ «Покровские дачи» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом , которым ФИО8 избрана председателем правления СНТ «Покровские дачи».

Исключить из ЕГРЮЛ запись от ДД.ММ.ГГГГ о ФИО8, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Покровские дачи», ИНН 5030016617, ОГРН 1055005611055.

В удовлетворении исковых требований ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО4, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО5, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО6 в части исключения из ЕГРЮЛ сведений о ФИО8, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Покровские дачи» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                                                        Шибаева Е.Н.

2-3980/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Богданова Юлия Анатольевна
Васюков Михаил Андреевич
Соловьев Владимир Владимирович
Глухушкина Галина Александровна
Гринченко Александр Николаевич
Михайлова Раиса Ивановна
Саранча Олег Борисович
Кожевников Иван Владимирович
СМИРНОВА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА
Жигарева Любовь Юрьевна
Мельникова Ксения Сергеевна
Козлова Надежда Федоровна
Чеботарева Светлана Васильевна
Гребеньков Сергей Иванович
Захарова Людмила ВАсильевна
Клещева Ольга Николаевна
Гузеева Тамара Семеновна
Базаева Елена Николаевна
Хайрулин Рашид Саяр
Ананьев Евгений Александрович
Гавриков Валерий Пантелеймонович
Малинин Роман Алексеевич
Фёдорова людмила Александровна
Кузьмина Лариса Петровна
Конякина Мария Ивановна
Шилова Мария Сергеевна
Терехов Анатолий Николаевич
Очеева Анна Николаевна
Туманова Елена Михайловна
Лысенко Виктор Дмитриевич
Полейко Раиса Константиновна
Воронцова Наталья Анатольевна
Кожевникова Ирина Анатольевна
Демиденко Владимир Николаевич
Шибанкова Мария Александровна
Курошев Геннадий Михайлович
Максимова Ирина Леонидовна
Соловьева Татьяна Геннадьевна
Царева Наталья Ивановна
Горшкова Тамара Яковлевна
Журина Галина Николаевна
Лысенко Надежда Юрьевна
Горелова Елена Викторовна
Аверьянова Татьяна Петровна
Ответчики
СНТ Покровские дачи в лице председателя Брындиной Ольги Николаевны
Другие
Межрайонная ИФНС России №23 по Московской области
Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области
Белая Мария Анатольевна (пред. истца)
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Шибаева Елена Николаевна
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
22.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2021Судебное заседание
02.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
19.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2022Дело оформлено
22.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее