Решение по делу № 2-780/2016 (2-5212/2015;) от 24.12.2015

Дело № 2- 780/2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А, при секретаре судебного заседания Геберлинг М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.В, Кузнецовой Л.А к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности

на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что занимают на основании ордера <адрес> Ими начата процедура приватизации, в ходе которой было установлено, что занимаемая им квартира находятся в федеральной собственности, на праве оперативного управления никому не передана

Ответчики о дне слушания дела извещались надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, мнение по иску не выражено.

3-и лица ФИО, ФИО о дне слушания дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представлении заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают, подтвердили отказ от участия в приватизации.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Кузнецов В.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес>., кроме него в квартире значатся зарегистрированными : его жена Кузнецова Л.А.., сын ФИО, дочь ФИО (л.д. 8).

Истцы намерены приватизировать занимаемое жилое помещение, другие лица имеющие право на проживание в квартире от участия в приватизации отказались.

Занимаемая истцом квартира находится в федеральной собственности, Министерство обороны осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у ВС РФ на праве хозяйственного ведения, до ДД.ММ.ГГГГ право оперативного управления было предоставлено <данные изъяты>, которое в последующем было реорганизовано путем присоединения к ФГУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ

При обращение к ответчикам по вопросу приватизации положительного ответа получено не было.

То обстоятельство, что до настоящего времени в Министерстве обороны в лице Департамента жилищного обеспечения не решен вопрос о порядке передачи квартир, занимаемых гражданами в собственность в порядке приватизации, не лишает истцов права на приватизацию занимаемого жилого помещения и не может служить основанием к отказу в иске.

Постановлением администрации Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ряд квартир, находящихся в домах, расположенных на территории в/части № <адрес> были включены в число служебных, спорной квартиры в этом списке нет. (л.д. 22). Данных, свидетельствующих о том, что квартира имеет статус служебной жилой площади суду не представлено.

С учетом изложенного и руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Кузнецовым В.В, Кузнецовой Л.А право собственности по <данные изъяты> за каждым на <адрес> (квартира <данные изъяты> комнатная общей площадью <данные изъяты> №).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

судья