Решение по делу № 2-296/2023 от 15.02.2023

    Дело № 2-296/2023

    УИД 23RS0039-01-2023-000181-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ст. Павловская                                                                22 мая 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи              Глаголько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания     Луцкович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "ТНС энерго Кубань" к Соляник Елене Викторовне, Соляник Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с наследников и за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО "ТНС энерго Кубань" обратился в суд с исковым заявлением к Соляник Е.В., Соляник А.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с наследников и за счет наследственного имущества и просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после умершей Соляник Е.В. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2022 года по 31.10.2022 года в размере 1378 руб.30 коп., пени в размере 27 руб. 03 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ПАО "ТНС энерго Кубань" поставляет электрическую энергию для бытовых нужд в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании заключенного договора энергоснабжения и открыт лицевой счет № на Соляник Е.В.

Согласно выписке из ЕГРН собственником данного жилого помещения с 17.08.2001 г. является Соляник Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, которая, по имеющимся сведениям ОВМ отдела МВД России по Павловскому району, снята с регистрационного учета по смерти 14.11.2018 года.

Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти Соляник Е.В., умершей 14.11.2018, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №.

Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.10.2022 года по 31.10.2022 года в размере 1378 руб.30 коп. Также, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, начислено пени, в размере 27,03 руб. за период с 01.10.2022 года по 31.10.2022 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соляник А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Судебные повестки, направленные ответчику Соляник А.С. по адресу его регистрации, представленному ОВМ ОМВД России по Павловскому району на основании судебного запроса, возвращены в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела и не имеется оснований полагать, что право Соляник А.С. на защиту нарушено.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника - с момента возникновения права собственности.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Правила о прекращении обязательство смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер, такие как право получения алиментов или выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью и т.д. Обязательственные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ПАО "ТНС энерго Кубань" поставляет электрическую энергию для бытовых нужд в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании заключенного договора энергоснабжения, согласно которому открыт лицевой счет № на имя Соляник Е.В.

Согласно выписке из ЕГРН собственником данного жилого помещения с 17.08.2001 является Соляник Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>,

Соляник Е.В. недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию.

Согласно сведениям о регистрации, представленным 15.03.2023 ОВМ ОМВД России по Павловскому району Соляник Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по смерти 14.11.2018 года.

    Судом установлено, что Соляник Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла 14.11.2018 года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

На дату смерти обязательство по погашению задолженности за потребленную электроэнергию Соляник Е.В. не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно представленному нотариусом Павловского нотариального округа ФИО6 наследственному делу №, заведенному после смерти Соляник Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14.11.2018 года, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился ее сын Соляник А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, согласно указанному наследственному делу, на момент смерти Соляник Е.В., в ее собственности находилось недвижимое имущество: земельный участок, жилой дом и хозяйственные постройки расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик Соляник А.С. совершил действия по принятию наследства после смерти матери - Соляник Е.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, Соляник А.С. следует признать наследником, принявшим наследство после смерти Соляник Е.В.

Наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № за период с 01.10.2022 года по 31.10.2022 года составляет 1378 руб.30 коп., также в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 года начислены пени в размере 27,03 руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Судом проверен расчет задолженности, оснований не доверять ему не имеется, поскольку он ответчиком не опровергнут.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с наследника, принявшего наследство - Соляник А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Соляник Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14.11.2018 года, подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную электрическую энергию в пределах рыночной стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам на основании части 1 статьи 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей, оплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от 14.02.2023 года также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО "ТНС энерго Кубань" к Соляник Елене Викторовне, Соляник Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с наследников и за счет наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "ТНС энерго Кубань" к Соляник Елене Викторовне, Соляник Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с наследников и за счет наследственного имущества, удовлетворить.

    Взыскать с наследника умершей Соляник Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 14.11.2018 года, - Соляник Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО "ТНС энерго Кубань" задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2022 года по 31.10.2022 года в размере 1378 рублей 30 копеек, пени в размере 27 рублей 03 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, после смерти Соляник Елены Викторовны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края                                                           Е.Н. Глаголько