РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года дело № 2-1794 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. с участием адвоката Пискун О.В. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Петрусевич ЛА, Петрусевич ЮВ, Петрусевич МЮ, Дементьеву АЮ о солидарном взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (МУП «Тепловодоканал») обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги в размере ... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., указывая на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенным по <адрес>, и обязаны своевременно оплачивать предоставленные истцом услуги по тепловодоснабжению и водоотведению.

Однако ответчики свои обязательства не выполняют, несмотря на уведомление истца об имеющейся задолженности, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность по коммунальным услугам в указанном размере.

    Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца по доверенности (л.д. 20) Соловьевой М.А. по правилам ч.5 ст. 167 ГРК РФ согласно поданному заявлению, в котором она указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Петрусевич Л.А. по правилам ст. 119 ГПК РФ. Адвокат Пискун О.В., назначенная судом в качестве представителя ответчика Петрусевич Л.А. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, не оспаривая доказанность заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных ответчиков Петрусевич Ю.В., Петрусевич М.Ю., Дементьева А.Ю. по правилам ст. 167 ГПК РФ. В своем заявлении, адресованном суд, ответчик Дементьев А.Ю. просил взыскать задолженность по коммунальным услугам в долевом порядке.

Суд, выслушав представителя ответчика Петрусевич Л.А., изучив материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставляет ответчикам услуги по тепловодоснабжению и водоотведению (коммунальные услуги) по <адрес>

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с момента заключения такого договора.

Данную обязанность ответчики не исполняют с января 2009 года, что подтверждается материалами дела (л.д.12,13,17-19).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, ответчики Петрусевич Л.А., Петрусевич Ю.В., Петрусевич М.Ю. и Дементьев А.Ю. несут ответственность по оплате задолженности истцу в солидарном, а не в долевом порядке.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере ... руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат также взысканию с ответчиков понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., по ... руб. с каждого ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 314 ░░░. 05 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1794/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП Тепловодоканал
Ответчики
Дементьев А.Ю.
Петрусевич Л.А.
Петрусевич М.Ю.
Петрусевич Ю.В.
Суд
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
megion.hmao.sudrf.ru
21.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Передача материалов судье
23.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2015Подготовка дела (собеседование)
12.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2015Судебное заседание
03.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее