Решение от 10.12.2018 по делу № 2а-1982/2018 от 05.12.2018

Дело № 2а-1982/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 10 декабря 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Федоровой Е.А.,

представителя административного истца Бадановой Т.А., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

административного ответчика Соколова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Соколову Дмитрию Михайловичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Соколову Д.М. об установлении административного надзора на срок 1 год с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципальных образований «Город Можга» и Можгинский район»; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Соколов Д.М. имеет судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. По приговору Можгинского районного суда УР от 20.05.2013 г. он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Можгинского районного суда УР от 14.01.2015 г. условное осуждение по приговору от 20.05.2013 г. отменено и Соколов Д.М. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

С 14.01.2015 г. по 13.01.2017 г. Соколов Д.М. находился в местах лишения свободы. Срок погашения судимости у него истекает 13.01.2020 г.

В период непогашенной судимости административный ответчик привлекался к административной ответственности:

- 23.06.2018 г. в 15.40 часов в вагоне №*** поезда сообщением «Н.Уренгой – Казань» Соколов Д.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, о чем составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением начальника Ноябрьского ЛОП Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте от 24.06.2018 г. Соколов Д.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

- 30.08.2018 г. в 14.05 часов у <***> Соколов Д.М. распивал спиртосодержащую продукцию (пиво «Жигулевское»). По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Соколов Д.М. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

Соколов Д.М. по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с тем, что правонарушения Соколовым совершены в состоянии алкогольного опьянения, его деятельность носит разъездной характер, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор с возложением вышеуказанных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Баданова Т.А. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Соколов Д.М. с административным исковым заявлением согласился, факты совершения административных правонарушений не оспаривал.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

20.05.2013 г. Можгинским районным судом Удмуртской Республики осужден Соколов Дмитрий Михайлович по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.

14.01.2015 г. постановлением Можгинского районного суда УР условное осуждение по приговору от 20.05.2013 г. отменено и Соколов направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима.

13.01.2017 г. Соколов Д.М. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В течение последнего года Соколовым Д.М. совершен ряд административных правонарушений. А именно:

- постановлением начальника Ноябрьского ЛОП Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте Соколов Д.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту мелкого хулиганства, имевшего место 23.06.2018 г. в 15.40 часов в вагоне №*** пассажирского поезда сообщением «Н.Уренгой – Казань».

- постановлением начальника межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг Соколов Д.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по факту потребления алкогольной продукции у <***>.

23.10.2018 г. постановление вступило в законную силу.

Поводом для обращения административного истца в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).

Данной нормой предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае совершения в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения настоящего дела судимость по приговору от 20.05.2013 г. у Соколова Д.М. не снята и подлежит погашению 13.01.2020 г. в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ). Как указано выше, в течение последнего года Соколовым Д.М. совершены два административных правонарушения, перечисленные в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Учитывая изложенные фактические обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Соколова Д.М. в силу п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в части 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В административном исковом заявлении об установлении административного надзора административным истцом в отношении Соколова Д.М. предложены следующие ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить выезд за пределы муниципальных образований «Город Можга» и «Можгинский район»,

- запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

При установлении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело, характер совершенных преступлений и правонарушений. По месту жительства Соколов Д.М. характеризуется удовлетворительно. Правонарушения совершены в состоянии алкогольного опьянения. Одно из правонарушений совершено в поезде, за пределами г. Можги.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в целях индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в отношении Соколова Д.М. подлежат установлению предложенные административным истцом ограничения.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как указано выше, судимость у Соколова Д.М. подлежит погашению 13.01.2020 г.. С учетом личности административного ответчика, обстоятельств дела, суд соглашается с предложенным сроком административного надзора.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░.░.