Решение от 24.05.2012 по делу № 2-1752/2012 от 22.03.2012

Дело № 2-1752/12 Р Е Ш Е Н И Е 24 мая 2012 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Т.А.Полиновой

при секретаре Э.В.Маклаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «***» к Мишанину О.Ю. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика *** руб. 56 коп., ссылаясь на то, что 02.06.2008 года истец заключил кредитный договор № *** с ответчиком Мишаниным О.Ю. на сумму *** рублей по 02.06.2013 года с уплатой 12% годовых для приобретения автомобиля по договору купли-продажи от 30.05.2008 года б/н, в тот же день истцом также был заключен договор залога автомобиля (договор № ***). Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив указанную сумму на банковский счет заемщика. Однако ответчик Мишанин О.Ю. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на 05.03.2012 года в общей сумме *** руб. 56 коп., в результате чего истцом ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности в полном объеме до 25.01.2012 года. До настоящего времени ответчик, несмотря на высланную истцом претензию сумму задолженности полностью не погасил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме *** руб. 56 коп., согласно представленного расчета и судебные расходы по госпошлине в сумме *** руб. 15 коп.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить заявленные ими требования по основаниям, изложенным с исковом заявлении.

Ответчик Мишанин О.Ю. в суд не явился, повестки и другие судебные извещения неоднократно направлялись в его адрес по месту его регистрации, но за их получением ответчик не являлся, другого адреса регистрации либо места жительства, ответчиком суду не представлено. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что ответчику неоднократно направлялись судебные извещения по его месту жительства, суд пришел к выводу, что данные извещения были доставлены адресату, однако, ответчик за получением заказной корреспонденцией судебной повестки не явился на почту, что суд расценивает как уклонение от получения судебных извещений суда в соответствии со ст.117 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и вышеназванными статьями ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 02.07.2008 года истец и ответчик Мишанин О.Ю. заключил кредитный договор №***, по которому ответчик взял у истца кредит на сумму *** рублей сроком по 02.06.2013 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых (л.д.14-24-копия кредитного договора) для приобретения автомобиля по договору купли-продажи от 30.05.2008 года б/н. В тот же день истцом с ответчиком также был заключен договор залога транспортного средства № *** (л.д.12-13-копия договора залога), приобретаемого ответчиком по договору купли-продажи от 30.05.2008 года б/н (л.д.32-35-договор купли-продажи).

Указанные денежные средства были перечислены ответчику на банковский счет заемщика №*** согласно выписке по счету за период с 02.06.2008 года по 13.03.2012 года. Впоследствии в соответствии с поручением ответчика указанные денежные средства были перечислены на счет ЗАО «***» в качестве оплаты по договору купли-продажи автомобиля б/н от 30.05.2008 года (л.д.36).

Согласно п.3 кредитного договора погашение кредита и начисленных на его сумму процентов производится ежемесячно по 15 календарным дням месяца, начиная с 15.06.2008 года. На основании вышеуказанного договора установлена обязанность по неуплате сумм в погашение задолженности по кредиту, в соответствии с чем, ответчик Мишанин О.Ю. был обязан при возникновении просроченной задолженности (с даты ее возникновения) заемщик уплачивает истцу проценты в порядке п.1 ст.811 ГК РФ из расчета 30% годовых на сумму просроченного основного долга.

Суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на уплату комиссий, штрафов

2) на уплату просроченных процентов

3) на погашение просроченной задолженности по кредиту (п.3.8 договора).

Из расчета (л.д.4-10) следует, что задолженность по кредиту, процентам и пени на 05.03.2012 года ответчиком на сумму *** рублей не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 348 ГК РФ ответчик обязан нести ответственность за неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору от 02.06.2008 года. Поскольку до настоящего времени, он не выполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по данному договору, и не выплатил задолженность в полном объеме по кредиту, процентам и неустойке, расчеты которых (л.д.4-10) произведены истцом в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора от 02.06.2008 года, суд взыскивает с ответчика Мишанина О.Ю. в пользу истца сумму задолженности по кредиту в общей сумме ***,56 рублей, где *** ру,47 рублей – задолженность по основному долгу, в том числе: ***,19 – просроченный кредит, ***,28 рублей – кредит, ***,53 рублей – просроченные проценты за кредит за период с 15.02.2012 года по 15.02.2012 года, ***,57 рублей – проценты за просроченный кредит за период с 16.11.2011 год по 05.03.2012 года, ***,99 рублей – текущие проценты за кредит за период с 16.02.2012 года по 05.03.2012 год.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой сторон все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика Мишанина О.Ю. судебные расходы истца по уплате госпошлины *** рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «***» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ***(***) ░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: