Решение по делу № 2-4510/2022 от 19.07.2022

                Дело № 2-4510/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года                                                                                      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к Митряшиной Ольге Викторовне, Соломатиной Ирине Викторовне о взыскании излишне перечисленных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд к Митряшиной О.В., Соломатиной И.В. о взыскании излишне перечисленных денежных средств, ссылаясь на то, что 31 октября 2020 года умерла Соломатина Т.А., являвшаяся получателем пенсии, которая ей перечислялась ежемесячно на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». По причине отсутствия информации о смерти Соломатиной Т.А. на момент перечисления пенсии за период с 01 ноября 2020 года по 30 ноября 2020 года произошла выплата в размере 15162 руб. 39 коп. ПАО «Сбербанк России» произведен частичный возврат денежных средств в размере 86 руб. 59 коп., поскольку остальные денежные средства были сняты со счета банковской карты иным лицом. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 20 ноября 2020 года № 96 ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области установлена излишне выплаченная сумма за период с 01 ноября 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 15075 руб. 80 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков незаконно полученную сумму пенсии в размере 15075 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Из материалов дела следует, что 31 октября 2020 года умерла Соломатина Т.А., являющаяся получателем пенсии, которая ей перечислялась ежемесячно на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

По причине отсутствия информации о смерти Соломатиной Т.А. на момент перечисления пенсии за период с 01 ноября 2020 года по 30 ноября 2020 года произошла выплата в размере 15162 руб. 39 коп.

ПАО «Сбербанк России» произведен частичный возврат денежных средств в размере 86 руб. 59 коп., поскольку остальные денежные средства были сняты со счета банковской карты иным лицом.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 20 ноября 2020 года № 96 ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области установлена излишне выплаченная сумма за период с 01 ноября 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 15075 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, согласно которого не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, к спорным правоотношениям не применим, так как неосновательно полученные ответчиком денежные средства не являются для нее пенсией, а предназначались в качестве пенсии иному лицу.

Правоспособность Соломатиной Т.А. с 31 октября 2020 года прекратилась в связи с ее смертью, право на получение трудовой пенсии по старости неразрывно связано с личностью получателя пенсии и не передается по наследству. Денежные средства, поступившие от пенсионного фонда в виде пенсии на счет Соломатиной Т.А. № в сумме 15075 руб. 80 коп. за период с 01 ноября 2020 года по 30 ноября 2020 года являются неосновательным обогащением ответчиков, получивших эти денежные средства, поскольку данное имущество получено ими без установленных законом оснований. При этом не является юридически значимым обстоятельством добросовестность или недобросовестность поведения приобретателя имущества.

Таким образом, Митряшина О.В. и Сломатина И.В., являясь наследниками Соломатиной Т.А., в равных долях обязаны возвратить органам пенсионного фонда излишне полученную ими пенсию умершей в пределах принятого наследственного имущества, а именного в размере на день выдачи наследнику вклада в сумме 15075 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области – удовлетворить.

    Взыскать с Митряшиной Ольги Викторовны (<данные изъяты>) в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (<данные изъяты>) излишне выплаченную пенсию по старости в размере 7537 (семь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 90 копеек.

    Взыскать с Соломатиной Ирины Викторовны (<данные изъяты>) в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (<данные изъяты>) излишне выплаченную пенсию по старости в размере 7537 (семь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 90 копеек.

    Взыскать с Митряшиной Ольги Викторовны (<данные изъяты>) госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

    Взыскать с Соломатиной Ирины Викторовны (<данные изъяты>) госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

    В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Байчоров Р.А.