56RS0009-01-2021-000610-61,
дело № 2-1006/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2021 года г. Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Черномырдина Е.М., при секретаре Цветковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева М.К. к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Николаев М.К. обратился в суд с исковым заявлением к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения, в обосновании которого указал, что <Дата обезличена> в результате ДТП был причинен ущерб ТС <данные изъяты> г/н <Номер обезличен>. Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в АО "Тинькофф Страхование".
Просит суд: Взыскать с АО "Тинькофф Страхование" в пользу Николаева М.К. сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 191 231, 18 рублей; сумму почтовых расходов в размере 760 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф в 50 % от присужденной истцу суммы.
Определением Дзержинского районного суда от <Дата обезличена> по делу была назначена судебная автотехническая трассологическая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту Огурцову В.В. АНО «Лаборатория судебных и технических экспертиз».
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Истец Николаев М.К. обратился с заявлением об отказе от заявленных исковых требований. Просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ему понятны. В силу поступления заявления об отказе от заявленных исковых требований, материалы гражданского дела были отозваны с экспертизы.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, соответственно, истец вправе отказаться от части иска.
Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, до принятия отказа от иска судом разъяснено, что при принятии судом отказа от иска в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу в этой части прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.
Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ от иска Николаева М.К. к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.М. Черномырдина