Решение по делу № 2-1137/2017 от 21.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дабаева ... к МВД по РБ о восстановлении в очереди по учету нуждающихся в улучшении жилищных условий,

у с т а н о в и л:

В суд обратился Дабаев Д.Д. с названным иском к МВД по РБ о восстановлении в очереди по учету нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В ходе судебного заседания от представителя истца Дабаева Д.Д. по доверенности Мальцевой А.Г. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику, в связи с разрешением указанного вопроса во внесудебном порядке.

Представитель МВД по РБ по доверенности Балсахаева С.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание истец Дабаев Д.Д. не явился, ранее представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия принятия судом отказа от исковых требований понятны. Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 300 руб.

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 166, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Дабаева ... по доверенности Мальцевой ..., отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Дабаева ... к МВД по РБ о восстановлении в очереди по учету нуждающихся в улучшении жилищных условий, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

По вступлении настоящего определения в законную силу, возвратить Дабаеву ... государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб., уплаченную чеком ордером от 10.03.2016 г. Выдать Дабаеву ... справку на возврат госпошлины и оригинал вышеуказанного платежного документа, оставив его заверенную копию в материалах гражданского дела.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: И.К. Власова

...

...

...

...

...