Решение по делу № 2-1386/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-1386/2020

УИД 63RS0044-01-2020-001651-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

22 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°                         Рі.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Вельминой И.Н., при секретаре Зининой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гольдштейн ФИО6 к Кузнецову ФИО7 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Гольштейн ФИО8 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Кузнецову ФИО9., в котором просил взыскать с ответчика убытки понесенные в результате ненадлежащего исполнения условий Договора, регулирующий взаимоотношения сторон по вопросу использования охотничьего хозяйства Тархановское в Шенталинском районе Самарской области, в размере 1 952 830 рублей.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, каких-либо возражений суду не представил.

Ответчик Кузнецов ФИО10 в предварительное судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы сообщил, что зарегистрирован по адресу: с<адрес>.

Другие участники дела в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо возражений суду не представили.

Из телефонограммы ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области следует, что с 21.09.2019 года Кузнецов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: Самарская область, <адрес>.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.28 ГПК Р Р¤ РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Красноярский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1386/2020 по иску Гольдштейн ФИО12 к Кузнецову ФИО13 о взыскании убытков по правилам подсудности на рассмотрение в Красноярский районный суд Самарской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

РЎСѓРґСЊСЏ                 Р˜.Рќ. Вельмина