Решение по делу № 2-360/2018 от 26.01.2018

Дело 2-360/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2018 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Романенко С.В.,

при секретаре Капустиной С.М.,

с участием

представителя истца Немцовой Ю.С., действующей по доверенности №ЦИБ/60-Д от 27.02.2018г.,

ответчика Бобкова А.В.,

представителя ООО «Прораб» директора Бобкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью Компания «ПРОРАБ», Бобкову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Компания «ПРОРАБ», Бобкову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

    До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке. Кроме того, истец просил отменить меры по обеспечению иску и взыкать понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик в судебном заседание не возражал против прекращения производства по дел

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления усматривается, что истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд, при отказе истца от иска и принятии отказа судом, прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом понесенные судебные расходы истцом полежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 144 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца от заявленных требований.

Прекратить производство по делу №2-360/2018г. по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью Компания «ПРОРАБ», Бобкову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания «Прораб» (ИНН 3661030987, ОГРН 1053600116591, дата постановки на налоговый учет 10.03.2005г., юридический адрес: 394010, г.Воронеж, ул.Витрука, д.13) в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оценке рыночной стоимости имущества в размере 30000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12649 рублей 05 копеек, а всего 15649 (пятнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 05 копеек.

    Взыскать с Бобкова Александра Васильевича (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6649 рублей 05 копеек.

    Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью Компания «ПРОРАБ», Бобкову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, принятые на основании определения Левобережного районного суда г.Воронежа от 05.12.2017г.:

- снять арест с имущества принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью Компания «Прораб» (ИНН 3661030987 ОГРН 1053600116591), находящегося по адресу: 394010, г.Воронеж, ул.Витрука, д.13 и по адресу: 394002, г.Воронеж, ул.Димитрова, д.124, в пределах заявленных требований в размере 569400 (пятьсот шестьдесят девять тысяч четыреста) рублей;

- снять арест с имущества принадлежащего на праве собственности Бобкову Александру Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пределах заявленных требований в размере 569400 (пятьсот шестьдесят девять тысяч четыреста) рублей;

- снять арест с имущества принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью Компания «Прораб» (ИНН 3661030987 ОГРН 1053600116591) являющееся предметом договора залога №ЛБ9013/0158-190/2 от 31.03.2016г., заключенного между ПАО «Сбербанк» и ООО Компания «Прораб», а именно: автоматическую линию СР-8 для производства профнастила С8, марка СР-8, страна-изготовитель Россия, 2012 года выпуска, идентификатор (заводской номер) 031216.

Исполнение определения в чачсти отмены обеспечения иска поручить районным отделам судебных приставов Железнодорожного и Левобережного района УФССП России по Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: С.В. Романенко