Решение от 01.03.2021 по делу № 2а-1222/2021 от 13.01.2021

Административное дело № 2а-1222/2021

УИД 54RS0030-01-2020-005011-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

«01» марта 2021 г.                                                       г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                Лисиной Е.В.,

при секретаре                        Чебаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №... по <адрес> к ФИО о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска и взыскании санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №... по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам с ФИО на общую сумму 1 000 руб.; взыскать с ФИО штраф, начисленный согласно п.1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год в сумме 1 000 руб.

В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о направлении настоящего административного дела по подсудности в Шушенский районный суд <адрес>, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям, поступившим из МО МВД России «Шушенский» отделения адресно-справочной работы ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт <адрес>.

Истец – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №... по <адрес> в судебное заседание не направили представителя, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Положения статей 23-27 КАС РФ, определяющие случаи предъявления иска по иным правилам, в данном случае не применимы.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации, и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено судом, согласно сведениям, представленным МО МВД России «Шушенский» отделения адресно-справочной работы ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик на момент предъявления административного иска в суд и по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, на который распространяется юрисдикция Шушенского районного суда <адрес>, в связи, с чем по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, настоящее дело подсудно Шушенскому районному суду <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что административный иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Шушенский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)                                                                  ░░░░░░ ░.░.