Решение по делу № 2-1367/2013 от 12.04.2013

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Худяковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Казаряна Арсена Карленовича к Савченко Сергею Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

               Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа в размере 1380 000 рублей, процентов по договору в сумме 778 151 рубль и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 662 585 рублей.

               Истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа сумму 1 380 000 рублей. Указанный договор займа был удостоверен нотариусом Ленинского нотариального округа <адрес> Теряном Христофором Грантовичем и зарегистрирован в реестре за № С-719. В соответствии с п.1 договора займа истец передал Савченко Сергею Николаевичу взаймы 1 380 000 рублей, таким образом, выполнив свои обязательства по передаче денег полностью. Передача денег была оформлена распиской от ДД.ММ.ГГГГ Возврат денежных средств был установлен ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Договором займа п.5 предусмотрена уплата ответчиком ежемесячно процентов на сумму займа в размере 14% годовых. Пунктом 8 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить истцу штрафную неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 14 % годовых на сумму займа.

               В установленный договором займа срок (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик не возвратил истцу сумму займа в размере 1 380 000 рублей и проценты займа в размере 14 % годовых, тем самым нарушил п.3 и п.5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ МО-5 №.

               В настоящее время ответчик уклоняется от возврата истцу суммы займа и уплаты процентов на сумму этих средств. В настоящий момент задолженность ответчика составляет: сумма основного долга 1 380 000 рублей, проценты на сумму займа 778 151 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами 662 585 рублей, а всего задолженность ответчика составляет 2 820 736 рублей. Кроме того, истец понес в соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы, в виде уплаты госпошлины в размере 22 442 рубля 06 копеек. Истец неоднократно уведомлял должника о необходимости вернуть долг, но ответчик продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд за разрешением данного спора.

               В судебном заседании истец и его представитель, поддержали заявленные требования, просили взыскать сумму основного долга, проценты по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же судебные расходы.

                Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, документов, подтверждающих уважительную причину неявки суду не представил. Учитывая извещение ответчика, а также согласие истца на рассмотрение дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Выслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

              В силу ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить ту же сумму. Договор заключается в письменной форме.

               Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ МО-5 №, удостоверенного нотариусом Ленинского нотариального округа <адрес> Теряном Х.Г., истец передал Савченко Сергею Николаевичу взаймы 1 380 000 рублей, таким образом, выполнив свои обязательства по передаче денег полностью.

            Передача денег подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик согласно п.3 данного договора обязан был вернуть сумму займа и проценты на сумму этих средств ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчик должен был вернуть истцу в <адрес>. Договором займа п.5 предусмотрена уплата ответчиком ежемесячно процентов на сумму займа в размере 14% годовых. Пунктом 8 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить истцу штрафную неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 14 % годовых на сумму займа.

               В установленный договором займа срок (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик не возвратил истцу сумму займа в размере 1 380 000 рублей и проценты займа в размере 14 % годовых, тем самым нарушил п.3 и п.5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ МО-5 №.

              На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренном договором.

              Учитывая, что денежные средства в определенной сторонами сумме фактически переданы ответчику, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской, а также то, что взятая по договору займа сумма не возвращена в установленный договором срок и на определенных сторонами условиях, то требования истца в части возврата основного долга и процентов по займу, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

              Каких-либо доказательств того, что указанная денежная сумма не передавалась истцом ответчику, либо передавалась на других условиях, либо частично или полностью возвращена, ответчик суду не представил. Расписка и договор займа подписаны лично ответчиком в присутствии истца и нотариуса.

                 Одновременно суд полагает, что требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению, поскольку сумма подлежащая уплате качестве неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В силу требований ч.1 ст. 333 ГК РФ, суд определяет неустойку в размере 331 292 руб. 50 коп.

                В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в пользу истца в сумме 20 647 руб. 21 коп., пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

                   Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

               Исковые требования Казаряна А.К. удовлетворить частично.

               Взыскать с Савченко Сергея Николаевича в пользу Казаряна Арсена Карленовича сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ МО-5 № в размере 1 380 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 778 151 рубль, а также сумму неустойки в размере 331 292 руб. 50 коп., а так же судебные расходы по уплате госпошлины в размере 20 647 руб. 21 коп., а всего взыскать 2 489 443 руб. 50 коп.

               Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене.

                Судья                                                                                          С.О.Кравченко

2-1367/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казарян Арсен Карленович
Ответчики
Савченко Сергей Николаевич
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
12.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2013Передача материалов судье
15.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2013Судебное заседание
28.05.2013Судебное заседание
10.06.2013Судебное заседание
10.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее